אולי מספיק עם הדרמה של החצבת? מי שחי חי מי שמת מת

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הטירוף הוא שאנשים מתים סתם.

פופוליזם,

מישהו מת כי המערכת החיסונית שלו לא הייתה מספיק חזקה.

 

[1ספי11]

פופוליזם,

מישהו מת כי המערכת החיסונית שלו לא הייתה מספיק חזקה.

מישהו מת מוות מיותר בגלל אידאולוגיה מטומטמת.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מישהו מת מוות מיותר בגלל אידאולוגיה מטומטמת.

זה פרקטיקה,ומי כמו החרדים יודע.

הרי הם עושים המוני ילדים ומבינים טוב מאוד את מציאות:

הילד בריא,לוקח חיסון יום הבא הוא לא בסדר - קל ופשוט להבין.

לא צריך להיות דוקטור.

 

[1ספי11]

זה פרקטיקה,ומי כמו החרדים יודע.

הרי הם עושים המוני ילדים ומבינים טוב מאוד את מציאות:

הילד בריא,לוקח חיסון יום הבא הוא לא בסדר - קל ופשוט להבין.

לא צריך להיות דוקטור.

תחזור למציאות.
ודוקטור אתה לא.

 

[כוכבית מצויה]

זה פרקטיקה,ומי כמו החרדים יודע.

הרי הם עושים המוני ילדים ומבינים טוב מאוד את מציאות:

הילד בריא,לוקח חיסון יום הבא הוא לא בסדר - קל ופשוט להבין.

לא צריך להיות דוקטור.

לא צריך להיות דוקטור, צריך גישה למלוא הנתונים וצריך להבין בסטטיסטיקה, גם אתה וגם רוב החרדים לא מבינים בסטטיסטיקה...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לא צריך להיות דוקטור, צריך גישה למלוא הנתונים וצריך להבין בסטטיסטיקה, גם אתה וגם רוב החרדים לא מבינים בסטטיסטיקה...

אני גם לא אמור להבין!!!

הנתונים אמורים להימסר כך שגם מי שלא מבין בעצם מבין...

בכל מקרה כמובן אני טוען שמשקרים לגבי הנתונים.

 

[כוכבית מצויה]

אני גם לא אמור להבין!!!

ולכן הטענות שלך מדומינות ומנותקות מהמציאות.

הנתונים אמורים להימסר כך שגם מי שלא מבין בעצם מבין...

לא נכון, הם אמורים להימסר כך שמי שיודע סטטיסטיקה יוכל להבין. ההצגה שאתה מבקש הינה בדיוק תוצאת הניתוח הסטטיסטי אבל אתה לא מוכן לקבל אותה.

בכל מקרה כמובן אני טוען שמשקרים לגבי הנתונים.

נכון, אנשים כמוך משקרים.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

נכון, אנשים כמוך משקרים.

מה האינטרס שלי?

עד היום הוכח בפורום שהמטרה הראשונה שלי היא מציאת האמת.

 

[nothing but the truth]

שני רופאים באיכילוב נדבקו בחצבת מילדה לא-מחוסנת - והוכנסו לבידוד

יממה לאחר שבית החולים הודיע כי רופאה מתמחה בבית החולים דנה לילדים נדבקה בחצבת התברר כי רופא נוסף נדבק לאחר שטיפל בילדה לא מחוסנת. הוסר החשד למקרה הדבקה נוסף בצוות. כמה ילדים שהיו במגע עם הרופאים טרם האבחון קיבלו טיפול מונע. בית החולים יצר קשר עם כל ההורים הרלוונטיים. מתחילת התפרצות החצבת מתו...

www.ynet.co.il

מספיק עם הבידודים,שכולם ידבקו ומי שישרוד ישרוד.

זה החיים.

אפשר לחשוב.

לגיטימי, אבל מדוע לעצור דווקא בחצבת? נבטל את כל הרפואה.

לא נטפל בסרטן, בדלקת ריאות, באפנדציטיס, בתאונות דרכים, בהתקפי לב וכו'...

מי שישרוד ישרוד.
אלה החיים.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לגיטימי, אבל מדוע לעצור דווקא בחצבת? נבטל את כל הרפואה.

לא נטפל בסרטן, בדלקת ריאות, באפנדציטיס, בתאונות דרכים, בהתקפי לב וכו'...

מי שישרוד ישרוד.
אלה החיים.

לא בדיוק,עם החיסונים יש טירוף משל עצמו:

אתה מדביק,אתה חולה,אתה מחוסן,אתה מחוסן ומדביק,אתה אחראי שאחרים חולים - זה מחול שדים.

 

[nothing but the truth]

לא בדיוק,עם החיסונים יש טירוף משל עצמו:

אתה מדביק,אתה חולה,אתה מחוסן,אתה מחוסן ומדביק,אתה אחראי שאחרים חולים - זה מחול שדים.

אתה זה שכתבת מי ששורד שורד.
במחלות זיהומיות (בניגוד למחלות שאינן זיהומיות וטראומה) יש אלמנט של הדבקה.
לכל פעולה יש מחיר - והכל עניין של מאזן. יש מעט מאוד מחלות שמבצעים בהן בידוד נשימתי לחולים פעילים (חצבת היא אחת מהן, שחפת היא דוגמה נוספת).

ובסך הכל אין כאן שום מחול שדים. יש פשוט תופעה של ירידה משמעותית בכיסוי החיסוני לחצבת באזורים מסוימים, ולכן רואים תמותה חריגה שלא נראתה שנים (גם אם מדובר במספרים קטנים מבחינה אבסולוטית). יחזרו להתחסן נגד חצבת והכותרות תעלמנה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אתה זה שכתבת מי ששורד שורד.
במחלות זיהומיות (בניגוד למחלות שאינן זיהומיות וטראומה) יש אלמנט של הדבקה.
לכל פעולה יש מחיר - והכל עניין של מאזן. יש מעט מאוד מחלות שמבצעים בהן בידוד נשימתי לחולים פעילים (חצבת היא אחת מהן, שחפת היא דוגמה נוספת).

ובסך הכל אין כאן שום מחול שדים. יש פשוט תופעה של ירידה משמעותית בכיסוי החיסוני לחצבת באזורים מסוימים, ולכן רואים תמותה חריגה שלא נראתה שנים (גם אם מדובר במספרים קטנים מבחינה אבסולוטית). יחזרו להתחסן נגד חצבת והכותרות תעלמנה.

נכון אבל ההחלטה של האזרחים,מה לעשות שמתעקשים לחסן בחיסון משולש שמגדיל סיכויי אוטיזם ולא בבודד.

אנשים מעדיפים לקחת סיכון למות מחצבת מאשר שיהיה ילד אוטיסט ובצדק!

 

[nothing but the truth]

נכון אבל ההחלטה של האזרחים,מה לעשות שמתעקשים לחסן בחיסון משולש שמגדיל סיכויי אוטיזם ולא בבודד.

אנשים מעדיפים לקחת סיכון למות מחצבת מאשר שיהיה ילד אוטיסט ובצדק!

זה שאתה (או אזרחים מסוימים) החליטו שהחיסון הזה מגדיל סיכון לאוטיזם יותר מאשר חיסון חצבת בודד לא הופך את זה לנכון.

למקרה שאתה לא יודע לחצבת יש סיבוכים נוירולוגים מעבר למוות , כגון ADEM או SSPE (תקרא על זה, הרבה יותר גרוע מאוטיזם).

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זה שאתה (או אזרחים מסוימים) החליטו שהחיסון הזה מגדיל סיכון לאוטיזם יותר מאשר חיסון חצבת בודד לא הופך את זה לנכון.

אלוהים רמז נראה לך שהייתי יודע לבד?

חוץ מזה ידועים מקרים כמו שאמרתי

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

www.facebook.com

לחצבת יש סיבוכים נוירולוגים מעבר למוות , כגון ADEM או SSPE (תקרא על זה, הרבה יותר גרוע מאוטיזם).

נכון אבל מאוד מאוד נדיר.

 

[nothing but the truth]

חוץ מזה ידועים מקרים כמו שאמרתי

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

www.facebook.com

אין לי פייסבוק ולא רואה טעם להתייחס למקרים פרטניים, שממילא לא ניתן להסיק מהם דבר.
ארגון קוקריין בצע סקירה בנושא שפורסמה ב 2021 , ודווקא לגבי אוטיזם לא נמצאו ראיות (נמצאו לגבי דברים אחרים).

טוען…

www.cochranelibrary.com

נכון אבל מאוד מאוד נדיר.

חצבת זו כנראה המחלה הכי מדבקת (יותר מדבקת מקורונה) . בהנחה ומוותרים על חיסונים כולם ידבקו, ואז גם תופעות לוואי נדירות (SSPE מתרחש כ 1 ל 10,000 ) תהפוכנה להיות תופעות שנראה. לעומת זאת תופעת SSPE לאחר חיסון ככל הנראה לא קיימת (בעבר חשבו שהסיכון הוא 1 ל מיליון, אבל הסתבר שהמקרים שפתחו את הסיבוך היו מקרים שחלו בחצבת באופן א-סימפטומטי).

אלוהים רמז נראה לך שהייתי יודע לבד?

עשה לי טובה וחסוך ממני את החשיבה הדלוזיונית שלך, אלא אם זו דרך שלך לסיים את הדיון

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

ארגון קוקריין בצע סקירה בנושא שפורסמה ב 2021 , ודווקא לגבי אוטיזם לא נמצאו ראיות (נמצאו לגבי דברים אחרים).

אנקדוטלי זה מספיק - לפני חיסון בריא אחרי זה חולה,שאל את פלמוני כאן בפורום לגבי החיסון קורונה למשל.

 

[nothing but the truth]

אנקדוטלי זה מספיק - לפני חיסון בריא אחרי זה חולה,שאל את פלמוני כאן בפורום לגבי החיסון קורונה למשל.

צפה בקובץ המצורף 138489

אנקדוטלי זה לא מספיק משלוש סיבות (וזה מבלי להזכיר שהדוגמה שהבאת זה לא של חיסון חצבת אלא חיסון אחר לגמרי, אבל נגיד שהיה חצבת)

1. סמיכות זמנים אינה קשר סיבתי ואין לך אפשרות לדעת אם זה לא היה מתרחש בהעדר החיסון. מה שחוקרים העוסקים ב causal inference מכנים counterfactual event. זו הסיבה שצריך קבוצה ולהשוות היארעות. עצם מתן הפיצוי ע"י בית המשפט היא חסרת משמעות. בית המשפט רואה ילד מסכן ורוצה לעזור לו. מצד אחד יש את הילד המסכן, ומצד שני הכיס העמוק של המערכת. אז קובעים לו פיצוי.
2. כפי שנאמר קודם אין לך אפשרות לדעת שזה מתרחש דווקא לאחר חיסון משולש ולא חיסון חצבת בודד.
3. גם אם זה נגרם מחיסון , אין לך אפשרות לדעת שהחיסון גורם לסיבוך נוירולוגי בהסתברות גבוהה יותר מאשר תחלואה (וכפי שכתבתי - ללא חיסון כולם ידבקו בחצבת)

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

סמיכות זמנים אינה קשר סיבתי

לא הבכרח אבל האדם סביר שאין לו "מעבדה בכיס" נאלץ לקבל את זה בהינתן חוסר אמונה במערכת.

בית המשפט רואה ילד מסכן ורוצה לעזור לו. מצד אחד יש את הילד המסכן, ומצד שני הכיס העמוק של המערכת. אז קובעים לו פיצוי.

המדינה לא הייתה מתקיימת - פושטת רגל מזמן אם היו עוזרים לכל מסכן שניפגע בגללה.

השופט בדק מה שסביר.

יותר סביר שזה קרה מהחיסון מאשר מסיבה אחרת.

אין לך אפשרות לדעת שזה מתרחש דווקא לאחר חיסון משולש ולא חיסון חצבת בודד.

נכון כי לא נותנים אותו בבודדת אלא אם ההורים מתעקשים...

 

[nothing but the truth]

לא הבכרח אבל האדם סביר שאין לו "מעבדה בכיס" נאלץ לקבל את זה בהינתן חוסר אמונה במערכת.

לכן יעילות ותופעות לוואי של חיסונים ובכלל טיפולים רפואיים לא נקבעים ע"י האדם הסביר אלא ע"י חוקרים. לאדם הסביר יש הטיות.

המדינה לא הייתה מתקיימת - פושטת רגל מזמן אם היו עוזרים לכל מסכן שניפגע בגללה.

השופט בדק מה שסביר.

יותר סביר שזה קרה מהחיסון מאשר מסיבה אחרת.

מישהו אמר כל מסכן?
כמה פסיקות כאלה את מכיר? אז אתה טוען שרק במקרים של פסיקות זה נזק מהחיסון? אם כך מדובר בסיכון קטן יותר מאשר סיבוכים מתחלואה.
וגם שופטים פועלים הרבה מהבטן, בעיקר בכל הקשור לתביעות מהסוג הזה.

נכון כי לא נותנים אותו בבודדת אלא אם ההורים מתעקשים...

אז אם אתה מודה שאין לך אפשרות לדעת אז מה אתה מבלבל את המוח? להמציא תיאוריות כל אחד יכול.

האם בכלל שמת לב שהדוגמה שהבאת בכלל לא קשורה לחיסון שאנו מדברים עליו?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לכן יעילות ותופעות לוואי של חיסונים ובכלל טיפולים רפואיים לא נקבעים ע"י האדם הסביר אלא ע"י חוקרים. לאדם הסביר יש הטיות.

הם נקבעים אבל אם אין אמונה במערכת אז הם מקבלים תוקף מוחלש.

כמה פסיקות כאלה את מכיר?

בארה"ב יש הרבה.

אז אם אתה מודה שאין לך אפשרות לדעת אז מה אתה מבלבל את המוח? להמציא תיאוריות כל אחד יכול.

האם בכלל שמת לב שהדוגמה שהבאת בכלל לא קשורה לחיסון שאנו מדברים עליו?

הבעיה היא לא בחיסון עצמו אלא בצירוף כמה חיסונים ביחד,זה מה שמבלבל.

זה לא תאוריה שיקרו על המחקר של ויקפילד - הוא היה נכון.

תבדוק בעצמך את הנתונים הגולמיים שלו.


מה ההסבר שלך למגיפת האוטיזם?