הוא כתב " לוקה באוטיזם" אני מצטט
אנשים הלוקים באוטיזם לרוב נסוגים
ממגע חברתי ושוקעים בעולמות שמעניינים אותם (יכול
להיות סמלים, מספרים ומתמטיקה, או אפילו לוח
הזמנים של הרכבות) ופעילויות תבניתיות.
הערה: המילה הקטנה הזו יכולה לגרום לי לפסל את כל מה שנאמר אדם שמסתכל על אוטיזם כעל על לקות בעניי הוא זבל טהור, וטיפש, וגס רוח, ולא מבין כלום ומאוד אדיוט
באופן כללי. וחבל שגם פה משתמשים "בלקות" ולא "בשונות". חבל מאוד.
קראתי: אני עכשיו יביע את דעתי, אני יתחיל ויאמר שזה ארוך, אני לא יכול להתרכז
ולקורא טקסטים ארוכים, בעיה של דיסלקציה, אבל אני יכול לומר שהטקסט עצמו
לא חידש לי הרבה, ולא הפתיע אותי, עדיין יש בו בעניי שגיאות, למשל הרצון לקשר
עמוק על פי טענתו של בריון שאנו פחות אמפתים היא בעניי שטות גמורה וחבל שלא
מגנים את הטיפש הזה, החוסר רצון להיות בחברת בני אדם אלה לחיות בתוך עצמך.
היא לא בהכרח נכון, מסיבה פשוטה שאנו כן רוצים חברה הבעיה כמו שתואר שרוב
החסרה היא לא בעלת מאפיינים חברתיים/מחשבתים/התנהגותים כמו שלנו, אז מאלצים
אותנו להתאם את עצמנו לסביבה ומה שקורה זה סבל בל יתואר. בקשר ליתרונות אוטיסטים החשיבה שלאוטיסטים יש יכולות מיוחדות ידוע לי מזמן בעניי זה לא האישו.
זה שאוטיסטים חכמים יותר זה ברור לי, גם אני יודע שאיתור מחוננים בקהילה האוטיסטית
הוא הגבוהה ביותר, מה שהםריע לי במה שנאמר שאנו מתחברים יותר לראלי, ולא לרגשי.
שזו שטות אוולית לחלוטין, אוטיסטים חווים את המדע ואת האמנות בו זמנית, את
האנטלקט ואת השכלתנות באותו מישור באותו קו בדיוק, זה מה שהופך אותם לחכמים
כל כך כי הם לא מפרידים בין השכל לרגש ולכן הם גם חוטפים על הראש כל הזמן.
כי עושים הפרדה בין העבודה לרגש, בזמן שלעניות דעתי היא מחוברת יחדיו בצוותא.
זו הבעיה בגישה לאוטיסטים, לראות אותנו כחסרי רגשות, או כלא מבינים מצבים חברתים.
זה טמטום. כל מה שנאמר פה על ציידים לקטים על היתרנות אני כדוגמת אוטיסטים
רבים קולט באופן אנטאוטיבי אני לא צריך ללמוד מאמרים או לקוטרא כדאי להבין.
שיש יתרון אמנם אני לא יודע לנסח באותה צורה אבל מבחינה רגשית והן שכלית אני
מבין שיש יתרון לאדם מבודד. בעניי גם המאמר הזה לוקה בחסר אמנם הוא לא הכי גרוע.
אבל גם בו יש שגיאות. ויותר מידי דיבורים ולא נוגעים בנקודה האמתית. למה הם חושבים
כך? אני לא ראיתי שיש מחקרים שמסברים באופן שמצא חן בעניי למה אני חושב ,כך אז
הם טוענים שיש לנו חמור במוח שמפריש פחות חומר שגורם לנו להתעררות, שוב זה
רפואי זה לא פילסופי זה לא עונה על השאלה. לכן גם המאמר הזה כלל וכלל לא סיפק אותי.
קראתי אותו במאמץ אני לא אוהב לקורא מאמרים ארוכים במחשב. אבל כן אולי למדתי
קצת. ואולי אני יחזור עליו אחר כך ויביע שוב את דעתי.
