מה סמכות הענישה על סירוב פקודה..

[a v i 3 0 0]

מה סמכות הענישה על סירוב פקודה..

של קציני השיפוט הבאים.. כמי ימי מחבוש הם יכולים להביא? תת אלוף.? אלוף? רב אלוף?

 

[idos2]

28

 

[ISpy]

אין הבדל בדרגות הללו

חייל שבמזיד לא קיים פקודה שניתנה לו מאת מפקד תוך מילוי תפקידו או שסירב לקיימה בין בדיבור ובין בהתנהגות, דינו – מאסר שלוש שנים; עבר את העבירה תוך פעולה קרבית של יחידתו, דינו -מאסר חמש עשרה שנה. העונשים הנ"ל כמובן ינתנו במסגרת בית דין צבאי, ולא בדין משמעתי.

 

[ISpy]

בדמ"ש עד 35 יום מחבוש

 

[Th3onE]

טעות

עד 28 יום. 35 יום ניתן להטיל רק על חייל שנפקד מעל 8 ימים. הדרגה המינמלית לשופט היא אל"מ.

 

[ISpy]

צודק, שכחתי את חידוש הפקודה אבל

ניתן לשפוט בגין מספר עבירות, ואז מותר לאל"מ ומעלה עד 70 (!) יום

 

[a v i 3 0 0]

אבל אם שופט רמטכ"ל

או אלוף האם גם אצלהם העונש המקסמילי הוא 35 או יותר - ושהמדובר על עבירה אחת..

 

[ISpy]

למה שהם ישפטו?

קצינים בכירים לא מועמדים לדין בדמ"ש אלא בפני בית דין צבאי (עפ"י נוהג, החוק מאפשר להעמידם גם לדמ"ש) בכל מקרה- חוק השיפוט הצבאי מתיר להטיל בדמ"ש (שאינו תהליך משפטי תקין) עד 35 יום מחבוש. במידה ומפקד רוצה להטיל על פקוד עונש כבד יותר, יש לנהל משפט על כל מה שמשתמע.

 

[idos2]

מאז ומעולם זה היה ככה.

 

[a v i 3 0 0]

אתה בעצם אומר שרמטכ"ל יכול

להעניש חייל בעונש מקסימום של 35 יום?

 

[ISpy]

אתה טוען ש...

למרות שבחוק השיפוט הצבאי סמכות הענישה בדמ"ש היא עד 35 יום מחבוש, סמכות זו מאז ומעולם הוגבלה ע"י פקודות מטכ"ל/הפ"ע ? אני מכיר את הפקודה מ-2004, חשבתי שלפניה לא היו מגבלות כאלו (כאלו, כלומר הגבלה של עונש לפי סוג עבירה)

 

[idos2]

לא,

אני טוען ש"מאז ומעולם" היה ניתן לצבור עונשי מחבוש ל70 יום, זה לא חידוש בכלל.

 

[Bucky7]

בואנה יא חתיכת חציל..חח

נראה לך שרמטכ"ל או כל גנרל אחר ישפטו אותך..חח צא מהסרט אחי הסמכות זה הקצין הכי מקורב אליך..והוא הרבה יותר זוטר