בפסק דין בבית משפט לענייני משפחה שמחק תביעת מזונות נכתב בסוף כך:
שני הצדדים ייצגו את עצמם ללא עורכי דין, התנהלו רק 2 דיונים קצרים של קדם משפט - 1 אחרי הגשת התביעה וכתב הגנה, 1 אחרי תיקון כתב תביעה ללא תיקון כתב הגנה.
ללא ניהול הוכחות ללא סיכומים. פסק דין על סמך 2 הדיונים והמסמכים שבתיק.
לא ברור לטובת מי נפסקו ההוצאות. דעתכם?
מייצג עצמי בתיק ותוהה גם האם ההוצאות שנפסקו ללא נימוק מודע ועל מה לא גבוהות מאוד? כאשר התנהלתי כראוי, התנסחתי כראוי, הגשתי בזמן מה שהיה צריך ובשקיפםות מלאה של כלל המסמכים שהיו נדרשים ממני - לעומת הצד השני שלא התנהל בשקיפות ובזבז פעמיים לפחות זמן שיפוטי יקר.
תודה מראש לכל המגיבים.
שני הצדדים ייצגו את עצמם ללא עורכי דין, התנהלו רק 2 דיונים קצרים של קדם משפט - 1 אחרי הגשת התביעה וכתב הגנה, 1 אחרי תיקון כתב תביעה ללא תיקון כתב הגנה.
ללא ניהול הוכחות ללא סיכומים. פסק דין על סמך 2 הדיונים והמסמכים שבתיק.
לא ברור לטובת מי נפסקו ההוצאות. דעתכם?
מייצג עצמי בתיק ותוהה גם האם ההוצאות שנפסקו ללא נימוק מודע ועל מה לא גבוהות מאוד? כאשר התנהלתי כראוי, התנסחתי כראוי, הגשתי בזמן מה שהיה צריך ובשקיפםות מלאה של כלל המסמכים שהיו נדרשים ממני - לעומת הצד השני שלא התנהל בשקיפות ובזבז פעמיים לפחות זמן שיפוטי יקר.
תודה מראש לכל המגיבים.
