לגבי התואר של פרחי טיס...

[shimie]

לגבי התואר של פרחי טיס...

יש מישהו שיודע האם יש הבדל בין תואר שהם עושים לבין תואר ראשון רגיל? ואם אין הבדל איך זה ייתכן? הם עושים בשנה אחת מה שאחרים עושים ב3-4 שנים...

 

[חייסוס]

הם ממש מוכשרים

 

[אלון פ]

בטייס, כן. באוניברסיטה לאו דווקא.

http://news.walla.co.il/?w=//738787

 

[BMWE]

1. תוכנית לימודים שונה

יש להם יותר קורסים כללים 2. הם עושים את זה בשנתיים - 3 סמסטרים בשנה.

 

[morbe18]

מה שהם עושים זה ביזיון

יש לי חבר בקורס וראיתי בדיוק מה הם לומדים.. בוא נגיד שתואר זה לא ממש.. נסה אולי חיבור של כמה קורסים ביחד, הפחתה משמעותית בכמות החומר הנלמד ותקרא לזה תואר. הם לא יודעים שום דבר והם גם לא ידעו.

 

[A Show]

../images/Emo45.gif לא רק זה

גם אם תסתכל על הסילבוס שלהם אז תראה שיש קורסים שהם עושים בסמסטר 7-8 שבאוניברסיטאות אחרות נחשבות כקורסי חובה וקדם בלבד שמיועדים לסמסטרים 3 מקסימום 4. ומשום מה גם לא נראה לי שיש להם יותר מידי זמן לשבת על פרוייקטים וכו' אז בטח גם הרמה וההיקף זה בלאי

 

[shimie]

אבל...זה אותו תואר?

כלומר אחד שיצא עם תואר מהקורס ואחד מהאונ' זה אותו דבר ייחשב לו באזרחות? ואני הבנתי שזה שנה אחת!

 

[BMWE]

נו באמת

טייס שלא עסק בתחום שלו X שנים ומישהו שיצא הרגע מהאונ', את מי אתה תעדיף להעסיק? כל הקטע של תואר אקדמי לקורס טייס הוא בגלל ההתחייבות של הטייסים לפרק שמן ארוך בו הם "לא" יכולים להוציא תואר. אני מקווה שהבנת את הגרשיים...

 

[shimie]

את זה הבנתי...

שזה תואר "באוויר" בלי אחיזה... אבל שאלתי היא היפוטתית

 

[Boris of BGU]

באזרחות טייס יהיה טייס

אני לא מאמין שאיזשהו טייס שישתחרר יעדיף לעסוק ב"מקצוע" שרכש. השיקולים פה פשוטים: כדי להתקדם בדרגות בצבא צריך תואר ראשון(החל מדרגת רס"ן אם אינני טועה) ובחיל האוויר מעדיפים שלטייסים יהיה מלכתחילה.

 

[MoOsHoN17]

בכלל ביזיון שמקבלים לטייס בלי בגרות

 

[22לירון היחיד]

נכון מאוד

קראתי שבמחזור הזה התקבלו שניים שאין להם זכאות לבגרות. ממש מוזר איך הם יצליחו ללמוד תואר אקדמאי.

 

[NiTanya]

בגרות

נדמה לי שגם בפורום היה בחור שסיפר שאין לו תעודת בגרות (הנייר) כי אין לו ציון בית ספרי בספורט. אני לא חושב שיש קשר הכרחי בין תעודת הנייר להצלחה בלימודים האקדמים, ולכן זו יומרה גדולה להגיד שאחד מתנאי הקבלה לקורס טיס צריך להיות תעודה. חוץ מזה שגם לתלפיות, למשל, לא נדרשת תעודת בגרות.

 

[the new L]

למה צריך

בגרות בשביל להצליח בלימודים אקדמאיים? על האוניברסיטה הפתוחה שמעת? אמנם מערכת החינוך מנסה למכור את הבלוף שאי אפשר להצליח בלימודים אקדמאיים בלי השכלה תיכונית, אבל זה כלל לא נכון.

 

[BMWE]

לא צריך השכלה אקדמאית

מספיק שיש נושא שמעניין את הבן אדם והוא מוכן להשקיע וללמוד. יש מספיק מקרים של אנשים שאין להם תואר באונ' והם ממובילי ההיטק בארץ.

 

[gil levi]

אולי החומר שמלמדים בתיכון אינו

דרוש ללימודים אקדמים, אבל בכלל לא מופרך לומר שמישהו שלא הצליח להוציא תעודת בגרות מלאה יתקשה בלימודים אקדמים.

 

[the new L]

גם לא נכון

כי אין שום קשר בין הצלחה בלימודי ספרות בתיכון לבין הצלחה בלימודי מתמטיקה באוניברסיטה.

 

[gil levi]

קודם כל יש קשר

חלק מההצלחה בספרות נובעת מהשקעה בבית, מכאן שהצלחה בספרות מעידה גם השקעה בבית. השקעה בבית היא אחד מהגורמים להצלחה בלימודי מתמטיקה. מכאן שהצלחה בספרות מעידה במידה כלשהי על הצלחה בלימודי מתמטיקה בעתיד. ואפרופו מתמטיקה, נראה לי שהמתמטיקה משפיעה עלי (ראה שלושת השורות הנ"ל). דבר שני לפי הנתונים של המרכז הארצי לבחינות והערכה יש מתאם של 0.34 בין הצלחה בבגרויות לבין הצלחה בלימודים אקדמיים. למען האמת קצת קפצתי בראש כי לא למדתי סטטיסטיקה ואני לא יודע מה לעשות עם הנתון הזה. אבל אני מניח שעל סמך הנתון הזה כשלון קיצוני בבגרויות יכול להעיד על ציונים לא טובים באונ' באופן כוללני.

 

[shacharm2]

קשור לא קשור קשור לא קשור

בוא נגיד ככה - מי שלא התאמץ ולא הגיע לתיכון ובגלל זה לא הצליח להוציא תעודה, אז אי אפשר באמת להגיד אם הוא יצליח או לא. מי שלא מצליח להבין חומר פשוט של 5 יחידות, 4 יחידות או אפילו 3 יחידות מתמטיקה, אל תצפה ממנו להבין מה זה התמרת פורייה. או בכלל להצליח בקורסי בסיס אקדמיים, אפילו אם הם "אקדמים" של טייסים.

 

[gil levi]

*גם השקעה בבית=גם על השקעה בבית.