ובהמשך ל"רעש" שעושה רדיו 99, קבלו עוד פרשה
איש העסקים, ארקדי גאידמק, שמוכר לכולנו גם כבעל התחנה רדיו 99, שוקל להפוך לשר בממשלת ישראל. עקב פעילותו הפוליטית הענפה, שוקלת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו האם מותר לאדם זה להחזיק בגוף שידור בישראל. על-פי חוק הרשות השנייה, מפלגה או גוף פוליטי מסוים אינם רשאים להחזיק בערוץ טלוויזיה או בתחנת רדיו אזורית. הסיבה היא כנראה שגאידמק ישתמש באופי התחנה או במה שהיא מייצגת, כדי לשקף את דמותו הפוליטית והלא פוליטית. דבר שהוא לא אובייקטיבי. בימים אלו בוחנת הרשות השנייה את העניין (הסיבה למחלוקת היא כנראה הגדרתו של גאידמק כפוליטיקאי) ומוסרת בתגובה: "מדובר בסוגיה משפטית מורכבת וסבוכה. הרשות בוחנת אותה בצורה מקצועית, יסודית ועניינית. לכשתסתיים הבדיקה נודיע". מה אתם אומרים? האם אכן זו בעיה שאדם כמו גאידמק לא יכול למהול בין פעילות פוליטית לתקשורתית? אני אישית מתנגד לכך בגלל שגיאדמק צובר יותר מידי כוח ביותר מידי מקומות. ולדעתי, אין ספק בכך שאם הוא ירצה להפוך לאדם פוליטי, הוא ייאלץ לשים את התחנה בצד (מה שעוד פעם יחליף לה מנהל
חחח התחנה הזאת שברה שיא בעניין). הכתבה ב"הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/972979.html
איש העסקים, ארקדי גאידמק, שמוכר לכולנו גם כבעל התחנה רדיו 99, שוקל להפוך לשר בממשלת ישראל. עקב פעילותו הפוליטית הענפה, שוקלת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו האם מותר לאדם זה להחזיק בגוף שידור בישראל. על-פי חוק הרשות השנייה, מפלגה או גוף פוליטי מסוים אינם רשאים להחזיק בערוץ טלוויזיה או בתחנת רדיו אזורית. הסיבה היא כנראה שגאידמק ישתמש באופי התחנה או במה שהיא מייצגת, כדי לשקף את דמותו הפוליטית והלא פוליטית. דבר שהוא לא אובייקטיבי. בימים אלו בוחנת הרשות השנייה את העניין (הסיבה למחלוקת היא כנראה הגדרתו של גאידמק כפוליטיקאי) ומוסרת בתגובה: "מדובר בסוגיה משפטית מורכבת וסבוכה. הרשות בוחנת אותה בצורה מקצועית, יסודית ועניינית. לכשתסתיים הבדיקה נודיע". מה אתם אומרים? האם אכן זו בעיה שאדם כמו גאידמק לא יכול למהול בין פעילות פוליטית לתקשורתית? אני אישית מתנגד לכך בגלל שגיאדמק צובר יותר מידי כוח ביותר מידי מקומות. ולדעתי, אין ספק בכך שאם הוא ירצה להפוך לאדם פוליטי, הוא ייאלץ לשים את התחנה בצד (מה שעוד פעם יחליף לה מנהל