בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:
ברוכים הבאים לפורום מזג-האוויר. הפורום משמש כבית חם לכל חובבי מזג-אוויר ותופעות אקלימיות. הפורום מיועד לכולם - לחובבי המטאורולוגיה, לאנשי המקצוע בתחום ולכל אחד המעונין לקבל מידע על מזג האוויר בישראל ובעולם. בפורום תמצאו תחזיות, ניתוחי מפות, שיחות על תופעות מ"א ותופעות אקלימיות, ולמעשה כל דבר שקשור בצורה ישירה או עקיפה לתחום מזג האוויר. 

 

כל הארה, הערה, בקשה, הצעה מכל סוג - אפשר תמיד לשלוח אלי במסר.

 

גלישה נעימה!

ניב

º
מפגש פורום - שרשור תאריכים
17/04/14 18:42
4צפיות
º
הגיבו ב"" לתאריכים בהם תוכלו להגיע
17/04/14 18:45
1צפיות
º
מחר - שישי 18.4
17/04/14 18:46
º
שאלות
17/04/14 17:59
בשורה התחתונה...
17/04/14 02:12
86צפיות
היתה שנת בצורת השנה או לא?
האם זאת השנה הכי גרועה אי פעם מאז תחילת המדידות?
כמה עלתה הכנרת?
איפה הגיעו לממוצע הגשמים ואיפה לא?
היה חם יותר או קר יותר מהממוצע?
איזה מודל שיחק אותה ואיזה פישל?
ה NAO יכול לשמש לחיזוי או לא יכול לשמש?

תודה מראש...
חג שמח חברים!
16/04/14 19:33
69צפיות
אני טס ב27.4-1.5 לברצלונה בספרד.
מישהו יוכל לתת לי תחזית בבקשה?
תודה רבה
אורן
מחר עין בוקק
16/04/14 17:03
89צפיות
האם משטר הרוחות שם קובע שעדיף לרחוץ  שם בים עד אחה"צ או מאחה"צ?
תודה
טמפרטורת המים בים המלח
16/04/14 11:36
126צפיות
מישהו יודע מה טמפרטורת המים בים המלח היום??מחר??

תבדקי פה
16/04/14 16:57
85צפיות
לסוף החורף (העגום)
15/04/14 15:59
709צפיות
מזכרת מחורף מוצלח יותר...

סרט צילומי עננים מחורף 2011-12

אגב, בקרוב מאוד יהיה סרט המשך :) פחות עננים אבל יפה לא פחות.

בתקווה שהחורף הבא יהיה חזק.
קיץ קריר ונעים לכולם.
חג שמח!

ארבל.
º
תענוג צרוף. יוצא מן הכלל.
15/04/14 18:09
123צפיות
º
מעולה. ממתין בקוצר רוח לסרטון הבא
16/04/14 08:30
39צפיות
º
מדהים
16/04/14 09:32
19צפיות
º
מדהים! עריכה יפה ומושקעת.
16/04/14 16:44
35צפיות
תודה. הנה מספר תמונות מאחורי הקלעים
17/04/14 14:42
89צפיות
תודה. הנה מספר תמונות מאחורי הקלעים
של הפרויקט הבא...

º
תמונה 2
17/04/14 14:43
62צפיות
תמונה 2
º
3
17/04/14 14:43
47צפיות
3
º
4
17/04/14 14:44
33צפיות
4
º
5
17/04/14 14:44
36צפיות
5
º
6
17/04/14 14:45
31צפיות
6
אין מילים
17/04/14 17:54
תודה על השיתוף
º
שרשור דיווחים מהשטח ליום ה' 17.04.14
17/04/14 07:31
37צפיות
ק.מזרע 13.7 מ"צ 89% בשעה 06:00
17/04/14 07:33
25צפיות
הלחץ 1008. מעונן חלקית ללא רוח. האובך בינוני.
מסתמן שרב בעוד שבוע
17/04/14 10:10
210צפיות
מסתמן שרב בעוד שבוע
ממושך יחסית לעומת השרבון שצפוי כבר בשבת.
וזוהי רק ההתחלה.. עד יוני..
17/04/14 12:46
119צפיות
יש להניח שנחווה מספר מערכות שרב די ארוכות (4-6 ימים)
הערכה שלי שחודש מאי ויוני יירשמו טמפרטורות בהרבה מעל לממוצע..
זאת לעומת חודש אפריל שתחילתו מתחת לממוצע וסופו מעל לממוצע = ממוצע רב שנתי
אגב... ביום שבת הצפי ל 30 מ"צ ברוב חלקי הארץ
המערכת הבאה נראית הרבה יותר רצינית בעומסי החום ואורכי הזמן
צפי אצלי: שבת 31-33 מ"צ
מערכת חמסים הבאה... 35-37 מ"צ
חג שמח
בשבת - ראשון צפוי גשם
17/04/14 13:54
128צפיות
בשבת - ראשון צפוי גשם
בקרקע אין שקע דומיננטי ואפיק הרום שצפוי די רדוד  אבל יש אינדקס גבוה  מעל 30 מעלות שנובע בעיקר בגלל הטמפ הגבוהה ב 850  ( מעל 20 ביום שבת ) כש ב500 מב קרוב ל 15-

לדעתי הגשם הצפוי הוא בגלל הסעת לחות טרופית אלינו מדרום + תנאי אי יציבות גדולים ... והעננות הממטירה תהיה בינונית גבוהה ולא נמוכה כמו במערכות קרות.
º
כמה ימים?
17/04/14 17:34
12צפיות
למי שעדין חושב שכדה"א מתחמם
14/04/14 15:37
870צפיות
למי שעדין חושב שכדה"א מתחמם
ב-16 שנים האחרונות ממוצע הטמפ' הגלובלי לא השתנה.
למעשה יש מגמה קלה של התקררות.
למי שחושב שהגורם לחימום הוא פחמן דו-חמצני
14/04/14 15:39
574צפיות
למי שחושב שהגורם לחימום הוא פחמן דו-חמצני
רואים שבעשור האחרון היחס הפוך! ריכוז הפד"ח עולה בחדות רציפה, והטמפ' הגלובלית במגמת התקררות קלה.
º
תודה רבה
16/04/14 22:14
16צפיות
אז למה כולם חושבים שזה פחמן דו חמצני
14/04/14 15:42
473צפיות
אז למה כולם חושבים שזה פחמן דו חמצני
כי הייתה קורלציה בינהם עד ראשית שנות ה-2000, לכן חשבו שהפד"ח הוא הגורם.
בהעיה, שהקורלציה כבר לא קיימת מזה 15 שנים, למעשה הקורלציה התהפכה....
אם אכן הפד"ח היה הגורם, זה היה מצבנו כיום|חבו
14/04/14 15:44
441צפיות
אם אכן הפד"ח היה הגורם, זה היה מצבנו כיום|חבו
מ-2002 ועד 2012 הטמפ' הגלובלית הייתה צריכה לעלות ב-0.2 מ"צ.
בפועל, מ-2002 ועד 2012 הטמפ' הגלובלית התקררה בכ-0.08 מ"צ.
סיכום הטמפ' מ-1970 ועד 2013. ההתחממות נגמרה.
14/04/14 15:54
421צפיות
סיכום הטמפ' מ-1970 ועד 2013. ההתחממות נגמרה.
הזינוק החד היה עד סביב 1998. ומאז המגמה יציבה, ואפילו מתקררת מעט.
הפד"ח? ממשיך לעלות.
אז מה גרם לכדה"א להתחמם אם לא הפד"ח
14/04/14 16:19
503צפיות
אז מה גרם לכדה"א להתחמם אם לא הפד"ח
תראו את גרף האוזון. כשרמות האוזון צנחו עד ל-1994, טמפ' כדה"א עלתה.
כשהאוזון החל להשתקם (יותר בכיוון של להפסיק לההרס ולהשתקם בצורה מינימלית), ההתחממות הגלובלית נעצרה, וכעת גם הטמפ' הגלובלית מתחילה מעט לרדת בצורה מינימלית.

כלומר הקורלציה בין האוזון לטמפ' הגלובלית, גבוהה יותר בכ-150% יותר מאשר הקורלציה עם הפד"ח.

אז איך מדענים יכלו להתבלבל?

1- גזים שהרוסי אוזון ופד"ח שניהם מזהמים שנפלטים ע"י האדם מאז החל העידן התעשייתי. לכן ראו עד שנות ה-90 עליה ב-CO2 ועליה ב-CFC (גזים הורסי אוזון), וניסו להבין מי ישפיע על ההתחממות.
המסקנה הכי קלה היא שפד"ח הוא גז חממה, ולכן עליית ריכוזו היא הגורם לשינויים בטמפ'. ירידה ברמות האוזון לא הסבירה את העליה בטמפ' הגלובלית.

2- לא היה ידוע כל המחקר שקושר בין אוזון, קרינת שמש, NAO-AO וה-QBO, מחקר שבעצם לראשונה מסביר שכדור הארץ ממשב את הטמפ' שלו  ע"י מתנדים, שבסיסם נובע הניסיון לאזן את ריכוזי האוזון.
ולכן בשל ירידת האוזון, הסטרטוספירה המשונית התקררה (פחות אוזון = פחות חום שנוצר בסטרטוספירה = אינורסיה טרופופאזית חלשה יותר = גובה טרופוספירה במשווה גדל).
ובגלל ש"נפח" הטרופוספירה התרחשו 2 דברים:

א'- נוצר יותר מקום לאדי מים בשל הגדלת נפח הטרופוספירה = הצטברו יותר אדי מים שהם גז החממה החזק ביותר שיש בכדור הארץ, ולכן הטמפ' החלו לעלות עם ירידת כמות האוזון הסטרטוספרית.
ב'- ה-QBO החל לקבל רכיב מזרחי תדיר יותר בשל בגדלת כוח קוריוליס שפועל על האוויר שעולה מהמשווה למעלה, ומכאן שהדבר הביא בממוצע לורטקס הפולארי להחלש, ולכן הקטבים התחילו להתחמם בצורה קיצונית, כיפות הקרח נמסו במהרה, ומזג האוויר נהיה קיצוני (גלי חום ובצורות מחד, וגלי קור ושטפונות מנגד, בשל העמקת אפיקי הרום מכך שהורטקס הפולארי חלש ואוויר דולף ממנו דרומה).
ג'- כשהאוויר דולף דרומה הוא מסיע אוזון מהקוטב למשווה, ובכך מנסה לשקם את האוזון שנהרס, ולכן נוצר מתנד של אחת לכל 27 חודשים, שבו האוזון משתקם זמנית, הורטקס מתחזק, פחות אוזון דולף, שוב נוצר מחסור באוזון במשווה וחוזר חלילה.
ד'- תדירות ה-SSW עולה בשל החלשותו הממוצעת של הורטקס בגלל ירידה כללית בכמות האוזון הכוללת שממשבת את כל התהליך הזה.

כעת לשמש:

קרינת השמש מייצרת אוזון, לכן עליה בפעילות השמש מעלה את ריכוזי האוזון הכולל, ועליה באוזון מחזקת את הורטקס וה-NAO, ולכן פחות אוויר קר גולש דרומה, וקווי הרוחב הבינוניים מתחממים.
במצב בו קרינת השמש נחלשת בשפל מחזור, פחות אוזון נוצר, ואז ההפך קורה, הורטקס שוב נחלש, ואוויר קפוא גולש לאירופה ולמזרח ארה"ב ואם השמש לא מתעוררת במהרה, ונכנסת לקפאון של עשרות שנים, אז חלה ירידה בטמפ' הגלובלית בשל דליפה ממושכת של אוויר מהקוטב לקווי הרוחב הבינוניים.

יש רק יוצא דופן אחד לתהליך הפשוט, וזה ה-QBO, אם הוא חיובי, הכל מתנהל כמתואר. אם הוא שלילי, אז מן הסתם שגם השפעת ירידת/התחזקות קרינת השמש תוביל לאפקט ההפוך מהמצופה, מה שנקרא "אינוורסיות" בהשפעה.

שוב, כל המחקרים והנתונים שמצאתי עד כה, רק חיזקו את התיאוריה בדבר קיום המשוב הזה. ובאמצעותו ניתן ליישב :

1- את הסתירה שכדה"א מתקרר מעט בעוד ריכוזי הפד"ח ממשיכים לעלות.
2- שבדיוק כשהאוזון השתקם, ההתחממות הגלובלית נעצרה.
3- מדוע שינויים במחזור השמש משנים את הטמפ' הגלובלית הרבה מעבר למה שמשוואת ויין חוזה.
4- מה הגורם לתופעת ה-SSW.
5- מדוע ה-QBO הוא מתנד מחזורי למחצה, במערכת אקלימית שהיא כאוטית.
6- מדוע שינויים בשמש גורמים לשינויים ב-NAO.

כשהסבר אחד פותר הרבה בעיות, סביר שהוא ההסבר הנכון.

אולי לא פותר מספיק :)
14/04/14 16:30
336צפיות
הסתכלתי על הגרפים שהצגת: בשנים 1970-1976 אתה מציג ירידה בטמפרטורה הגלובלית ודווקא בשנים האלה הירידה החדה ביותר באוזון.
הניחוש שלי (לא בדקתי כי אין לי נתונים) שגם בשנים 1945-1976 בהם לא היתה התחממות גלובלית, האוזון ירד.

כלומר עדיין יש בעייה עם הקורלצייה.   האם אני טועה ?
בבקשה- הגרף שמוכיח את טענתי
14/04/14 16:42
376צפיות
בבקשה- הגרף שמוכיח את טענתי
הצלבתי בין טמפ' גלובלית, ריכוזי CO2 וריכוזי האוזון.

לצורך הקלה על הבנת הקורלציה, הפכתי ב-180 מעלות את גרף האוזון, שכן הקורלציה היא הפוכה, לכן כדי להמחיש את הקורלציה, פשוט ביטאתי אותה עם סימן מינוס כמו יתר הגרפים.

אין צל של ספק שקורלציית הפד"ח מתחילה טוב, אבל מסתיימת בצורה הפוכה לטמפ'.
בעוד הקורלציה בין האוזון לטמפ' נשמרים גם כשהפד"ח כבר מפסיק להיות קורלטיבי.
משנות ה-50 עד ה-65 האוזון עלה. והטמפ' ירדה.
14/04/14 16:49
229צפיות
בדיוק כמצופה.  
יש דיליי של 27 חודשים בין השינוי באוזון לשינוי בטמפ' הגלובלית, מה ששוב מוכיח שהאוזון הוא התווך במאזן התרמאלי דרך מנגנון ה-QBO.
ראה בגרף שצירפתי. רואים יפה שבראשית שנות ה-50-60 שדווקא נרשמה התקררות גלובלית, ריכוזי האוזון עלו. ואז הם החלו לרדת, ו"פתאום" הטמפ' הגלובלית זינקה.
ב-1995 ריכוזי האוזן היו בשפל, וב-1998 נרשמה השיא בטמפ' הגלובלית.
מאז ריכוזי האוזון החלו להשתקם מעט, ופאום ההתחממות פסקה, ולאחרונה אף החלה התקררות.
והטמפ' בשכבות הסטרטוספירה-שוב האוזון!
14/04/14 17:18
260צפיות
והטמפ' בשכבות הסטרטוספירה-שוב האוזון!
רואים כיצד שינויי הטמפ' בסטרטוספירה, זהים לשינויים בריכוזי האוזון.
וכמובן שטמפ' הסטרטוספירה, היא זאת שמכתיבה את גובה הטרופופאוזה. וגובה הטרופופאוזה מכתיב את גובה ונפח הטרופוספירה.

ובדרך זאת האוזון ממשב שאת האקלים, ע"י הגדלת/הקטנת אדי המים בשל שינוי נפח הטרופוספירה במישור אחד.
ושינוי נפח הטרופוספירה משנה את גודל הרכיב המזרחי של ה-QBO, שקובע בהתאם את עוצמת הורטקס הפולארי.

כך שכשיש הרבה אוזון בסטרטוספירה המשוונית, הטמפ' של הסטרטוספירה עולה מריאקצית האוזון עם קרינת ה-UV, מה שמוביל לחיזוק האינוורסיה הסטרטוספרית, והנמכת גובה הטרופוספירה וזרימת תא הדלי.

ברגע שזרימת תא הדלי מונמכת, היא עולה צפונה עם רכיב מערבי. ורכיב מערבי זה מחזק את הורטקס הפולארי, שכן הוא מערכת ציקלונית שרוחות מערביות מגבירות את כיוון ועוצמת הציקלוניות שלה.

ברגע שהורטקס מתחזק, הוא שומר בחוזקה על האוזון הרב שכלוא בקוטב, ולכן פחות אוזון מגיע דרומה דרך הסעה ע"י אפיקי רום, ופחות אוזון זורם חזרה דרומה למשווה.

ולכן רמות האוזון במשווה יורדות ויורדות ויורדות, עד כדי כך שהסטרטוספירה מתקררת כי יש פחות אוזון שיגיב עם קרינת ה-UV, ולכן האינוורסיה הסטרטוספרית נחלשת, הטרופופאוזה מתחילה להגביהה, ואז תא הדלי עולה לגובה רב יותר, ולכן מקבל מכוח קוריליס רכיב מזרחי יותר בזמן שהוא מצפין.

הרכיב המזרחי מנוגד לרכיב המערבי של הורטקס הפולארי, ולכן הורטקס נחלש, מתחיל לשחרר אפיקים דרומה. האפיקים מסיעים אוזון איתם דרומה, וכך שוב חוזר אוזון רב למשווה, והתהליך מתחיל מחדש.

פשוט תהליך מישוב של איזון אוזון ע"י תא הדלי וכוח קוריוליס.

2 דברים מפריעים לתהליך הטבעי הזה מלהתקיים בצורה סדירה ותקינה:

1- פליטת גזי CFC שהורסים את האוזון, ולכן כל המשוב הזה "נדפק" ונחלש, שכן כעת יש פחות אוזון כולל בכדור הארץ, ויכולת המישוב הזאת נחלשת מאוד, מה שמוביל לורטקס פולארי חלש, בלי יכולת לאזן אותו מחדש להתחזק, וככה הטמפ' בקטבים עולה בהתמדה, הטמפ' הגלובלית עולה בשל עליית תכולת אדי המים בגלל הגדלת נפח הטרופוספירה, ועליה בתדירות תופעת ה-SSW.

2- שינויים בקרינת השמש שיוצרת אוזון גם משחקת עם המשוב הזה, ולכן רואים ששינויים בקרינת השמש, מתבטאים בשינוייפ בחוזק הורטקס והנאו.
וקצת על ה-QBO
14/04/14 17:20
207צפיות
וקצת על ה-QBO
רואים כיצד השינויים בעצימות ותדירות ה-QBO פרופורציונליים לגרף של רמות האוזון שהועלה ממקודם.
º
סליחה-הקובץ כאן.
14/04/14 17:23
171צפיות
סליחה-הקובץ כאן.
º
כל הכבוד, יניב.
14/04/14 17:25
78צפיות
אוויר שנע צפונה אמור לקבל רכיב מערבי
16/04/14 23:22
54צפיות
מכוח קוריוליס (פועל ימינה בחצי הכדור הצפונה)..
לפני שהאוויר נע צפונה, הוא עולה בציר הגובה...
17/04/14 03:59
47צפיות
בציר Z, ככל שהאוויר עולה, גדל היקף כדה"א ביחס להיקף ממנו בא מהקרקע, ולכן נוצרת מהירות יחסית לכיוון מזרח.
רק כשהאוויר מסיים את העליה, ומתחיל לנוע צפונה על ציר Y, מתחיל לפעול הרכיב המערבי.
בנוסף, תחת מערכת אדיאבטית בה נפח חבילת אוויר קבועה, צפיפות האוויר משתנה ואינה מתקזזת מכוח קוריוליס כמו שבד"כ מסה מתקזזת, לכן עוצמת כוח קוריוליס נחלשת ככל שהאוויר עולה גובה, קרי הכוח בעת העליה, במיוחד בסמיכות לקרקע שם צפיפות האוויר גבוהה, מפעילה כוח חזק יותר מאשר חבילת האוויר בגובה 12-20 ק"מ מעל הקרקע מתחילה להצפין וצפיפותה היא 1/100 (מ-1000 מ"ב ל-10 מ"ב).

לכן כיוון הרוח עד שהאוויר מגיע לקו רוחב 20, תלוי בגובה שאליו הצליח לטפס, מסביב קו רוחב 20 ואילך, הרכיב המערבי נעשה משמעותי יותר בשל המרחק עד לקוטב, כך שבסוף האוויר תמיד יגיע בצורה מערבית סביב קו רוחב 60-75 לגבולות הורטקס. אך עוצמת הרכיב המערבי שמגיעה לורטקס, חלשה יותר ככל שהרכיב המזרחי היה חזק יותר עד קו רוחב 20.

העלתי בזמנו את הפיתוח המתמטי.
תקח את כוח קוריוליס, משוואת גזים אידיאלים, תמיר את המסה בצפיפות כפול נפח. הנפח מצטמם (כי הוא קבוע במערכת אדיאבטית), ואז הכוח תלוי בלחץ/הטמפ'.
ולכן הכוח משתנה עם הגובה, בניגוד לאינטואיציה, שבה תמיד המסה מצטמצמת והכוח אינו תלוי במסה, אלא רק במהירות היחסית.
ובקיצור - פד"יחה רצינית...
14/04/14 16:46
354צפיות
תודה על ההסברים המלומדים!
º
14/04/14 16:52
28צפיות
º
14/04/14 16:54
21צפיות
עכשיו נשאר לעבוד על המתמטיקה, לסכם קורלציות
14/04/14 22:47
271צפיות
להוציא נוסחאות רגרסיה, ולפי זה לפתור את בעיית החיזוי העיקרית שקרתה השנה ב-משם. יהיה מענין לראות איך התחזית תשתלב כשבונים אותה עם התובנה של מלוא המנגנון כולו.
השנה זה באמת מעניין מה גרם לורטקס לזוז מערבה
14/04/14 23:40
207צפיות
מעניין האם זה יכול לקרות גם לכיוון ההפוך, במחזוריות מסויימת, האם זה קשור לאלניניו/להניניה ושאר תופעות הזרמים למיניהן.
מה שבטוח, מתחילים להבין שהעסק הזה אמור להתאזן מעצמו, כנראה שאכן היתה תקופה(הכמה מאות האחרונות) שהאוזון פשוט לא יכל לעמוד בעומס השינויים, לכן צריך לקרות משהו שיחזק אותו עוד יותר, כמו לטעון בטריה? זה מדהים.. זאת כנראה הלוגיקה?
השנה התחילה עם QBO חיובי ועליה בשמש
15/04/14 14:33
190צפיות
מה שאומר שהורטקס היה מאוד חזק וחיובי, אגר הרבה אוזון עד דצמבר, והדבר הביא למחסור גדול של אוזון בקו המשווה.
ולכן ה-qbo הפך כיוון, והחלו רוחות מזרחיות שבמצב רגיל מפרקות את הורטקס ומזרימות אוזן דרומה.
אבל הורטקס היה כ"כ חזק בגלל פעילות השמש, שלמרות הזרמימות המזרחיות, הוא לא התפרק, ולכן פשוט כולו כיחידה אחת הוזז דרומה לכיוון ארה"ב.

התוצאה: גל קור חסר תקדים בארה"ב, יובש חסר תקדים באגן הים התיכון, (מבנה גלי רוסבי של אפיק-רכס), יצירת גל פלנטרי אחד או שנים במקום 3 כפי שתמיד אמור להיות, ודליפת אוזון מהגדולות שתועדו אי פעם.
קרי, האוזון אכן החל להדרים לפי דרישת ה-QBO, אך תחת ורטקס כ"כ חזק בשל קרינת שמש חזקה, הורטקס פשוט נע כמקשה אחת, ולא התפרק לרסיסים כפי שקרה שנה שעברה ב-SSW של חודש פברואר.

במרץ רמות האוזון במשווה התאזנו, וה-QBO נעשה חיובי, הורטקס חזר למקומו הטבעי, והחורף, או מה שנשאר ממנו, חזר אלינו במרץ גשום, וכנראה אפריל שגם יהיה די ממוצע.
מאידך בינואר פברואר, כשכל הורטקס נדחק, פשוט שום אפיק לא הצליח להגיע אלינו, כי היו רק 2 גלים פלנטרים, אחד במרכז ארה"ב-מערב אירופה  והשני מעל האוקיאנוס השקט.
יפה מאד, אבל איך אתה מסביר את הפשרת הקרחונים
15/04/14 14:38
167צפיות
בקצב מוגבר בקטבים ?
בדיוק באותו המנגנון.
15/04/14 15:05
231צפיות
הורטקס הפולארי נחלש = האוויר הקר בורח מהקוטב דרומה = הקוטב פחות קר והקרח הפולארי נמס, בעוד קווי הרוחב הבינוניים מקבלים אוויר פולארי בדמות אפיקים עמוקים, לצד תבניות חסימה, כלומר מזג האוויר מוקצן -מקומות יבשים מתיבשים יותר, ומקומות רטובים נרטבים ,מתקררים וסוערים יותר.
השאלה היא האם בשנים הקרובות הוא לא רק יברח
15/04/14 16:52
189צפיות
הוא גם יתחזק בשאר קוי הרוחב.
המגמה הזאת מעניינת, בסוף גם אולי אזור קו המשווה יהיה יותר דומיננטי מבחינת קור, טירוף.
תשמע אני חייב ללמוד את זה, הנה, עזרת לי להחליט...
לרוב הוא נשבר, אבל הפעם הזינוק בקרינת השמש
16/04/14 21:01
101צפיות
בתיאום מושלם עם הירידה ב-qbo, פשוט הסיטו את כל הורטקס כיחידה.
מה שיותר מרתק, שתופעה זאת יכולה לחזור, ואין הכרח שהורטקס יוסט לארה"ב, באותה המידה הוא יכל להיות מוסט אלינו, כמו שקרה בתחילת דצבמבר, ואז חורף 92 היה נהפך לחורף בדיחה ביחס למה שהינו חווים...
חח עזוב תן לי קודם כל חורף כמו 92
16/04/14 21:09
86צפיות
שאנשים יספגו מכות קור מינוריות כאן קודם כל, לאט לאט.. לא צריך להיות חזירים :)
לדעתי עם המזל שלנו עונה הבאה זה בורח למזרח הרחוק.
חורף הבא השמש תתרסק בפעילות שלה
16/04/14 22:31
133צפיות
חלק ממחזורי השמש מאופיינים בשיא כפול.
המחזור הנ"ל על אף היותו חלש (כ-25% מעוצמת מחזור נורמלי), היה עם 2 שיאים, ב-2012 וב-2014.
מה שאומר שכעת הפעילות תצנח בתלילות עד חורף 2014/5.

כל החורפים שהיו בעת ירידה משיא מחזור שמש-היו גשומים: 2002/3, 1991/2, 1983 וכו'...

הסיבה לפי הסבר ה-NAO, שכאשר פעילות השמש יורדת בתלילות, הנטיה היא ל-NAO שלילי = גלישת אוויר פולארי לקווי רוחב דרומיים יותר.
במצב נורמלי, nao שלילי הוא מתכון ליצירת חסימות אומגה, בגלל ההעמקה של האפיקים, וזה מתכון לחורפים מושלגים וממועטי משקעים בישראל.
אך בגלל שבעת הירידה החדה, השמש יורדת בתנודתיות אלימה, אז אמנם ה-nao נוטה להיות שלילי, אך התנודתיות העזה בועטת את האפיקים לישראל, ומונעת לרוב חסימות.
ולכן חורפים אלו מאופינים בריבוי אפיקים, ובהיות האפיקים קרים.

תוסיף לזה את הר געש קלוד, שהשפעתו צריכה להגיע לשיאה בסתיו-חורף הקרוב, ויש לנו אחלה נתוני פתיחה לחורף טוב.

בשנה לאחר מכן (עוד שנתיים), פעילות השמש מגיע לשפל, ה-nao נוטה לשלילי, אך בשל חוסר תנודתיות בפעילות, החורפים העוקבים לרוב עתירי חסימות, אך עם מערכות קרות מאוד, דוגמת 2008,2004,1995 וכו'...
º
הולך להיות מעניין.. נקווה שלא נתאכזב הפעם
17/04/14 00:43
39צפיות
לחיזוק דבריך יניב: החורף בעל כמויות השלג
17/04/14 12:23
62צפיות
הגדולות ביותר בדטרויט(מדינת מישיגן), מאז חורף 1880- 1881. קרוב ל 2.5 מטר בסך הכל.
יניב, יש חדש בעניין האפר מהתפרצות הר הגעש?
16/04/14 14:40
126צפיות
לפני מספר שבועות דובר בפורום על התפרצות בעוצמה 5 באינדונזיה, שעלולה להשפיע על מזג האוויר בקיץ הקרוב ובחורף שאחריו. זה צפוי להתממש?
צריך למצוא אתר שמודד כמות סולפאטים בסטרטוספרה
16/04/14 16:38
158צפיות
ובכל מקרה לתת עוד חודש חודשיים לפחות, כדי לקבל פיזור הומוגני מספיק, כדי להצליב את הריכוז שימדד אז, עם סדר גודל ההשפעה על הטמפ' הגלובלית.
º
יניב יש דיון בפורום תשתיות על ההתחממות שקורית
17/04/14 09:40
42צפיות
º
חג פסח שמח וכשר לכולם
14/04/14 09:07
97צפיות
חג שמח ממעלות-פתחתי חלון וזה מה שראיתי
14/04/14 10:44
846צפיות
חג שמח ממעלות-פתחתי חלון וזה מה שראיתי
עד שהאובך יגיע, לבינתיים האוויר צלול. רואים היטב את הים באופק. והעץ מימין שתמיד הסתיר לי חלק מהנוף, מסתבר שהוא מכנף נאה נשיר שכולי תקווה שמת מהבצורת כאן ולא יפרח עוד לעולם
מכנף נאה
15/04/14 03:42
349צפיות
באזור החוף עומד בשלכת מצ'וקמקת חלקית,  באזורים היותר קרים בארץ הוא נושר לגמרי.  הלבלוב יחסית מאוחר אז כנראה שתמשיך לראות אותו מולך.  העץ הזה לא ממש מסתדר עם רוחות חזקות ועם שלג כי הוא מאוד שביר.  כאן בירושלים נטעו המון עצים כאלה במסגרת "גננות בחירות" - נטיעת עצים בעלי צימוח מהיר שיצרו כמה שיותר נוף במינימום זמן בלי להתחשב בכך שהעץ לא מתאים לאזור והתוצאה לאחר השלג של דצמבר היתה מאות מכנפים שקרסו על מכוניות,  כבלי חשמל וכבישים.  העיקר שצמחו מהר. מרבית העצים האלה ששרדו את השלג נשארו עם פחות מחמישים אחוז נוף.  אם אתה לא מת על העץ הזה תתפלל לשלג כבד בעונה הבאה  במעלות, עדיף בתחילת החורף כשעל העץ כמה שיותר עלים שיתפסו מסת שלג :p
אם אני אחכה לשלג כבד כדי שהוא ימות
15/04/14 05:02
361צפיות
נראה לי שאני אמות לפניו...

הוא דו פסיגי, אז אשקר אם לא אומר שרציתי לחגר אותו, או לזרות ק"ג מלח ולהשקות.
הבעיה שבדיוק יצא חוק הגנת העצים החדש... כך שאאלץ להשאר עם הרעיונות בתיאוריה...
תכלס. זה טוב שהחוק הזה קיים
15/04/14 06:37
232צפיות
הוא מוכל גם על גינות פרטיות ולצערי לא ממש שמים עליו. כמובן שאנחנו לא בעד רצח עצים.
טוב אולי פרט לאילנתה בלוטית
יניב, שמור על אופטימיות, היו לך שישה מאז 92׳
16/04/14 00:46
150צפיות
שישה אירועי שלג כבד במעלות מאז 92׳
הממ בוא נראה מה כדאי....
16/04/14 20:42
59צפיות
שלג במעלות בממוצע כל 4 שנים, שבסיכוי של 25% יהרוג את העץ, או 2 ש"ח ק"ג מלח של סוגת ובקבוק ליטר וחצי של מים...
אם בחיסול עצים עסקינן אז...
17/04/14 06:30
40צפיות
כמובן שהפתרון שהצעת מהיר ו-ודאי הרבה יותר
מאשר לחכות לשלג כבד.

אני העליתי את הנקודה מכיוון שאחרי שידוע לי
שכדי לחיות את מזג האוויר ביום יום עברת לגור
בעיר הגשומה בישראל,
אז רציתי שתוכל גם לשמוח ולקוות שבפעם במספר
שנים תחווה שלג כבד במקום מגורך,
וכבד מבחינתי הכוונה לשלג של עשרה ס״מ היערמות
ומעלה
º
חג פסח שמח
14/04/14 11:33
34צפיות
חג שמח לכל חברי הפורום ובני ביתם
14/04/14 14:23
59צפיות
שבפסח הבא  הכינרת תהיה מלאה ויהיה עוד שלג בחרמון.
º
חג שמח וכשר לכל בית ישראל
14/04/14 17:30
22צפיות
º
14/04/14 23:10
11צפיות
הישועה כנראה לא תבוא העונה גם באפריל
15/04/14 09:38
597צפיות
הישועה כנראה לא תבוא העונה גם באפריל
אולי במאי
זיק של תיקווה
15/04/14 14:30
514צפיות
זיק של תיקווה
עוד 10 ימים שרב כבד כמו שצריך , סוף סוף רואים משהו קיצוני במפות ......
º
15/04/14 14:53
42צפיות
חג שמח - שנדע הרבה ימי גשם, לפחות בעונה הבאה
15/04/14 12:44
199צפיות
:)
אמן. הרבה ימי גשם לצד הרבה ימי שלג
16/04/14 17:46
108צפיות
בתפרוסת כלל ארצית סדירה ומלאה, עם כמויות גדולות פי 3 או 4 מהממוצע השנתי.
שלג רק במנה האחרונה והמשמעותית ביותר של החורף שיחתום את העונה הגשומה ביותר זה עשורים

בקיצור -
הרבה תפילין ויהיה בסדר :)
16/04/14 20:38
70צפיות
חג שמח!!
האם אני קולט ברקים
15/04/14 18:00
392צפיות
אני רואה עננות רצינית בכיוון מזרח וגם בכיוון צפון ,ותדר AM  הנאמן בטרנזיסטור שלי קולט הפרעות קלות של ברקים. הוא לעולם לא טועה, רק אין לי אפשרות לקבוע את מיקום הברקים.  אני כותב ממושב שפיר ,מספר קילומטרים צפונית לקיבוץ נגבה.
בשעות הקרובות צפוי גשם בצפון ובמרכז
15/04/14 18:41
621צפיות
בשעות הקרובות צפוי גשם בצפון ובמרכז
רואים גם בתצ"ל את הגוש שמתקרב אלינו מהדלתה,   כנראה יהיה טיפטוף\גשם קל מעננות בינונית
º
אני מת על זה
15/04/14 18:43
149צפיות
ראו את 20 באפריל שנה שעברה
15/04/14 20:43
319צפיות
אני מצרף שירשורים מ-20 לאפריל 2013  :
 בכניסה לדף גוללו למטה לתמונות גשמים חזקים ודיווחים:
http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?for...  

גוללו למטה לדיווחי הגולשים :
http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?for...

גם כאן גוללו למטה לדיווחים שונים :
http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?for...
º
ועשיו כל מה שהיה בים התפרק
15/04/14 20:47
123צפיות
º
*ועכשיו
15/04/14 20:47
60צפיות
º
לפי המכם יש גם נקודות צהובות בים
15/04/14 21:43
82צפיות
º
שברור שיתפרקו... ):
15/04/14 21:57
44צפיות
º
יש הבזקים רחוק בים
15/04/14 22:39
59צפיות
אכן ברקים נראים והיה רעם אחד כעת.
15/04/14 23:35
101צפיות
אולי גם נראה גשם תיכף?
º
ברקים בזכרון משומקום
15/04/14 23:46
67צפיות
ברקים יפים !!! מערבית צפון מערב להוד השרון:
15/04/14 23:53
134צפיות
תדירות לא גבוהה אבל מדי כמה שניות ברק יפה קוים מאוזנים בתוך העננים שמאירים אותם יפה מאוד.
ואחרי זה רעם חלש.

אפשר לראות במכ"ם 23:40 את הגוש האדום הגדול בים שמפיק את הברקים ככל הנראה.
מדרום דרום מערב לי נראה מעונן כמעט מעליי כנראה הגוש הירוק שרואים במכ"ם דרומית לתל אביב.

פעילות מעניינת בחוץ.
2 ברקים מערבית לגני תקווה ולתל אביב. מעט גשם
15/04/14 23:59
95צפיות
לא מדיד ירד ב23:30 לערך בגני תקווה ובקרית אונו.
º
לראות את הגשם שיש בים , כמה בזבוז...
16/04/14 00:00
79צפיות
º
ברקים בים דר'-מע' למעלות.
16/04/14 00:27
66צפיות
גשם קל - בינוני קצר בכפר סבא
16/04/14 00:37
114צפיות
הרטיב הכל אבל לא היה מדיד..
º
גשם ירד לפני כשעה גם ברמת השרון
16/04/14 01:20
54צפיות
דיווחים על גשם קל ורעמים בצפון הארץ
( לעסק שלי )
16/04/14 03:26
172צפיות
ישירות ממערכת הדיווחים באתר
º
גשם ירד גם בת"א עם ס"ר.
16/04/14 11:12
116צפיות
º
14/04/14 11:36
43צפיות
איך השקע השרבי נראה במפות?
14/04/14 11:39
71צפיות
בתוך ההודעות מוחבאות חידות ב-3 רמות
14/04/14 12:01
52צפיות
קושי (קל - נקודה אחת, בינוני - 2 וקשה - 3).

את שרשורי קריאת המפות מוביל עדיין Tomer1201.
º
3????
15/04/14 00:04
17צפיות
מהו אפיק? ואיך נוכל להבחין בו במפה?
14/04/14 11:39
19צפיות
איך נזהה רמה במפות? ואיך נראה רכס?
14/04/14 11:41
14צפיות
מתי מתעדכנים המודלים?
14/04/14 11:43
20צפיות
עדכון בוקר (00Z) החל מ6:30. כולם.

עדכון צהריים (06Z) החל מ12:30. רק גפ"ס.

עדכון ערב (12Z) החל מ18:30. כולם.

עדכון לילה (18Z) החל מ0:30. רק גפ"ס.
רוצים לחזות לבד את מזג האוויר? מדריך 7 השלבים
14/04/14 11:47
68צפיות
רוצים לחזות לבד את מזג האוויר? מדריך 7 השלבים
1. היכנסו לאתר בקישור:
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.ht...

2. בחרו מודל - ECMWF, UKMO או GFS.

3. בחרו את המשבצת הראשונה - העליונה משמאל או את השורה העליונה ביותר (תלוי במודל) כדי לקבל את מפת 500 וקרקע שהיא הפופולרית ביותר.

4. בחרו טווח תחזית.
96 שעות = ארבעה ימים.
168 שעות = שבוע בדיוק.

5. מצאו את ישראל. איפה? מצורף צילום מסך
הים התיכון צבוע בכחול.

6. היכנסו לקישור לקריאת הסבר (קליל ובמיוחד למתחילים) על איך לקרוא את המפות האלה:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...

7. יש לכם שאלות? תמיד אפשר לשאול כאן כמה שאלות שתרצו ותקבלו תשובה. אפשר גם במסר.
שבת בצהריים - שקע בחופי מצרים
14/04/14 11:51
179צפיות
שבת בצהריים - שקע בחופי מצרים
בליווי אפיק ברום.

מאיזו מערכת קרקעית מושפעת בריטניה לפי המפה?
רמת הקושי:
º
*כן הרגשה באמת כמו של שבת אבל יום שני
14/04/14 11:52
57צפיות
º
מושפעת מרמה
14/04/14 12:06
34צפיות
º
14/04/14 12:07
5צפיות
שלישי ערב - תראו איך האפיק שלנו נחלש
14/04/14 11:57
211צפיות
שלישי ערב - תראו איך האפיק שלנו נחלש
בהשפעת האפיק האיטלקי שמדרים ומתעמק - גרסה קיצונית יחסית של אפקט ביצי השור שבה האפיק הימני חלש בהרבה מהשמאלי ומתפקד כלווין שלו.
רביעי בערב - האפיק האיטלקי הולך ונהיה צר
14/04/14 12:05
229צפיות
רביעי בערב - האפיק האיטלקי הולך ונהיה צר
ועוד רגע יתנתק ממנו שקע רום.

מנה יתרון אחד שעשוי להיות דווקא לשקע רום מנותק באזורנו, לעומת אפיק רום.
רמת הקושי: (2 נק')
º
ניבוש,אחי,אניאותך הכי הכי בעולם
14/04/14 14:53
48צפיות
º
15/04/14 18:39
8צפיות
חמישי - שקע רום מנותק במרכז הים התיכון
15/04/14 18:25
189צפיות
חמישי - שקע רום מנותק במרכז הים התיכון
מהי הזרימה אליה נצפה לפי המפה, בגובה פני הים במערב בריטניה? הסבר!
א. צפונית
ב. דרומית
ג. מזרחית
ד. מערבית

רמת הקושי:
צפונית (?)
15/04/14 18:39
75צפיות
בגלל שהרמה מסתובבת עם כיוון השעון בכיוון של האיזוברים הלבנים
º
15/04/14 18:40
12צפיות
º
גשם בקרוב?
15/04/14 11:41
222צפיות
אני לא יודע כמה גשם ירד מזה אבל השמ"ט צריך
15/04/14 11:59
289צפיות
להוציא אזהרת שיטפונות לייתר ביטחון
º
היה פה משב רוח מפחיד! הכל עף
15/04/14 12:22
99צפיות
משבי רוח חזקים היו גם בקרית אונו גני תקווה
15/04/14 13:53
90צפיות
לפני כשעה.
תחזית מול תוצאות 26-31
15/04/14 14:00
139צפיות
בכל התחזיות בימים האחרונים נרשם באזור שלי 25-26 מ"צ..
החל משעה 12 ועד שעה זו נמדד כאן 31.4 מ"צ.. "רק" כ-6 מ"צ מעל לתחזית...
מחר התחזית ל 27-28 מ"צ... האם יש לצפות ל 33-34 מ"צ ?
או... פשוט לעקוב אחר הטמפרטורות באילת
חג שמח
17 מחר
14/04/14 17:42
340צפיות
פעם 17 ב-3 החודשים האחרונים ...
זה מספר הפעמים בהם נרשם בחזיות (רובן התאמתו)
"גשמים בדרום ובמזרח הארץ"
האם קיים מידע על כמות ימי הגשם בדרום ובמזרח .. לעומת ימי גשם במקומות אחרים ?
הכול התהפך השנה..

חג שמח לכולנו
נסיגת ים מסתורית בחופי הקריות
13/04/14 16:55
583צפיות
בשנים האחרונות יצא לי לערוך פעמים רבות סיורים לאורך חופי הקריות, בעיקר בשבתות.

החל מדצמבר השנה (החל מתקופת הסערה הגדולה), ניכרת נסיגה ניכרת של קו המים, שמגיעה לכ-20 מ', בהשוואה לעבר. גם בעבר היו שינויים לעיתים במפלס הים, אך אלו היו שינויים קטנים יחסית, ולא שינוי משמעותי כפי שקורה כעת.

הנסיגה היא לאורך שטח ניכר ולא רק בנקודה מקומית, ועל כן ניתן לשלול פעולות הנדסיות מקומיות (גם אין סימנים לפעולות כאלו בשטח). כנראה ניתן לשלול מגמה גלובלית, מאחר ואין שינוי דרמטי במיוחד בכיסוי הקרחונים על פני כדור הארץ.

חיפשתי תיעוד כל שהוא בנושא, לא מצאתי, ועל כן הפליאה גדולה. האם התופעה מוכרת כאן למאן דהו, והאם ניתן להסביר אותה?
תמונה להמחשה
13/04/14 17:03
679צפיות
תמונה להמחשה
גדר הבטון בצד ימין היא הגדר של 'חוף כאן' הנטוש (עד החורף האחרון היה על בסיס הבטון גדר מתכת, היא הוסרה במהלך החורף האחרון). בעבר היו מקרים בהם המפלס הגיע עד גדר הבטון עצמה, וכל רצועת החול כוסתה. כאשר המפלס היה מעט נמוך יותר, נשארה רצועה של מטרים בודדים (כ־5 מ' להערתי) בין גדר הבטון ובין מפלס הים. כפי שניתן לראות כעת, המפלס רחוק מאוד מהגדר, והחול בסמוך לגדר הבטון יבש, מה שמראה שהמפלס לא הגיע אליו כבר זמן רב.
תמונה אווירית ישנה מ־B144
13/04/14 17:10
527צפיות
תמונה אווירית ישנה מ־B144
הקו הבולט הסמוך לחוף היא גדר הבטון הישנה (+גדר המתכת שהוסרה).

למרות הרזולוציה הטובה יחסית, קשה להשוות את שני התצלומים, אך ניתן לראות בבירור כי קו המים הגיע בעבר כמעט עד החומה בחלקה הצפוני יותר, מה שבוודאי לא קורה כעת.
שום מסתורין- תוצאה של כריית חול
13/04/14 17:12
462צפיות
ככה זה כשכורים חול בצורה חוקית ובלתי חוקית בלי חשבון.
כורים מנקודה אחת ואז הים "משלים" לוקח  ומאזן ממקום אחר.
אבל הנסיגה היא של הים, לא של החוף
13/04/14 17:17
292צפיות
למה שפתאום תתרחש הצטברות חול באיזור?
אם כבר פני היה עולים במאה האחרונה לא יורדים
13/04/14 17:27
299צפיות
מקור החול בחופי ישראל הוא דלתת הנילוס וזרמי ים מדרום לצפון מפזרים אות בחופינו.
כמות החול החלה להתדלדל עם הקמת סכר אסואן וגברה בגלל כריית חול
זה רק מחזק את התמיהה
13/04/14 17:29
223צפיות
אם נסכר מקור החול שהיה פעיל עד היום (בעקבות עצירת הסחף בסכר אסואן), מה גורם להצטברות חול חדשה כעת? אם זה לא קשור לחול, מה קרה למפלס הים שלפתע נסוג?
הביאו לפני כמה שנים חול באופן מלאכותי
14/04/14 12:46
144צפיות
שפכו אותו בעזרת אניות הרחק מהחוף
אמרו שייקח זמן אבל החול  לבסוף יגיע לחוף
והנה איזה פלא החול הגיע
אני לא יודע איפה כרו את החול
בקיצור לא מסתורי  
מצאתי כתבה בנושא
14/04/14 12:49
165צפיות
מסתבר שהעבירו עודפים מהשובר גלים
כתובות אינטרנט מצורפות:
פגר של צב ים
13/04/14 17:15
462צפיות
פגר של צב ים
מעניין שגם בשבת של סערת דצמבר וגם בשבת הנוכחית נמצאו על החוף בנקודות קרובות מאוד (בסמוך לחומת הבטון) פגר של צב ים.

בשנים האחרונות לא נתקלתי בפגר של צב ים באיזור, בחורף הזה כבר נמצא פגר של צב ים פעמיים.
גם דגים החלו להופיע על החוף
13/04/14 17:21
462צפיות
גם דגים החלו להופיע על החוף
לא זוכר מהעבר מקרה שבו נצפו מספר דגים על החוף, הבוקר ספרתי ארבע לפחות, שלוש מהסוג של הדג המצולם. מי יודע לזהות את הסוג?
º
לגינון נודד
14/04/14 17:10
46צפיות
גם בחוף הכרמל זה ככה.....
13/04/14 17:23
272צפיות

                                   מפחיד...
המדוזות כבר יציבות באיזור
13/04/14 17:27
456צפיות
המדוזות כבר יציבות באיזור
וגם בחורף אפשר למצוא אותם על החוף, כמובן לא בהיקפים של אירועי הקיץ. לפחות לצבי הים יש כעת מזון זמין לכל אורך ימות השנה.
דווקא אצלנו החוף נעלם
13/04/14 17:52
248צפיות
נראה כאילו הים עלה מאז הסערה הגדולה ההיא (והתמוטטות מסויימת של מצוק סלעים ושוברי גלים). בימים רגועים זה בסדר, אבל כשיש קצת מזג אוויר לא יציב, הים עולה וכמעט שאי אפשר ללכת לאורך החוף.
אני לא אתפלא אם חלק מהתופעות האלו
13/04/14 18:18
391צפיות
מקורן בעונה המוזרה שעברנו. כל אזור חיפה ועמק זבולון סבל השנה מבצורת חסרת תקדים - גם בסיכום הכללי וגם מבחינת הפיזור (70% מסך כל הגשמים ירדו במשך 10 ימים, והכמות המצטברת לכל ינואר-פברואר-מרץ הייתה נמוכה מ 100 מ"מ). בקיצור, זה לא מפליא שגם המערכת האקולוגית ניזוקה.
זה שילוב נדיר של ההתחממות הגלובלית עם עידן
14/04/14 15:07
222צפיות
הקרח הקטן שאוטוטו מתחיל, לצד חריגות במדד ה-NAO, ה-NOA, יחד עם הסטייה במועד הופעתה האל-ניניה בגלל שהאל-ניניו דפק אותה...

ואולי זה בכלל זכר ליציאת מצרים?
º
יש עדכוני מודלים לשבוע הבא ?? תעדכנו84
11/04/14 08:44
353צפיות
לפחות על פי מודל GFS צפוי שרב במהלך חול המועד
11/04/14 14:28
725צפיות
מלווה באובך ושבירה חזקה ביום חמישי. מומלץ להוסיף ולהתעדכן.

סופ"ש הקרוב וערב החג מזג אוויר נוח ללא אובך.

בועז
אבק ליד הקרקע ע"פ NASA
11/04/14 15:29
500צפיות
אבק ליד הקרקע ע"פ NASA
מודל גאוס-5 צופה רוב הזמן כמויות קטנות עד קטנות מאוד של אבק סמוך לקרקע בצפון ובמרכז.
בדרום יש התגברות ריכוז האבק מידי ערב במקביל להתגברות הרוחות.
בשלישי ובעיקר ברביעי צפוייה עלייה מסויימת בכמות האבק גם בצפון ובמרכז, אבל זה כבר בטווח הלא אמין יחסית לתחזית אבק.
חסימת האור ע"י אירוסולים מזהמים
11/04/14 15:35
416צפיות
חסימת האור ע"י אירוסולים מזהמים
בימים שלישי ורביעי יש לצפות לשמים אפרפרים בעיקר עקב אובך רום.
לפי איסי האירופי, דיי יציב, בלי שרב ובלי שביר
11/04/14 18:40
487צפיות
קצת התחממות ,ואולי טיפטופים וגשם קל בחמישי הבא.........גפ"ס כבר משהו אחר.....
שרב אביבי ברביעי ושבירה ומזג אויר חורפי בחמישי ובעיקר שישי ואולי שלג בחרמון
אני כחסיד איסי בתקופת מעבר מאמין לגפ"ס מנסיון של שנים......
קצת אני מוריד מעוצמת השרב שהוא צופה, וקצת אני מוריד מעוצמת השבירה, ותראו איך זה מתגשם אחד לאחד............
תודה רבה לכולכם
11/04/14 19:46
195צפיות
חג שמח נמתין לעדכונים של מחר424
º
יש חסידות איסי? חרטטן
11/04/14 21:35
238צפיות
אזהרה לפני חסימה
12/04/14 11:39
349צפיות
אי אפשר שגולשים מסויימים יחפשו כל הזמן איך להרעיל כאן את האווירה ופעם אחר פעם לא יתייחסו להערות. בפעם הבאה לא אעיר לך.
º
Go For It
12/04/14 16:35
98צפיות
לא צפוי שרב. סתם כמה ימים נעימים תרמאלית.
14/04/14 05:03
272צפיות
אתה לא באמת חושב שמפת הטמפ' ב-850 היא שתקבע את הטמפ', נכון?
זה שהטמפ' ב-850 חזויה להגיע בשיאה לסביב 15-17 מ"צ בשיא... שזה לכשעצמו מנבא 30-32 מ"צ בקרקע.
כעת צריך להסתכל על יתר הגורמים:

1- שיא החום יהיה בשעות הערב-לילה, כך שלא תתקבל תמיכה קרינתית ביום ד' ליצירת שרב.
2- השמיים יהיו מכוסים באובך ובעננות שימנעו התחממות קרינתית במהלך היום, וימנעו המטמפ' לנסוק לשרביות.
3- כיוון הרוח יביא ללחות נמוכה בכל הארץ, כך שאפילו לא יווצר עומס חום ברוב המקומות בארץ.

בקיצור, סתם יומיים מגעילים של אטמוספירה חלבית, יבשה וטמפ' שאולי למעט מקומות כמו ים המלח, הנגב והשפלה לא יעברו אפילו את ה-30 מ"צ עם פחות מ-40% לחות.
וזה התרחיש הרע.  
בקיצור- חמים ומגעיל מבחינת אובך? כן.
שרב? עומס חום? ממש לא.
ורוחות ימיות חלשות מקו חדרה-צפונה...
14/04/14 05:12
150צפיות
שבכלל יביאו לטמפ' של 25 מ"צ עם עליה קלה בלחות .
תחזית לטווח כזה באביב קשה מאוד..בוא נבדוק
14/04/14 07:39
243צפיות
1. היכן רשמתי טמפ ? ההערה שלך על טמפ ב-850 אינה קשורה למציאות /לתחזית שנתתי ..
סעיפים 1-3 מנסים להראות אולי הבנה בסיסית שלך אך לא קשורים למה שאמרתי ...היכן רשמתי עומס חום?

הידעת?
שרב מוגדר כאשר הטמפ גבוהה ב-5 מעלות מהממוצע...אין קשר לעומס חום..

אובך יהיה,שבירה עם גשם תהיה..

המלקוש ב-17 בחודש...
אז ככה:
ב-17 בחודש צפוי מזג אוויר נאה ויבש..מקווה שהגשם של השבירה ב-15 בחודש לתוך חצות-06 בבוקר של 16 בחודש לא תוגדר כהצלחה אצלך..פלוס מינוס 1 יום מה-17...

מלקוש?
מלקוש יכול לרדת גם במאי...נחכה ונראה. ממתי צפי לפי EC למלקוש יכול להינתן לחודש וחצי?
קצת הבנה בסיסית בקריאת מפות לא תזיק.
פעם שעברה שכתבת כותרת דומה-טעית.
14/04/14 10:42
165צפיות
ושוב אתה פראדוקסלי, מצד אחד מספר כמה קשה לתת תחזית לטווח בינוני באביב, ומצד שני מספר שהמלקוש יכול לרדת במאי...

להזכירך, מלקוש ויורה זה גשם בתפרוסת ארצית, מדידה, ולא משהו מקומי מצ'וקמק.
וב-7/4 כתבתי "יתכן וזה יהיה המלקוש", וכמובן שאת המילה "יתכן" אתה בשמחה הופך ל"בודאות".

ושרב זה לא 5 מ"צ מעל הממוצע, בבקשה תביא לי סימוכין לטענה הזאת.
ברמת העיקרון ייתכן מלקוש מאמצע אפריל-סוף מאי
14/04/14 11:32
151צפיות
אין קשר למודל EC ולצפי כזה שלך או של כל אחד אחר...

אז מספיק להסתובב סביב הזנב

בועז
ברור שיתכן. לכן גם אני כתבתי "יתכן".
14/04/14 11:39
148צפיות
אז מי כאן מסתובב סביב הזנב בועז?

כתבתי יתכן וזה יהיה המלקוש.
בקיצור, תתחיל לענות לשאלות בצורה ענינית שעדין פתוחות, כמו על ה"מחקר" של הרי הגעש שלא יכולת לתרגם אותו גרוע יותר... או תענה כבר על השאלה של הקשר בין עליית הפד"ח לעומת הפסקת העליה בטמפ' הגלובלית.
הגדרות שרב לפי שמ"ט
15/04/14 00:17
107צפיות
- 5 מעלות מעל הממוצע (10 - שרב כבד)
- טמפרטורה מקסימלית מעל 27-28 מעלות
- לחות בהרים מתחת ל-20, בחוף מתחת ל-30

זה מה שכתוב בקלסרים של החזאים של השמ"ט (עבדתי שם).
תודה על ההגדרה
15/04/14 06:15
78צפיות
לפי ההגדרה הזאת, 27 מ"צ באפריל מוגדר כשרב כבד...  
חיב לציין שזאת ההגדרה הכי "מפוספסת" ששמעתי לתיאור מצב אקלימי.
שרב הוא גל חום שאינו מלווה בלחות גבוהה.
גל חום אכן מוגדר לפי ה-WHO  כ-5 מעלות מעל הממוצע, לתקופה של לפחות 5 ימים.
שרב הוא כנ"ל, רק עם לחות מתחת ל-40-50%.

אך מודגש ששרב הוא מונח יחסי, שערכו נקבע לפי האקלים האיזורי.
בקו הרוחב שלנו, הטמפ' הנדרשת להגדרת גל חום היא 32.2 מ"צ.

כך שנראה שהשמ"ט עשה קצת ערבוב במינוח שלו להגדרת שרב, שכן בעיני הציבור, שרב פירושו גל חום, ואם נלך לפי הגדרת השמ"ט, הרי ש-27 מ"צ במרץ יכול להיות מוגדר כשרב כבד... קשה לי להאמין שחזאי בטלוויזיה יתן תחזית לשרב כבד ליום עם 27 מ"צ במרץ-אפריל...

http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_wave
כמובן שצריך להפעיל שיקול דעת
15/04/14 21:22
37צפיות
שרב כבד עם 29-27 מעלות זה לא הגיוני.
אתה מתחיל לשמוע את המינוח "כבד" רק ב-35 מעלות וצפונה.
לכן בתחזית בטלוויזיה צריך להראות את הטמפ
16/04/14 09:33
51צפיות
לכן בתחזית בטלוויזיה צריך להראות את הטמפ
החזויות בתשקיף לשבוע   ושכל אחד יקרא לזה איך שהוא רוצה ( שרב, שרב כבד, גל חום, גל קור ....).

בערוץ 2 משום מה רק מראים גרף עולה \יורד בלי ציון מספרים כנראה חושבים שזה יותר מידי מתמיטיקה  לציבור הרחב להראות מספרים .
( בערוץ  10 נידמה לי שלפחות מראים גם את הטמפ ).
ואם כבר מראים מפה סינופטית של לחצים בקרקע למשל אף פעם לא מציינים את עומק השקע במ"ב ( רק אותיות L H ) כדי שחס וחלילה לא נקבל מושג עד כמה השקע עמוק או רדוד  ( נצטרך לסמוך על המילה של מגיש התחזית לגבי התרשמותו מעומק השקע אם בכלל), כנראה חושבים שם שציון יותר מידי מספרים עלול לפגוע ברייטינג ....

מזל שיש היום הרבה מידע באינטרנט, ואין צורך לעשות פרשנות כמו פעם על דברי החזאי\מגיש התחזית ולנסות לנחש מדבריו למה הוא מתכוון שהוא אומר "שרב כבד"  או "מזג אוויר נעים" .....
והנה השרב לא הגיע, כצפוי.
15/04/14 13:40
149צפיות
כפי שכתבתי למעט אולי השפלה, רוב התחנות בארץ על 24-25 מ"צ. רק 2 תחנות בשלפת המרכז על 27-28 מ"צ, שזה הגבול המינימלי להגיד שיש שם שרב.
למה? בדיוק מהסיבות שהוזכרו- כיסוי העננות והאובך הרב מונעים את ההתחממות הקרינתית, בקרבת הים יש בריזה לחה, ובין כה ה-850 סביב ה-15 מ"צ.
צפי מזג האויר ל-10 ימים לפי סטיות תקן
14/04/14 04:34
464צפיות
צפי מזג האויר ל-10 ימים לפי סטיות תקן
אז מה מראות מפות סטיות התקן ל-10 ימים הקרובים?
כרגע נראים 2 אירועי "גשם", קרי יומיים בהם יש פוטנציאל מעל 80% לקבל משקעים היכן שהוא בישראל.

ה"מנה" הקרובה כרגע מסתמנת סביב ה-16/4, כהמשך ישיר לצפי שניתן ב-7/4.
הצפי דיבר על:
10% אפיק רדוד יותר מ 565 DM = אפיק אינרטי.
40% אפיק סביב 564-562 DM = אולי טפטופים פה ושם.
40% אפיק סביב 562-558 DM= גשם צפוני ושבירה רטובה ספורדית ברחבי הארץ.
10% אפיק עמוק מ-558DM = שקע שרבי עם שבירה אלימה ויפה. אולי שלג בחרמון.

כלומר ניתן לסכם בצורה גסה:
20% שרק יעבור אפיק בלי גשם.
80% שירדו גשמים כל שהם.
50% שהגשמים יהיו יחסית חזקים לאמצע אפריל.

ה-NAO גם מגבה את המהלך בתנועה גלית ארוכה מערך של כמינוס 0.5- ל-1 +, ומצלטב עם זמן מחזור של התאריך הנ"ל +- 24 שעות.  מאידך אנחנו באפריל, הרחק מטווח השפעת ה-NAO הקלאסית והטובה.

אבל בהעדר כל סימן אופטימי אחר, לפחות אי אפשר להגיד שאין כלום באופק.
לבינתיים מסתמן : עד ה-15/4 אולי גשמונים מקומיים טועים מאפיקיות חולפת רדודה וזרימות מערביות לסירוגין. ומה-17/4, סיכוי לגשם כל שהוא, בסיכוי נמוך (50%) למערכת גשם.
אם זה יתממש, כנראה שזה התחזית למלקוש.

ואכן:

ב-10/4 קיבלנו גשמונים מקומיים שהניבו מ"מ בודדים, בעיקר בצפון והחוף

כעת ב-16/4 המודלים די סגורים על אפיק קצר גל בעומק של 556DM, שלי הצפי אמורים להניב "גשם צפוני ושבירה רטובה ספורדית ברחבי הארץ", כלומר אכן תעבור מערכת שרבית קלה בקרקע, שתשבר ותניב עוד כמה מ"מ בצפון, וברחבי הארץ -מקומית כמה גשמונים, שמקומית יכולים גם להניב ס"ר וכמה מ"מ בודדים.
כך שכנראה שגם הצפי הזה יתממש

וכעת במבט לעתיד, לפי מפות סטיות התקן של גפ"ס, עוד אפיק יחסית עם סטיות נמוכות, אמור להגיע סביב ה-20/4, כרגע ממוצע האנסבל עומד על אפיק של 568DM במרכז הארץ עם סטייה של עד 20DM, ל-7 ימים מראש.  שתחת התפלגות גאוסיינית חוזה לנו:

20% סיכוי לאפיק שלא יעשה כלום.
80% סיכוי לאפיק שיניב גשם.
בשל התקדמות העונה והתחממות ה-850 מ"ב, לא צריך לזלזל באפיק ממוצע של 568DM, שתחת קרקע טובה,כמו שקע שרבי, או אי"ס עם ציר מערבי, יכולים לייצר אירוע גשם שעשוי להניב גם מקומית עשרות מ"מ.  כרגע לפי הממוצע מדובר ככל הנראה בעוד כמה מ"מ בודדים מפוזרים, מיקומם תלוי יהיה במערכת שתתפתח בקרקע.

כך שאריוע גשם אחד כבר קיבלנו באפריל, וב-7-8 ימים הקרובים כנראה שנחווה עוד 2 אירועי גשם בעוצמה כזאת או אחרת, בכל מקרה לא לצפות למערכת חורפית, אלא לגשמים נחמדים, ס"ר, מקומית גם ברד, ותנובה של כמה מ"מ מכל "נאגלה" בממוצע מרחבי.
º
שרשור דיווחים מהשטח ליום א' 13.04.14
13/04/14 06:53
46צפיות
ק.מזרע 11.9 מ"צ 96% בשעה 06:00
13/04/14 06:55
35צפיות
הלחץ 1014.8. מעונן חלקית ללא רוח. מעט ערפלים בעמק.
היום בערד: מינ' 9.4°, מקס' 21.7°
13/04/14 20:26
20צפיות
טמפ' (מד טמפ' דיגיטלי פנימית) בסלון כעת: 23.4°, מינ' הבוקר: 23.1°, והמקס' היום: 23.5°

סיכום ביניים ב 13 ימים / לחודש אפריל (מדידות טמפ' מינ' והמקס', מהמאגר נתוני השמ"ט)

01/04/14        13.2°  -  23.6°          מעונן חלקית / רוח ערה (30 קמ"ש)
02/04/14         9.9°   -  18.8°          מעונן חלקית / רוח מתונה
03/04/14         8.5°   -  20.2°          מעונן חלקית / רוח מתונה
04/04/14         8.1°   -  21.4°          מעונן חלקית / רוח מתונה
05/04/14        13.1°  -  26.5°          מעונן חלקית / רוח מתונה
06/04/14        17.2°  -  30.5°          רוח קלה
07/04/14        18.2°  -  28.6°          מ"ח עד מעונן / רוח עזה (41 קמ"ש)
08/04/14        11.4°  -  25.1°          רוח מתונה
09/04/14        10.6°  -  23.2°          מ"ח עד מעונן / רוח ערה (30 קמ"ש)
10/04/14        10.6°  -  20.3°          מעונן / רוח מתונה
11/04/14        10.6°  -  26.6°          מעונן חלקית / רוח קלה
12/04/14        11.5°  -  23.8°          מעונן / רוח מתונה
13/04/14         9.4°   -  21.7°          מ"ח עד מעונן / רוח מתונה
º
מעלות: מינימום 10 מ"צ מקס' 19.7 מ"צ.
13/04/14 20:58
22צפיות
נצל"ש- החורף היבש ביותר. 550 מ"מ במעלות.
13/04/14 21:01
226צפיות
נצל"ש- החורף היבש ביותר. 550 מ"מ במעלות.
הבטחתי למצוא את המפה, פשוט טרם הספקתי.
ונתוני השמ"ט למעלות 1980-2010 לפי אחוזונים:
13/04/14 21:23
120צפיות
אחוזון יבש 25% מהחורפים: ממוצע של 550-600 מ"מ.
החורף היבש ביותר: 1998/9 עם 550 מ"מ.

אחוזון 50% (חציון המשקעים): 850 מ"מ.
ממוצע משקעים לתקופה (לא חציון): 850 מ"מ.

אחוזון "רטוב" 25% מהחורפים: 950-1000 מ"מ.
החורף הגשום ביותר: 1991/2 עם 1350 מ"מ.

כרגע אנחנו על 458.6 מ"מ, שזה החורף הגרוע ביותר, יבש ב-83% יותר מהחורף היבש שקדם לו.
החורף היבש של 1998/9 הגיע ל: 65% ממוצע וחציון המשקעים לאיזור לעונה.
חורף 2013/14 כרגע על: 54% ממוצע וחציון המשקעים לאיזור לעונה.

אם נניח שאפריל יתנהג כממוצע, נקבל עוד כ-50 מ"מ עד סוף עונת הגשמים, כך שבמקרה הטוב כנראה עדין נגרד אצ ה-500 מ"מ, שזה החורף היבש ביותר במעלות.
ממצועי גשם חודשים למעלות 1981-2010
13/04/14 21:48
125צפיות
חודש   ממוצע רב שנתי     חורף 2013/14     אחוז מהממוצע     

ספט':         3                         0                        **
אוק':          33                      8.7                   26%
נוב':           108                    2.4                    2%
דצמ':         178                    233.6               131%
ינו':            210                    50.9                 24%
פבר':         168                    59.4                 35%
מרץ:          101                    102.3               101%
אפר':         33                      *1.3                      *
מאי:           11                         *                        *  

סה"כ:        845 מ"מ.            458.6 מ"מ         *54%


הערות:

* - טרם נסתיים חודש, לכן לא ניתן עדיין לחשב ממוצע/כמות סופית.
** - לא ניתן לחשב בשל חלוקה ב-0.
התחממות גלובלית 1950-2013
10/04/14 22:11
586צפיות
ככה זה נראה על פי נאסא

בועז
כמות גזי החממה באטמוספרה מעל 400PPM
11/04/14 14:26
296צפיות

בקישור

בועז
אפקט החממה בהחלט מדאיג
12/04/14 16:52
261צפיות
תמשיך לעדכן
צריך לדייק ולומר
13/04/14 12:01
126צפיות
שלא מדובר באפקט החממה, אלא בהתגברות אפקט החממה.
אפקט החממה הוא אותו אפקט שבזכותו הטמפרטורה הממוצעת של כדו"א היא 15 מעלות.
אם לא היה - הטמפרטורה הייתה מינוס 18.
לכן, הוא כשלעצמו מבורך.

זאת אינפורמציה בסיסית מהקורס למבוא תורת האקלים.
ההבדל בין אפקט החממה הטבעי לעליה בטמפ'
13/04/14 20:09
103צפיות
הגלובלית, שנכון לכרגע, לא בטוח שקשורה להתחזקות אפקט החממה הטבעי דרך הגז CO2.  לראיה הוא כמעט עלה ב-75% מערכו משנת 2000 ועד היום, והטמפ' הגלובלית לא השתנתה.
שוב, יש לחפש מנגנון אחר, גז אחר או גורם אחר לעליית הטמפ' הגלובליות בנוסף לאפקט החממה הטבעי של כדור הארץ, כדי שיהיו עקביים עם השינויים הדראסטיים עד שנות ה-2000, והפוגתם מאז, למרות עליה בריכוזי פליטת ה-CO2
ינואר 2014 החם ביותר מאז תחילת המדידות
14/04/14 07:21
98צפיות
בחצי הכדור הדרומי

ההתחממות נעצרה...עיניים להם ולא יראו ..מה יהיה ?

תסביר בבקשה את הנתון הבא

בועז

º
מסכים לגמרי
14/04/14 08:14
27צפיות
ינואר 2008 הקר ביותר ב-20 שנים האחרונות!
14/04/14 11:19
78צפיות
מה שמראה שלחודש בודד אין קשר למגמה אקלמית!!!
ועדיין חם מהרגיל !!!
14/04/14 11:28
76צפיות
ינואר קר מהרגיל האחרון היה ב-1976..

השאלה איך לקרוא את הנתונים...וכאן באמת אסיים את הסאגה המצחיקה הזו

בועז
ברור שחם מהרגיל. אין כאן סתירה.
14/04/14 11:44
75צפיות
הנה שוב ההסבר, מחכה לתגובתך:

http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?for...
ינואר זה חודש בועז. לא שנה. לא עשור.
14/04/14 10:50
78צפיות
ולא תקופה.  ברצינות. תחשוב לפני שאתה מדבר.
יניב בחייאת 2013 הסתיימה במקום 4 מתחילת
14/04/14 11:27
88צפיות
המדידות..אותו קישור.
כלומר פרט ל-3 שנים (2010,2005,2007) השנה הכי חמה בהיסטוריה..
אם אתה מצפה לעלייה בטמפ כל שנה אז זה סיפור אחר...זה לא יקרה.

99% מהמדענים כיום תומכים בכך שעלייה בריכוז גז החממה CO2 הוא תורם לעלייה בטמפ של כדור הארץ.
כיום אתה במיעוט אדיר

אז לפני שאתה רושם "תחשוב לפני שאתה מדבר"  תנסה לצאת מהקופסה ולראות את הנתונים כפי שהם
בפעם האחרונה שינואר היה קר מהרגיל היה ב-1976...

הוויכוח הופך לוולגרי יותר ויותר וכאן אסיים

חג שמח

בועז
בועז-ניסיון אחרון להסביר לך את ההבדלים
14/04/14 11:36
115צפיות
בועז-ניסיון אחרון להסביר לך את ההבדלים
אני אעשה זאת לאט וברור.

מאז ההתחממות המאסיבית של שנות ה-1970-2000 הטמפ' הגלובלית זינקה בכמעט 0.6 מ"צ.
משנת 2000 ועד היום, הטמפ' בשיאה, ועודנה על 0.6+ מעל הממוצע.
לכן במהלך השנים 2000-2013, כל שנה שתהיה מעט חמה מקודמותיה, תצור כותרת של "השנה ה-4 או ה-3 או ה-2" החמה מאז 1950.  פשוט כי הטמפ' הגלובלית רותחת מאז שנת 2000 על 0.6+ מ"צ.

לכן אני שוב מדגיש, הנקודה היא שבממוצע של העשור האחרון בלבד (אותו עשור שבו אנחנו על 0.6+ מ"צ) אין התחממות נוספת.  לא ממשיכים לטפס ל-0.7+ או 0.8 + מ"צ.
אלא רק חווים תנודות סביב ה-0.6+.
לכן יש שנים בעשור שמטבען יהיו על 0.7 + מ"צ וירשמו כחמות ביותר מאז 1950. ויש שנים בעשור האחרון שיהיו על 0.5 + מ"צ וירשמו "רק" כ-6 או 7 בדירוג החם ביותר מאז שנת 1950.

אבל זה לא סותר בשום צורה את העובדה שממוצע הטמפ' הגבוה הזה, לא ממשיך לעלות באופן רב-עונתי מזה 13 שנים!
משנת 2000-2013 הממוצע עדין על 0.6+ מ"צ.
כלומר אין יותר המשך התחממות.
מצד שני, רמות ה-CO2 בשנים 2000-2013 עלו במעל 70%!  
אז שוב אני שואל, ומקווה שלא תתחמק, אם ה-CO2 הוא הגורם, כיצד לנוכח עליותו ב-70% ב-13 שנים האחרונות, הטמפ' הגלובלית שאמנם בשיאה, לא משתנה וממשיכה לטפס?

º
.
14/04/14 11:40
15צפיות
תגובה לבועז ד בנושא
15/04/14 10:22
54צפיות
בועז שלום לך , אתה יודע מה יפה ביניב?!
שהוא אמיץ  והראש שלו פתוח לתאוריות חדשות ולפתוחן ולא כמוך פחדן ונעול על דעת "הרוב".
והולך אחריהם "כמו צאן לטווח".
אז נכון הוא אולי הוא טועה ואני מדגיש אולי אבל אם עוד 30 שנה יתברררו הדברים כנכונים אזי יגיע לישראל עו נובל בזכות עוד מדען ואתה בועז תשאר קטן כמו שאתה כעת.
אתה בעצמך כתבתה "לחשוב מחוץ לקופסא" אז לפחות שתיהיה לך הבנת הנכתב מינימלית!
כי כך יניב נוהג לעשות!
חג שמח!!!
תיקון קל: לא "גזי החממה מעל 400PPM".
13/04/14 20:12
87צפיות
אלא גז החממה מסוג CO2 מעל 400 PPM.
יש עוד הרבה גזי חממה, העיקרי והחזק שבהם הוא דווקא ריכוז אדי המים.
וישנם עוד כמה סוגי גזים שגם שיכים לגזי החממה.

רק אם תרצה לדייק.
בועז שאלה-
12/04/14 19:13
394צפיות
איך אתה מסביר את העליה המתמדת בריכוזי ה-CO2 מאז שנות ה-50 ועד היום, כאשר ערך השיא נשבר כל שנה מחדש, בעוד ב-14 שנים האחרונות ממוצע הטמפ' הגלובלי לא השתנה כמעט?
גרף ה-CO2 בעליה מתמדת ורציפה
12/04/14 19:19
366צפיות
גרף ה-CO2 בעליה מתמדת ורציפה
וממשיך לעלות (כיום מעל 400 PPM).
לעומת גרף הטמפ' הגלובלית שנבלם
12/04/14 19:44
364צפיות
לעומת גרף הטמפ' הגלובלית שנבלם
מראשנית המאה ה-21.

איך אתה מיישב את הסתירה?
דווקא לאורך כל הגרף כולו יש מגמת עליה ברורה..
13/04/14 00:24
225צפיות
עם שנים יוצאות מהכלל לכאן ולשם אבל אי אפשר להסיק ממנו שמגמת ההתחממות השתנתה או אפילו האטה.
בועז, לכן מדברים בממוצעים 15/30 שנתיים.
13/04/14 20:04
118צפיות
בדיוק בגלל תופעה אקראית זאת, נהוג להשתמש בממוצעים רב שנתיים לבחינת מגמה (trend), בבחינת המגמה הרב שניתית, העליה החדה היתה משנות ה-50 עד ה-2000, וא"ח החום נשאר אך לא המשיך לעלות, וזאת בניגוד למגמה של ה-CO2 שעולה ועולה ועלה, גם במגמה ב-15 וגם ב-30 שנות מגמה.
אז כן, אפשר להסיק, ואפילו בצורה מדוייקת.

ההתחממות ב-15 שנים האחרונות נעצרה. נקודה.
הפד"ח המשיך לעלות.זה לא הדיון או הויכוח או השאלה - זאת העובדה.

כעצ שוב- לנוכח העובדה- איך אתה מסביר את הממצאים?
נעימאד שמי רע-הגרף שהעלת לא תומך בטענה שלך
14/04/14 08:49
48צפיות
יתכן ונתונים אחרים מראים שההתחממות נעצרה אבל דווקא הגרף שבחרת שומר על אותה מגמה של עליה הדרגתית לאורך כל ציר הזמן...
או שאני ממש לא רואה טוב...
סליחה רע. בטעות כתבתי בועז. הנה בחלוקה
14/04/14 11:07
54צפיות
סליחה רע. בטעות כתבתי בועז. הנה בחלוקה
למקטעים 10 שנתיים (קווים כ=שחורים-אדומים), רואים שמשנות ה-70 ועד שנות ה-2000 הטמפ' זינקה ב -0.55 מ"צ על פני 30 שנים.
בעשור האחרון הטמפ' בשיאה, אך לא משתנה. בועז משום מה לא מבין מה ההבדל בין חוסר שינוי בשיא בתקופה של עשור, לכך שחודש נתון הוא עם טמפ' שיא.
למעשה כל העשור האחרון ממוצע הטמפ' לא השתנה, ואף החל לרדת מעט בשנים 2010-2013.

בגרף הכחול תוכל לראות ממוצע של 60 שנים, רואים שהגרף נעצר משנת 2000.

בכל מקרה, החלק הכי רלוונטי, זה שגרף ה-CO2 לא דומה לגרף הטמפ'. גרף ה-CO2 פשוט מטפס בצורה ישירה כל שנה.  גם ב-13 שנים האחרונות ערכי ה-CO2 עלו בכ-70%! הטמפ' לא זזה (לא ירדה, אבל לא עלתה).

בקיצור, צריך להיות סומא כדי לחשוב שה-CO2 אשם.

כן-היתה התחממות.
כן-האקלים משתנה.
כן - ההתחממות הרב שנתנית נעצרה בעשור האחרון.
כן- ריכוזי ה-CO2 האמירו ב-55|% בעשור זה, מבלי שהטמפ' הרב שנתית השתנתה.
º
והנה גרף עדכני-הטמפ' כעת אך מתחילה לרדת.
14/04/14 11:19
35צפיות
והנה גרף עדכני-הטמפ' כעת אך מתחילה לרדת.
התפרצויות הרי געש בין הייתר
12/04/14 20:29
424צפיות
תוכל למצוא הרבה מידע על כך באתר שלי,מצורפים קישורים.

בהצלחה
כתובות אינטרנט מצורפות:
מה הקשר להרי געש?
13/04/14 20:06
165צפיות
אלו אירועים בודדים, אקראיים ובתדירות ממוצעת של 1ל-25 שנים. שמעלים את ריכוזי הפד"ח וגורמים לקירור.
לא היה אף אירוע כזה מאז פינטובו (למעט קלוד, שהשפעתו תהיה רק בעוד כמה חודשים). כך שהפסקת ההתחממות לא חלה תחת שופ התפרצות הר געש....


טענתך נסתרה.
אולי הוא התכוון לדוגמה לחורף 11-12?
14/04/14 00:22
79צפיות
היו לחשושים על כך שסדרת התפרצויות שהתחילה ב2010 באמת, השפיעה על החורף הזה, מהדברים שלך ושל עוד כמה מכאן הבנתי שזה ממש לא הכיוון ומדובר במעשיות, ובכל זאת, אני תוהה לגבי אותה שנה, היה הר געש שהתפרץ באמת ברוסיה, באזורים מסוימים הסטרטוספרה נמוכה שם למדי, אין סיכוי, שוב אני שואל, שאותו גל של התפרצויות השפיע אפילו בצורה כלשהי על האפיקיות בחורף הנ"ל??
שום הר געש מאז פינטובו לא חד סטרטוספירה
14/04/14 03:53
103צפיות
למעט קלוד השנה.
השפעת הר געש רגיל זניחה. האפר מתפזר ושוקע בטרופטספירה הטרבולנטית לפני שהוא נשפיע בכלל, בקנ"מ של ימים בודדים... מי שניזוק זה בעיקר מטוסים.
הר געש סטרטסופרי, ורצוי שיהיה באיזור קו המשווה, משפיע לשנה-שנתיים. זה השפעה אקלימית. לא יומים שלושה כמו יתר הרי הגעש.

ובכלל,הרי געש דווקא מעלים את כמות ה-C02, בעוד אפקט הקירור שלהם שוכך ב=כעבור שנה שנתיים, רמות ה-CO2 נשארות. כך שלהפך, היינו מצפי שהרי געש יעצימו בממוצע ה-15 שנתי את אפקט החממה, אם אכן ה-C02 היה הגורם לו.

די.  שאנשאים כבר יצאו מהסרט הזה.   תעזבו ת'-CO2 בשקט, ותתחילו לבדוק כיוונים אחרים.
אתה חי בסרט...קרא את מה ששלחת לך מחקר שנעשה
14/04/14 07:28
109צפיות
על השפעת הרי הגעש ה"קטנים" .
קראתי. רק שלהבדיל ממך, הבנתי אותו.
14/04/14 11:41
78צפיות
שחור על גבי לבן צריך ידע באנגלית...
14/04/14 07:27
129צפיות
המחקר לא שלי..

בבקשה

כך שלבטח אפילו לא טרחת לקרוא מה ששלחתי לך...בעברית

בועז
בועז אתה מבייש את עצמך
14/04/14 11:14
156צפיות
קראת את המחקר ממנו צוטט באתרך?
אם כן,איך פספסת את המסקנה הבאה:

"A single eruption of this size will not likely have a measurable effect on climate, but repeated eruptions of this size certainly could, said Hans Graf, a scientist at the University of Cambridge in England who wasn't involved in the research. This study shows that repeated small eruptions should be taken into account when studying past climate variability, he said."\

אני אחסוך לך אנגלית, המסקנה שרק הרי געש שפולטים כל הזמן אפר, גם אם לא מגיע לסטרטוספירה, ונמצאים במקום הנכון ובזמן הנכון, יכולים להשפיע על האקלים.
כלומר רק אם הר געש מתפרץ, ובמקרה עוברת מעליו סופה שסוחפת את האפר שלו לסטרטוספירה, רק אז יכולה להיות השפעה.

Gases and particles emitted at lower altitudes below the stratosphere are typically quickly cleared out by rain and weather, said study co-author Alan Robock, a researcher at Rutgers University in New Brunswick, N.J. But this is not in the case concerning the eruption of the Nabro Volcano in Eritrea, in northeast Africa, on June 13, 2011. Warm rising air from last summer's Asian monsoon appears to have had the opposite effect: It gave the volcanic fumes a little boost and allowed gases to reach the stratosphere, where they last longer, Robock told OurAmazingPlanet.

"We've shown for the first time that volcanoes don't have to have enough power to pump the gases into the stratosphere directly during the eruption," Robock said. But this wouldn't necessarily be the case for every small eruption; it would take something of a "perfect storm" combination of weather patterns meeting an eruption.


איך הסקת מזה שכל התפרצות של הר געש קטן משנה אתה האקלים תסביר לי? איך?!!!
ויותר מביש, שהוספת מסקנות משלך, שהן שגויות
14/04/14 14:30
121צפיות
ויותר מביש, שהוספת מסקנות משלך, שהן שגויות
ראשית אסכם את המחקר כמו שבאמת הוא, ולא כמו שתרגמת אותו בצורה גרועה:

1- הרי געש חיבים להגיע לסטרטוספירה כדי להשפיע על האקלים. לדוגמא פינטבו.
2- הרי געש קטנים לא מגיעים לסטרטוספירה, ולכן לא משפיעים על האקלים כי אפרם מתפזר ושוקע במהרה בטרופספירה.
3- רק במידה ויש הר געש קטן, שפולט באופן עקבי כמויות גדולות של אפר וסולפאטים, וגם במקרה עוברת מעליו סערה חזקה, אז הסערה יכולה להרים את האפר לסטרטוספירה ובכך לגרום לשינוי בדומה להר געש שמגיע בכוחות עצמו לסטרטוספירה.
4- הר הגעש היחידי שהתמזל מזלו ופלט אפר רב, וגם עברה מעליו מערכת קונווקטיבית היה הר הגעש באריתריאה ב-2011. זהו המקרה ה-1 המתועד של התופעה הנ"ל. קרי כל יתר הרי הגעש הקטנים חסרי משמעות.

כעת אתה סיכמת זאת כך:

1- גם הרי געש קטנים משנים את האקלים. (במאמר צויין שרק מקרה 1 מתועד, וצריכים להתקיים מספר תנאים בו זמנית כדי שזה יקרה), אתה משלה כאילו כל הר געש קטן עושה תופעה זאת. וכל שדרוש זה רק התפרצויות ממושכות. (איפה החלק שבמאמר שצריך גם "סערה מושלמת" כדי לבצע את התהליך).
2- הסקת שהר הגעש האריתראי היה אחראי לקירור בשנת 2011 ולא פעילות השמש (במחקר לא נאמרה מילה שטוענת את מסקנתך).
3- הסקת שהשפעת הר הגעש האריתראי היא כמו פינטובו בהשפעתה על האקלים, במאמר לא צויין במילה אחת מה היה היקף ההשפעה, אלא רק שחדר אפר לסטרטוספירה. אתה כבר הסקת שהאקלים שונה וכל חצי כדור הארץ האבק התפזר עם אדי המים (מה הקשר אדי מים?) והטמפ' ירדה.

אם היית לומד גיאופיזקה, בקורס "מבוא למטארולוגיה" לומדים את משוואת ווין, שקושרת בין טמפ' של גוף שחור לקרינה.
לפי משוואת ווין, הייתה רואה שהירידה בטמפ' ב-2011 מוסברת כולה בלבד רק בשל הירידה הזמנית בפעילות השמש (ירידה של 0.15 מ"צ בשל ירידה של 0.015% בשטף השמש).
כך שלא רק שהמצאת מסקנה משלך שלא הופיע במאמר, אלא מסקנתך שגויה ביסודה, ונוגדת את אחד מעקרונות הבסיס שכל מטארולוג מכיר.

בתמונה רואים את גרף פעילות השמש, ורואים את הירידה בפעילות ב-2011 שהובילה לקירור קטן בטמפ' הגלובלית, בדיוק לפי האחוז בו ירדה פעילות השמש, וכן רואים את הזינוק ב-2013/14, שמסביר למה שוב נרשמה עליה בטמפ' הגלובלית שממוצעה הרב שנתי סביב 0.6+ ממוצע 1950-1981.
אם אתה לא בטוח במה שאתה קורא, אל תתרגם ותעשה לעצמך טובה, אל תפרסם, ועוד תפגין בטחון עצמי שאתה צודק, ומויא את עצמך כל פעם יותר גרוע מהפעם הקודמת.
º
14/04/14 16:42
9צפיות

עסקים נבחרים

עוד...
רוצה שהעסק שלך יופיע בתפוז עסקים?

האזור שלי בפורום
עוד בנושא הפורום


Flix
מקרא סימנים
ללא תוכן תגובה להודעה
הודעה חדשה אורח בפורום
הודעה מקורית הודעה נעוצה