בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:

המשרד הוקם בשנת 1976.

עיסוקו של המשרד הינו בתחום המשפט התעבורתי בלבד. העיסוק בתחום דיני התעבורה נעשה

הן במישור הארצי והן במישור הבינלאומי כיועץ למשרדי עורכי דין בחו"ל.


בין השנים 1983-1988 כיהן עו"ד אשר ארבל כשופט תעבורה בבית המשפט בתל אביב.

פסיקתו הינה הפסיקה התעבורתית האחת והיחידה אשר פורסמה פעמיים בקובץ פס"מ קובץ הפסיקה של בתי המשפט המחוזיים.


יחודו של המשרד הינו בהיותו "משרד בוטיק" העוסק בתחום דיני התעבורה בלבד.


עו"ד אשר ארבל מופיע ל ב ד ו בתיק הנמסר לטיפולו, הוא היחיד אשר יופיע בפני בית המשפט בעת שמיעת הראיות כאשר נסיונו, וותק עבודתו הרב ומעמדו ידועים לכלל בתי המשפט, קרי המדובר בשרות אישי צמוד בכל מהלך ומהלך.



נסיונו, וותק עבודתו וכן קשריו והכרותו את מערכת אכיפת החוק מסייעים במהלך ניהול התיק לרבות משא ומתן להשגת הסדרי טיעון.

למשרד עו"ד אשר ארבל שורה ארוכה של לקוחות הנמנים עם בכירי מערכת הבטחון, מספר רב של אלופי צה"ל בעבר נמנים על לקוחות המשרד.

עו"ד אשר ארבל הופיע בכל התיקים בהם הואשמו נהגים- שוטרים בגרימת מוות בעת נהיגה מבצעית ובתחום זה זוקף עו"ד ארבל לזכותו פסקי דין בהם זוכו נהגים מאשמת גרימת מוות.


עו"ד אשר ארבל הינו " אביו – מולידו" של התחום הייחודי בדיני התעבורה - תחום הנהיגה בשכרות. פסק דינו בשבתו בבית המשפט לתעבורה אושר על ידי בית המשפט העליון והיווה אבן היסוד לפסיקה בנושא. בין הלקוחות ניתן למנות אף עורכי דין – כנאשמים בזכות עצמם, עורכי דין מן המובילים בארץ ובעלי משרדים גדולים.

 



חניה על מדרכה רחבה:
25/02/14 22:56
57צפיות
האם מותר לחנות על מדרכה רחבה, כאשר חניה של הרכב (שני גלגלים על הכביש ושניים על המדרכה) מותירים מספיק מקום לעגלות נכים, עגלת תינוק וודאי למעבר הולכי רגל?
האם יש רוחב מותר?
º
מותר רק לבעל תו נכה.
26/02/14 01:24
26צפיות
אסורה כל סוג של חניה על מדרכה אלא אם
26/02/14 12:28
58צפיות
יש תמרור המתיר זאת
דוח חניה
25/02/14 14:26
32צפיות
אהלן,
חניתי השבוע ברח' שטרן בתל אביב בכחול-לבן והפעלתי סלופארק. על תמרור שהיה ליד החניה היה רשום שניתן לחנות שם ללא תשלום החל מהשעה 19:00 ולכן לא חידשתי את הסלופארק אחרי שעה זו. קיבלתי דוח בשעה 21:30 בגין "במקום חניה לכלי רכב מסויימים סעיף 4ב' + 6ב1".
האם קיבלתי את הדוח בגלל שכנראה רק לדיירי השכונה רשאים לחנות שם (אני לא תושבת תל אביב)?  
תודה,
יוליה
בלי לדעת בדיוק מה היה כתוב בתמרור אי אפשר
25/02/14 14:30
27צפיות
לדעת.
אם התמרור רק ציין מתי החניה בתשלום, בלי סייגים שונים לגם צורך בתו חניה איזורי של תושב או מגבלה לסוגי רכב מסויימים (כמו אופנועים), אז לא עברת עבירה.
שלילת רשיון
25/02/14 13:53
90צפיות
אני לאחר שלילת רשיון מועד השלילה פג ביום ששי האם אני יכול לנהוג כאשר הרשיון עדיין במשרד הרשוי
º
מה? כמה? למה? איך? מדוע? מתי? ??????
25/02/14 15:09
31צפיות
אם השלילה הסתיימה - אתה רשאי לנהוג
25/02/14 16:34
71צפיות
אבל כדאי לברר קודם במשרד הרישוי - כי אולי לדעתך הסתיימה ולדעתם לא
º
אמירה לא נכונה בהכללה - תלוי באורך השלילה
26/02/14 07:02
39צפיות
אשמח לדעת מה לא נכון בדברי
26/02/14 12:01
64צפיות
קרא שוב, ובקפידה, לא רק את שורת הכותרת
אם סיים שלילה ארוכה אולי רשיונו פג וצריך
26/02/14 12:19
59צפיות
לעשות קורס נהיגה למשל.
בלי לדעת את פירטי השלילה ואורכה לא נכון לייעץ כאילו הוא יכול לחזור להגה,
אתה עשוי להטעות את השואל
שים לב לתגובתי הראשונה - חסרים פרטים,
ללא פרטים אין עצה נכונה
אם לא מנסים לקצר הליכים,והולכים למשרד הרישוי
26/02/14 16:04
54צפיות
ולוקחים את הרישיון (או לא מקבלים אותו ,,,, ) מונעים את כל השאלות שנשאלות כאן ,(או שלא נשאלות ,,,, )
ולכן הסיומת (בהעתק הדבק)
27/02/14 14:53
31צפיות
אבל כדאי לברר קודם במשרד הרישוי - כי אולי לדעתך הסתיימה ולדעתם לא
אין לנהוג/לנהל עסק - ללא רשיון ביד !!!!!
26/02/14 21:35
45צפיות
רשיון  הנהיגה/עסק בידך = בחזקתך . לדוגמה בארנק שבכיסך או בתיק היד שלך/תלוי במקום נראה לעין במקום העסק.
עדיף
27/02/14 07:51
47צפיות
לחכות עד כי הרשיון בידך
אל תהיה צודק תהיה חכם
ובייחוד הזהר מטענות עתידיות של חב ביטוח
ברזילי הייתה כתבה על תעשית הזיופים
28/02/14 17:17
44צפיות
של רשיונות אמריקאים|קנדיים מזויפים לאנשים
עם שלילה ממושכת שקונים וממשיכים לנהג בשלילה
ויחידת הבילוש של התנועה תופסת אותם אם יש הלשנות
אזרח ישראלי שנוהג עם רשיון זר
01/03/14 09:40
37צפיות
נבדק לפי מספר הזהות שלו, מאחר וחברות ההשכרה רושמות בחוזה את מספר הזהות הישראלי העניין קל לבדיקה
ברזילי לפני מ"ס ימים היה כתבה בטלביזיה
01/03/14 19:05
35צפיות
לא בעיתון גלובס שכלכם תקפתם אותי שהוא לא אמין
בכתבה על יחידת הבילוש של התנועה  על נוהגים בשלילה

היה צילום סמוי של אחד שמציעה רשיון אמרקיאי בכסף טוב
ואתה טוען שישראלי נרשם לפי ת.ז ישראלי
מה קורה עם גם הדרכון מזוייף בהתאם

ישנם רבים בשלילה שנוהגים
תמיד אפשר לזייף
01/03/14 19:55
38צפיות
כבר תפסתי מישהו דובר רוסית עם דרכון של קוסטה-ריקה ורשיון נהיגה מגיברלטר.
-
ובתחילת השבוע תפסתי מישהו פסול מ 1992 (הובל ישר לחדר מעצר)
-
וחוץ מזה - לא מומלץ להאמין למה שיש בתקשורת, כולל הטלביזיה.
ברזילי זה היה ביומן החדשות
01/03/14 22:51
24צפיות
מעניין אכלתה אותה  דנינו ביקש שלא לרדת על השוטרים
ופה זו כתבה מבויימת על יחידת הבילוש של התנועה
ושאתה וחברך קראש11 שאתם מתנדבים בפישטרע
תאמרו שזה מבויים   אתם  100 ביל 100  (100% )
לציין לך שהטמבלוויזיה צריך למכור זמן פירסום
01/03/14 21:18
29צפיות
ואינו שונה מכל פח אשפה אחר למכירת פירסומות והבסיס לצילחמה הוא אחוזי הצפייה ובשביל המולך של אחוזי צפיה ימכרו לך כל זבל
תפעיל סינון וחשיבה עצמאית ודאי תמיד לביון את הסיפורים מתוך הבנת המדיה.
לא ראיתי את התוכנית המדוברת אבל כן בישראל קיימת בעיה חמורה של נהיגה ללא רשיון בתוקף, בגלל עובדה זו ישראל היא המדינה המערבית היחידה שעוצרים רכב רק לצורך ביקורת רשיונות ללא עילה אחרת.
צודק במאה עכוז........
04/03/14 14:53
12צפיות
תמיד עדיף לסמוך על אמינותה ומהיימנותה של המשטרע, על שלל 100 דובריה.

היא תמיד, אבל תמיד - מצהירה אמת ועובדות. גם כשהיא משקרת משיניה במובהק....
טעות מזערית...
04/03/14 14:54
13צפיות
במיקום התגובה.
שם משפחה שגוי על גבי דוח תנועה
24/02/14 22:11
66צפיות
שלום,

קיבלתי דוח תשלום קנס ממשטרת התנועה על אי ציות לתמרור עצור.

על גבי הדוח מופיע שם משפחה קודם שלי לפני 15 שנה ולא שם המשפחה הנוכחי.

על ת.ז. שלי לא מופיע בכלל שם משפחתי הקודם אלא החדש בלבד.
כלומר שלמעשה על הדוח רשום שם משפחה אחר לגמרי מאשר מה שמופיע בת.ז. שלי...

האם זו עילה לביטול דוח התנועה בשל נתונים שגויים?

תודה.
ממש לא, דבר זה ניתן לתיקון , הרי נעברה עבירה
24/02/14 23:18
43צפיות
וקיבלת את הדוח לידך
לפי תיאוך השוטר לקח כנראה את הפרטים שלך
25/02/14 05:43
42צפיות
מהמסוף וטעה בבחירת שם המשפחה (שניהם נמצאים במסוף)
הטעות היא טעות טכנית קלה אין חשש שהדוח ניתן לאדם הלא נכון, מס ת.ז. נכון אפילו השם משפחה נכון למרות היותו קודם
אין עילת ביטול והאופציה השניה שלך היא לבקש להישפט ואני לא רואה אפשרות שתצליח להוכיח שטעות זו מצביעה על אפשרות שאדם אחר ביצע את העבירה מה עוד שהדוח נמסר לידך ולכן הזיהוי וודאי.
כדאי להקפיד על קיום החוק על ידך לפחות כמו שאתה מדקדק בו כרגע - אי ציות לתמרור עצור מסכן חיים
חבל
25/02/14 12:57
50צפיות
על עצם השאלה
מדוע חשבת כי זו סיבה לביטול
º
אולי יש לו פיצול אישיות זה לא אני זה הוא<>
25/02/14 15:49
18צפיות
זה כמו בקוני למל
25/02/14 16:04
43צפיות
אומרים שאני אנני אני אז מי אני בכלל
אומרים שההוא אננו אננו ההוא אז מי בכלל
קוקוקו ני למל   !!!!!!!!!!!!!

אדוני השופט אדוני השופט אנני אשם אנני אשם
אז למה את   לי בית סוהר רושם אנני אשם
אדוני השופט אל תהיה כזה מין למה לאדם את לא מאמין  !!!!!!!!!!!!!!
די
27/02/14 07:55
48צפיות
אם מישהו רוצה להביא לי א הסעיף שימשיך עם השאלות על עילות ביטול
צבע הרכב
שוטר בלי כובע
טעות בשעה
די
שימוש לרעה בתו חניה
24/02/14 16:20
83צפיות
אני נכה בעלת תו חניה לנכה. בתו החניה רשומים שני כלי הרכב של המשפחה. לאחר גרושי הורי, הושאר הרכב השני ברשות אימי שאינה נמצאת איתי בקשר, מנצלת את העובדה שרכבה רשום על גבי התו אותו היא צילמה ועושה בו שימוש לרעה . אני מבקשת למחוק את רכבה מתו הנכה שלי. העברתי את הבקשה למשרד הרישוי   ובקשתי למחוק את הרכב השני (של אימי) אבל בדואר חוזר קיבלתי תג שבו מופיעים שוב שני כלי הרכב. מה עלי לעשות כדי למנוע מאימי לעשות שימוש לרעה בתו החניה?
שרי, הסיפור שלך מרתיח לי את הדם...אעצור בזה
24/02/14 17:20
59צפיות
כדי לא להדיחך להתלונן כנגד אימך העבריינית, במשטרה....
גשי אישית למשרד הרשוי, יש פקידה ללא תור לנכים
24/02/14 17:41
52צפיות
ויעשו לך על המקום תו נכה חדש
מחזרי בתלונה למשרד הרישוי
24/02/14 20:04
52צפיות
מי שמנפיק את תוי הנכים החדשים זו חברה פרטית
וכנראה הטעות שם
עם את רוצה להתנקם תפני למשטרה על ניצול
תראי מה התוקף של התו הישן (רבים נסעים עם תו ישן
וברגע וגורעים את התו של אימך הפקחים והשוטרים צריכים
לבדוק במסופונים שלהם ולהצמיד דו"ח של 1000 ש"ח דמי לימוד
טכנית אישור לשימוש בתו חנייה למישהו אחר
26/02/14 00:37
59צפיות
זאת עברה , ועלול לפסול את תו חנייה וקבלת קנס כספי שמן
מצד שני צילום תו חנייה זה לא תו חנייה .
צריך לדאוג שהרכב של אימך לא יהיה רשום כרכב הזכאי לתו חנייה במשרד הרישוי
ולשמור עותק של הבקשה. כמו כן  מי שיודע על עברה חייב לדווח למשטרה.
אי תשלום ועד בית בשל בעיה תעבורתית
23/02/14 11:16
94צפיות
לפני מספר חודשים ביצעו ריסוס בבניין ומאז יש לנו בקומה ריח נורא של נבלה שלא עובר, כנראה בשל עכבר שמת באחת התעלות.
הריח בקומה לא עובר מאז והעניין הפך לבעיה תעבורתית שמסכנת את בריאות כל הדיירים בקומה.
כל הדיירים משלמים ועד באופן שוטף אך לא מקבלים פיתרון הולם לבעיה.
האם דיירי הקומה חייבים לשלם ועד כל זמן שאין פיתרון לבעיה?
תברואתית
23/02/14 11:46
75צפיות
רק  עכבר  חסר לי בפורום
לא ממש הבנתי את התשובה
23/02/14 11:53
55צפיות
תוכלי בבקשה לפרט יותר?
הבעיה שלך היא בעיה תברואתית לא תעבורתית
23/02/14 11:56
57צפיות
הפורום הזה עוסק בתעבורה, דיני תנועה, נהיגה וכו'.

אתה צריך את פורום חוק ומשפט שעוסק באופן כללי בענייני חוק, כולםם תשלום לועד בית וענייני תברואה (בריאות)
º
תודה
23/02/14 12:13
24צפיות
תפנה לאגודה לתרבות הדיור בעירך
23/02/14 13:31
38צפיות
תבדוק עם הוועד האם אתם רשומים באגודה
יש שם יעוץ משפטי
כבודו עכבר זה טעים עם מעט מלח
23/02/14 13:28
51צפיות
באוגנדה זה מעדן תפנה למסטר שף הם יסבירו לך
האם
23/02/14 21:45
51צפיות
יש מתכונים...
במסטר שף להם יש לכל דבר
23/02/14 22:54
40צפיות
אם לא אז בשגרירות סין או תאילנד הם אוכלים כל מה שזז

כאשר ראיתי עכבר באזור     לא קראנו לו עכבריקו   הסיסמה  "חבריקו "
כדי שהשכנים לא יבינו
אבי ז"ל שאלני האם שפכתי עלי מעט מלח  כי הוא מאוד טעים
 מה לעשות זה הראש של פולני מלודז
º
אתה צריך את פורום דיני תברואה
24/02/14 00:07
26צפיות
ערן תומר
24/02/14 19:55
20צפיות
לא ירדתה לסוף דעתי
זה חומור בין שני פולנים
רק בזזינה וטולה מבינות זאת
אתך הסליחה !!!!!!!!!!!!!!
רוכב אופניים במעבר חצייה, האם חוקי??
23/02/14 10:28
72צפיות
האם אני חייב לעצור לו
שלום לכולם
גיסי ניתקל בסיטואציה הזו שרוכב אופניים נסע על המידרכה ומייד ללא התראה נכנס למעבר חצייה תוך כדי רכיבה, הוא כמעט ודרס אותו, מזל שהוא הצליח לעצור בזמן,  לפי החוק אם היה פ]וגע ברוכב אופניים על מי האשמה, או מי אשם פחות?
מעבר
23/02/14 11:48
66צפיות
מעבר חצייה נןעד להולכי רגל מאידך אין פטור מוחלט לנהג שלא להזהר
הרחבה קלה ברשות העו"ד הניכבד -
23/02/14 14:25
60צפיות
אופניים לפי הגדרתם בחוק הקיים = רכב גם הרוכב מוליכם לצידו
ובאשר כך אסורות בתנועה על מעבר חציה לא ברכיבה ולא בדחיפה (גם לא על מדרכות המיועדות להולכי רגל)
זאת התיאוריה כולה על גלגל אחד.
הפרקטיקה קצת שונה והבלאגן חוגג
ברור שאם הרוכב חצה ברכיבה תעמוד לזכות הנהג טענת ההפתעה וחוסר יכולתו להגיב, מאידך גיסא חובת הזהירות הכללית כולל על מעבר חציב תטיל את נטל ההוכחה על כתפי הנהג.
נהגו בזהירות וריכבו בשכל
מה עם מעבר חצייה לאופניים?
06/03/14 01:31
4צפיות
תמרור 812. גם שם תעמוד לזכות הנהג טענת ההפתעה? שואל ברצינות.
חניה על מעטפה
22/02/14 20:23
87צפיות
אניחניתי את רכבי בחניה על מעטפה והשכן שסימן זאת אומר שזה מקום יציאה שלו לקולנועית.יש לציין שלשכן אין רכב והכניסה לביתו מרוחקת והסימון קרוב לכניסת הבית שלי שזו בית דו משפחתי.
יש לציין השכן אמר ששילם 50 שח בעיריה כדי שיצבעו לו את המקום.
האם חוקי הנושא של צביעה פירטית עי סכום כזה? מה גם שהשכן הזמין ניידת שנתנה לי קנס על החניה הלא חוקית לדבריו.
מה על לעשות כד להוכיח שאכן הסימון לא חוקי. תודה על העזרה.
שכן שקרן. הוא צבע בעצמו ולכן הסימון לא תקף
22/02/14 22:50
67צפיות
כתוב  מכתב ערעור למשטרה ותציין שתמרור המעטפה נצבע ע"י השכן ולא ע"י העירייה וממילא לא עבר את כל האישורים הנדרשים להצבת תמרור ואתה מבקש את ביטול הדוח, במידה ותקבל תשובה שלילית, בקש להישפט וגש לעירייה ותוציא תעודת עובד ציבור המאשר האם התמרור אושר כדין (אגרה של 100 שח). אם באישור לא מופיע שהתמרור אושר הראה זאת לתובע ביום המשפט, העירייה לא מאשרת סימוני מעטפה עבור קלנועית.
רשויות מקומיות
23/02/14 09:42
54צפיות
מסמנות מעטפה היכן שבא להן, אלה שמסמנים ואלה שנותנים הוראה לסמן לא בהכרח מכירים את התקנות, הרשויות לא גובות תשלום עבור הסימון הזה אבל קיימת אפשרות לקומבינה פרטית בין תושב לצבעי
עליך לבוא למחלקה המתאימה ברשות ולשאול האם צבעו  ולמה צבעו,  בהתאם לתשובתם שקול המשך צעדיך.
ומלבד זאת, אם אכן השכן נעזר בקלנועית - למה לחסום לו את היציאה, בלי קשר למשבצת ?
כתבה מגלובס
22/02/14 10:25
103צפיות
משהו בכתבה משונה
די לחצות צומת מהיר ב-70 קמ"ש כדי לספוג 8 נקודות ו-750 שקל - אפילו אם האור ירוק לחלוטין.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000...
חרטא ברטא חירי בירי שטויות במיץ עגבניות
22/02/14 11:41
72צפיות
והכוונה לפיסקה שלך  - "די לחצות צומת מהיר ב-70 קמ"ש כדי לספוג 8 נקודות ו-750 שקל - אפילו אם האור ירוק לחלוטין"
זה לא פסקה שלי
22/02/14 21:42
62צפיות
הכוונה כנראה חצית רמזור בדרך עירונית
º
הכוונה לפיסקה שהבאת גם הכתבה היא ישנה מאד
22/02/14 22:44
26צפיות
א3
23/02/14 05:58
60צפיות
יתכן י מצלמת א3 תקלוט את הנהג מאיץ בצומת
לא. המצלמה לא תקלוט שום האצה בשום מקום
23/02/14 07:13
51צפיות
האצה בהגדרה הינה שינוי המהירות וזאת אין המצמה יכולה לקלוט מאחר והמדידה נעשית במעבר על לולאות חישה וחישוב לפי הפרשי זמנים. אין למערכת אפשרות למדוד האצה
הפיסקה של מדידה ב 70 היא הדגמת הבורות המפליגה
23/02/14 07:17
54צפיות
של כותב הכתבה
אוי לו לגלובוס שאלו כתבי התחבורה שלו, עליבות טיפשות וסכלות
בושה לעיתון גלובוס
כולי תקווה שהכתבים הכלכליים שלהם קצת יותר טובים.
אדם
23/02/14 11:50
49צפיות
מאיץ לפי הצומת במטרה להספיק לעבור   כמובן שהאצה לא תיקלט אלא
מהירותו   בעת החצייה בצומת
נהג - מהירותו תיקלט בדיוק כמו שנמדדה כמטר
23/02/14 14:19
48צפיות
אחרי קו העצירה שם ממוקמות לולאות המדידה זאת העובדה וכעת נעבור ללוליינות מישפטית:
מותר לטעון שהייתה בבלימה ומהירות החצייה של הצומת הייתה נמוכה יותר
מותר לטעון שבדיוק האצתה למעבר ולכן המהירות שנמדדה הייתה גבוהה ממהירות חציית הקו
מותר לטעון הכל ובוודאי גם נפגוש טענות שונות ומשונות
העובדה היא פשוטה - המהירות הנמדדת והמצולמת היא זו שנמדדה בערך מטר אחרי קו העצירה בעת מעבר לולאות המדידה, כל שאר הטענות הינן לוליינות מישפטית שאינה קשורה למציאות.
מהירות
23/02/14 21:44
36צפיות
היא מהירות נקודהאידך יולה להיות בעייה אם אדם קרב לצומת ואזי עת מהבהב האור מאיץ קמעה כדי לפנות ואזי....בום
נכון זו עבירה אך יש משהו    בעייתי בכך
תאונה קטנה ועניין משפטי
21/02/14 18:57
74צפיות
שלום,

לפני כשלושה חודשים היינו מעורבים בתאונה כאשר נסענו ישר ורכב השתלב לתנועה שלנו, במהירות נמוכה (בתוך ישוב קהילתי קטן) ופגע עם צד ימין קדמי שלו (מוקד פגיעה מתחת לפנס ימין) בצד שמאל אחורי שלנו (מוקד פגיעה טיפה מאחורי גלגל אחורי, טיפה מעליו).

הוא סירב לקבל אחריות לתאונה והיום דיברתי איתו, והוא טען שהתאונה התרחשה אחרי שהוא השתלב בתנועה הראשית, תוך כדי שביצענו עקיפה מימין  (יש רק נתיב אחד וקטע קטן של מפרץ חניות - הוא טוען שעקפנו דרך מפרץ חניות מצד ימין (בשישי בבוקר באחד הימים הגשומים של השנה, באיזור נסיעה איטית ליד בית ספר), ותוך כדי עקיפה שפשפנו לו את האוטו.

תכלס, הוא פשוט משקר! (לא מתבלבל או משהו כזה). הוא מעולם לא היה לפנינו ואפילו לא נכנס לתנועה  - הוא פשוט לא נתן לנו זכות קדימה. התאונה הייתה ממש בצומת, ולא "10-15 מטר קדימה אחרי הצומת" כמו שהוא טוען היום.
אפילו מיד אחרי התאונה כשאשתי צילמה את הכל הוא אמר לה "אז מה? אז לא שמתי לב".  והוא מדבר כאילו הוא באמת מאמין לשקרים שלו (כאילו עושים לו עוול). בהמשך השיחה הוא דיבר על זה שהפגיעה באוטו שלי לא כולה שלו, וחלק היה פגוע מלפני (גם לא נכון). אח"כ הוא אמר שהסכום של התיקון מנופח (כאילו שאני קבעתי כמה זה עולה. זה מה שהשמאי אמר מהמוסך הסדר).

יש לי צילום של האוטו שלי ושל האוטו שלו (מיקום הפגיעות) (וצילום של פרטי הביטוח). צילמתי גם את הצומת, ומחר אצלם את המפרץ חניה (כדי להראות כמה מגוחך הטיעון שלו).

עדיין אני חושש ששופט עלול להאמין לו. אולי מה שהוא אומר אפשרי תיאורטית. יש משהו שאני יכול לעשות כדי להוכיח שהוא משקר?

תודה רבה על הקריאה,
גיל.
מעביר את זה לסוכן הביטוח שלך
21/02/14 19:39
45צפיות
הוא ידע מה לעשות
הנהג השני טוען שעקף אותך מימין זו עברה הוא מפליל את עצמו
תבדוק את הנזק כספית  ( השתתפות עצמית ואבדן תביעות
כי מעל 3 תביעות בשנה חברת הביטוח לא רוצה להמשיך ביטוח
לא בדיוק...
21/02/14 23:17
50צפיות
1)הוא טוען שאנחנו עקפנו אותו מימין, לא שהוא עקף אותנו.
2)כבר שילמתי כ 3100 לטיפול + שמאי.
3) אני לא תובע את החברת ביטוח שלי אלא את הצד השני (כדי לא לייקר את הביטוח בשנה הבאה).
את לא תובע את חב הביטוח שלך
23/02/14 23:21
39צפיות
את משלם השתתפות עצמית ושני חברות הביטוח מתדיינות
אם הוא לא נתן פרטים פנה למשטרה
ותתיעץ עם סוכן ביטוח ששוחה בחומר
ויש אפשרות של תביעות קטנות
בהצלחה!!!!!
מרחק הליכה מקסימאלי לתחנת היסעים
21/02/14 13:06
39צפיות
מהו מרחק ההליכה המקסימאלי לתחנת היסעים בתוך ישובים
טסט
19/02/14 21:43
58צפיות
שלום

מה קובע את התאריך תוקף הטסט או במילים אחרות ממתי מתחילים לספור שנה: תאריך תשלום האגרה או תאריך ביצוע הטסט בפועל ?

תודה
לא זה ולא זה, התאריך הקובע מופיע ברשיון הרכב
19/02/14 22:32
48צפיות
בסעיף בתוקף עד.....
אתה יכול לשלם עם קבלת ההודעה על הטסט ולעשות טסט כחודש וחצי לפני תוקף הרשיון והטסט יהיה תקף עד לסעיף שהזכרתי קודם, כך יכול להיות לך טסט ל 13 חודשים
º
או בקיצור - אין שום יתרון בלעשות ברגע האחרון
20/02/14 10:27
17צפיות
דוח בגין שימוש בסלולר בנהיגה
19/02/14 11:06
108צפיות
בתאריך  4.1.14  יצאתי מ"אזור" עמדתי עם הרכב ברמזור היציאה מאזור ברמזור אדום בצומת המכתש פינת דרך השבעה, אחזתי את האייפון כדי לראות את המפה באפליקצית הניווט. אז עמדה ניידת משטרה מימיני ברמזור וקראו לי בקריזה לעצור בצד אחרי הרמזור. השוטר כתב לי דו"ח על שימוש בסלולר בנהיגה .

לאחרונה נודע לי מהפרסום במדיה ששימוש בסלולר בעמידה ברמזור אדום מותרת, אך בדו"ח מצויין שבקשת ביטול דו"ח אפשרית רק עד 30 יום מקבלת הדו"ח וכבר עברו  45 יום. אז מה אני יכול לעשות?
היות ומדובר בעבירה חמורה, לא יבטלו את הדוח
19/02/14 12:29
82צפיות
שלדעתי, ניתן כדין, מספיק שאחזת בנייד והרכב זז קצת ואז זה לא נחשב שעמדת
למרות זאת, נסה לשלוח עוד הים מכתב בקשה לביטול או המרה באזהרה, אולי יתחשבו בך, אגב, לאזהרה אתה צריך 10 שנות ותק בנהיגה ו 5 שנים ללא דוח
רק תעקוב שלא יעברו ה 90 הימים לתשלום כדי שלא תצטרך לשלם ריבית על הקנס
התשובה נמצאת בפרטים הקטנים
19/02/14 12:35
79צפיות
מה כתב השוטר בתיאור הנסיבות ? אית תיאר את העבירה ומה  קרה מנקודת הראיה שלו ?
האם הרכב היה בעמידה מוחלטת (לא זז לא זוחל ולא כלום) כל זמן היתעסקותך בנייד? והאם לא החל הרכב שלפניך לנוע ואתה תקעת את השיירה ?
לאחר שיהיו הפרטים האלה ניתן יהיה להיתקדם עם תשובה חכמה יותר.
אגב, התעסקות בנייד בזמן עמידה ברמזור, אתמול
19/02/14 13:50
74צפיות
עמדה במקביל אלי ברמזור אדום נהגת שהתעסקה עם הנייד (לפי ההנחייה החדשה מותר לה) האור התחלף לירוק והיא עדיין לא זזה למרות שצפרו לה, בסוף היא שמה לב לירוק אבל בדיוק התחלף לצהוב והיא נסעה במהירות כאשר היא מעכבת את הרכבים שהיו מאחור לעוד סבב של רמזור
לדעתי, מוטב היה לו לא היתה יוצאת הנחייה מגוחכת שכזו.
אתה טועה לגבי מותר/אסור. ההנחיה ...
19/02/14 18:51
66צפיות
.. לא קובעת ש*מותר* להתעסק עם הסלולרי בעמידה.  היא רק מנחה לא לרשום דוחות על זה.
בקשה להשפט
20/02/14 07:39
66צפיות
הגש בקשה תוך 90 יום והצג טעוניך בבית המשפט
כבודו אני מבין שבזמן נהיגה
20/02/14 20:11
66צפיות
אסור להתעסק אם הפלפון באס אם אס זה מסיח דעת מהדרך ואחיזה של ההגה
אבל לדבר זה אפשרי כאשר יש לי תפוח הגה ויש אחיזה טובה של ההגה
זה בדיוק כמו לדבר במכשיר קשר ששוטרי ישראל משתמשים
ואני כטכנאי בזמן נסיעה  אכלתי תפוח או אגס
מי הרשה לכבודו להרכיב גולה על גלגל ההגה?
21/02/14 05:57
56צפיות
גולה/תפוח על גלגל ההגה הנו אביזר עזר לנכים בלבד, והוא חייב ברישום ב-ר.נ. ו/או ברשיון הרכב.
נהיגה עם גולה מקנה תחושה כוזבת של אחיזה טובה. רק שתי ידיים על גלגל ההגה נותת את המענה הטוב ביותר לשליטה ברכב.
תרגע חבר אני נכה ונוהג ברכב נכים
21/02/14 19:09
53צפיות
ותפוח ההגה רשום בין האביזרים המאושרים לנהיגה ברכב

כל אחד יכול לקנות תפוח הגה בכל חנות לאביזרי רכב ולהרכיב זה לא רק לנכים
זה שיש זה לא אומר שלא בזמן שצריך גיבוי לאחיזה בהגה לא משתמשים בשתי הידיים
התפוח עוזר בתיפעול הרכב בזמן נסיעה בביטחה וביתר יעילות    זה מה שלמדתי בגן היום
ואך שאומרים  מורי כבר מתו מזמן כולל מורי לנהיגה  !!!!!!!!!!!!!!!


תרגע עם סימני הקריאה שהנך מוסיף
22/02/14 05:18
42צפיות
או שתנקה את המקלדת(יתכן ותג זה נתפס אצלך).
כל אחד יכול לקנות - נכון.
כל אחד יכול להרכיב - נכון.
כל אחד יכול לנהוג כך - נכון, אבל אסור לו מבחינה חוקית לעשות זאת.
לפני עשרות שנים, אחד הרכבים היה מורכב בו גולה(רכב הוראת נהיגה). בכל פעם שנהגתי ברכב(או לחלופין תלמיד אשר אינו מוגבל ורק רצה ללמוד על אוטומט) היתה חובה לפרק את הגולה.
הרשי לי להתוכח עם פסקנותך המיותרת...די לנו כב
24/02/14 15:58
22צפיות
ר ממסקנות אנשים שסמכותם להחליט החלטות מופרכות (ראי את החוק האידיוטי האוסר להחזיק ביד מכשיר סלולארי...) העבירה אותם על דעתם ההגיונית...

תפוח הגה איכותי, המותקן כראוי וממוקם נכון אינו מהווה כל בעיית שליטה ברכב.

נהפוך הוא.
יוסי אין לך קייס להתווכח עם פסקנותי המיותרות
25/02/14 00:32
15צפיות
אני טוען בדיוק כמוך תפוח הגה המותקן  כראוי
אינו מהווה בעיה שליטה וזה לא אומר נהיגה ביד אחת
כאשר לא מעבירים הילוכים או מדליקים מצית אוחזים ההגה
בשני ידיים
ואז אפשר לדבר לא לסממס או לקראה ידיעות במשמע
אבל לדבר ולענות לפלאפון כאשר הוא מוחזק על מאחז
זה ניתן ולא מסוכן
זה מה שאני עושה 40 שנה ללא דו"ח אחד נהיגה מונעת אחת
ללא תאונה וללא תביעת ביטוח אחת
אצלי כל שוטרי ישראל תנועה +עו"ד תעבורה  (לא תברואה )
ושופטי תעבורה יכולים לצאת לפנסיה
כי ממני לא ההיה להם פרנסה
כמוך, גם לי אין כל עבירות תנועה בעברי, אבל...
25/02/14 17:25
13צפיות
הויכוח שלי לגבי תפוח ההגה היה עם קומפי, לא איתך......

פלפון
21/02/14 07:38
50צפיות
דווקא באשר לתקנהו אני מסכים עם חוק
הסחת הדעת תוך אחיזה   היא מסוכנת
כבודו אני רוצה לומר שעד שהמציאו את הפלאפון
21/02/14 18:56
52צפיות
ב- 1970 היו הפלפונים בגודל ארגז השתמשו במכשירי קשר
כולם השתמשו בזמן נהיגה כולל השוטרים וכוחות הביטחון האם הם
רשמו לעצמם דוחות והיום משתמשים במירסים למינהם זה אותה גברת בשינוי עדרת
לדבר תוך מבט אל הדרך זה נורמלי ואפשרי
אך סימוס  ומענה לאס סם אס תוך כדי נהיגה זו הסחת דעת מסוכנת מהדרך אני מדבר מניסיון
עבדתי שנים רבות כטכנאי ברחבי ישראל ואת כל העבודה בזמנו בין הטכנאים והמשרד
ניהלנו דרך מכשיר הקשר בנסיעה ואף אחד לא קיבל דו"ח על זה גם השוטרים נוהגים כך
אפרופו עישון בזמן נהיגה מסוכן יותר ולא אוסרים לעשן בנהיגה
לא פעם לפני שהפסקתי לעשן  נפלה לי הסיגריה הבוערת על המחשמו וכמעט גרמה לתאונה
 לזה התכוונתי בשאלתי הקודמת
פופאיי תרגיע בבקשה
22/02/14 08:09
44צפיות
קודם כל ב1970 עדיין לא היו בארץ טלפונים ניידים.
דבר שני, אולי אתה לא, אבל למדנו משהו מאז.
הדיבור בטלפון הנייד הוא העניין השולי, השימוש בו למטרות שגורמות לעוד יותר "הסחת דעת" זה הדבר העיקרי.
הסימוס, הגלישה באינטרנט, הכניסה לפייסבוק וקריאת ההודעת וכתיבתן בווטסאפ אלו הן הבעיות.

גם ב1970 קניתי דירה ב30,000 דולר, אז מה ?משהו השתנה מאז. תפנים זאת.
הבעיה היא שגם כאשר אתה
25/02/14 22:54
18צפיות
מדבר בסלולרי אתה צריך להסתכל בו כדי ללחוץ על מענה לשיחה, ניתוק וגם בשניה הזו יש הסחת דעת שעלולה לסכן אותך.
גם אם אתה עושה את זה כשאתה ברמזור, אתה פחות מפוקס בכביש ולוקח רגע להתפקס חזרה, הרגע הזה בעייתי בעיניי ומסוכן.
נסה לנהוג פעם ברכב עם מערכת התרעה וצפצוף שיתריע לך לפני תאונה יבהיר שרגע כזה של הסחת דעת ולא משנה ממה הוא נובע, מסוכן.
נכון שסמס, גלישה, פייסבוק וכאלה תוך כדי נהיגה מסוכנות גם הן ואולי יותר, אבל זה לא פותר את הסכנה שבדיבור בסלולרי ו/או שמוש בו ברמזור, לדעתי.
אני לא מתיימרת להלחם במחוקק אבל התקנה הזאת מטרידה אותי.
אז מה
22/02/14 10:22
37צפיות
המחוקק חוקק חוקים - ויש לקיימם
לא מוצא חן בעיניך - תוכל לפנות למחוקק (חבר כנסת כלשהוא) ולבקש שישנה את החוק
כמובן שאתה יכול גם לצףצף על החוק ולעבור עליו - רק שבמידה ותענש - אין לך על מי להלין אלא על עצמך.
אתה שוכח לציין שהנחיה זו באה לאחר פסק דין מפו
20/02/14 12:44
53צפיות
רש שנתן פירוש מדויק למחוקק...וממילא החוק הזה דבילי ומפספס את העיקר...

בפעם המי יודע כמה...אסור לנהל שיחות סלולאריות ממכשיר כזה כאשר הוא מוחזק ביד, אבל את עצם אחזקתו של חפץ - לאסור?

זה מגוחך ומלמד על אי רצינותו של המחוקק בעשייתו. כמה אנשים נקנסו שלא בצדק, רק בגלל רשלנות חקוקה זו?
חברים מה אתם עושים בכביש צר
20/02/14 00:26
69צפיות
רח הרא"ה רמת גן רח מחולק בקו לבן רצוף כפול
שאתה נהג בשיירה ולפניך מונית נעצרת בפתאומיות
ואין לך אפשרות עקיפה מבלי לעלות על הקו הלבן
מה תעשה תעקב את כל השיירה או שתעקוף כאשר
בתנועה בכיוון מנגד אין תנועה ואתה לא מסכן אף אחד
או את האגו שלהרובוטים שלא תפסו אותך והיצמידו דו"ח

אני נוהג שנים רבות אני בדעה שיש להדליק אורות חירום
כדי שרכבים מאחור ולפנים יבחינו במצבך ויזהרו
ואני עוקף וחוזר מיד למסלול בקטע קצר ביותר ובזהירות מרבית
קו לבן
20/02/14 07:41
69צפיות
מעבר לסכנה בקבלת דוח הרי  יש הגיון תעבורתי הנדסי במיקום הקו
ועקיפה עלולה להסתיים בהגעת רכב ממול
קו לבן
20/02/14 08:29
66צפיות
אם העצירה אינה ארוכה, הייתי ממתין.
אם יש עיכוב תנועה, כמו שאמרו גששינו: "...עוקף בזהירות..."
בכל מקרה האחריות עליך.

ולמי שתוהה על שם המשתמש, זה אני אבי גבע הקודם. נאלצתי לבצע רישום מחודש. זה מה שקבלתי.
בזמנו לפני המון שנים הייתי בקורס נהיגה
20/02/14 16:26
65צפיות
מה שהסבירו שאם רכב חונה בקוו לבן זמן ממושך או יש מחסום מותר לעקוף בזהירות
אבל כנראה הכוונה לרכב ללא נהג בכל אופן לא בטוח שזה יתפוס בבית משפט
º
זה לא יגיע לבית משפט
20/02/14 19:06
25צפיות
חברלך שהיתי בגן לימדו אותי שקו לבן רצוף
20/02/14 19:55
51צפיות
זה כמו קיר אך הזקנו  ויש תאוריה ויש תכלס
מה אתה עושה ובכביש צר רכב חונה ואפילו חניה כפולה
ליד בתי ספר וגנים להוריד את יורש העצר בגן כאשר הרכב מפריע לתנועה
ויש קו לבן ואין תנועה בכוון מנגד  תפעיל ווישרים אם עברתה זה שני אופנועים
(מהגשש מה אתה עושה בלילה שאתה רואה שני אורות מתקרבים במהירות
מזה אופנוע  או משאית  )
בקיצור כל הרכבים מאחורי עקפו את הרכב החונה בדיוק כמוני
אין בררה אלה הנתונים בהם אנו צריכים לחיות ולנהג אחרת לא נוכל
לנוע מנקודה לנקודה ואנו לא רובוטים מתוכנתים
היה בלגן בתפוז
21/02/14 15:07
47צפיות
אם אתה רוזה את היוזר הישן תפנה להנהלת הפורומים והם יבקשו את הססמא הישנה ועוד כמה
פרטים ואולי יתנו לך אימיל חדש
שמעתם יצאה תקנה חדשה
21/02/14 19:28
54צפיות
במצלמות המהירות ברמזורי הם מכוילות באזור הרמזור על 70 קמ"ש ולא יותר
באיזור עירוני ניחה  מה קורה בכביש בן עירוני מהיר שבו מותר 90 קמ"ש ואז מחויבים לרדת ל-70
ואז       ישלח דו"ח אוטומטית לביתך

ומהיום ההיו יותר תאונות שרשרת שנהגים יפחדו ויבלמו לקרת צומת בפתאומיות
מה קורה אם המושג פינוי צומת
האם אני כנהג צריך בזמן נהיגה  להפנות את מבטי לדרך או אל מד המהירות

היום זה פחד יצחק לנהג  אנו נחזור לעגלה עם סוס זה עדיף  !!!!!!!!!!!!
לא תקנה חדשה ולא נעליים
22/02/14 05:11
51צפיות
להד"ם!!!
זוהי ידיעת זבל שרצה ברשת כבר זמן לא מבוטל.
שלום ושבוע טוב
22/02/14 22:23
35צפיות
א- היכן ראיתה את התקנה שאסור להרכיב תפוח הגה ומותר רק לנכים
אני בעל רשיון מ-1970 ותמיד היה תפוח הגה ועברתי עשרות מכוני רישוי
ואף אחד לא דבר על כך
ב- סמני הקריא ברצף מרגיזות אותך אז תירגע זו לא הכוונה
ג-1970 היו פלאפונים ראשונים ואיתורנים   ראשונים והם המצאות ישראליות ואז הם היו
בגודל של טרנזיסטור של פעם  היום מיזערו אותם ושיכללו אותם  נכון בתחילה הם לא
היו נפוצים ולא הייתה רשת משוכללת זה היה של מוטורולה
ד- בגלובס נכתב שמצלמות המהירות ברמזורים מכויילים שעם עוברים צומת ב-70 קמ"ש
נשלח דו"ח אוטומטית  ומה עושים בכביש שמותר  90 קמ"ש אז צריך לרדת לפחות מ-70 קמ"ש
מה חושב המחוקק שאנו רובוט ריקים מתוכנתים אני חשבתי שאנו יצורי אנוש  ואנו לא חבית ללא תחתית
למילוי גרעון האוצר
פופאי - גלובס בינתיים הוא רק עיתון ולא בית-
22/02/14 22:52
31צפיות
מחוקקים, כנראה עבדו גם עלים, אגב -הכתבה ישנה מאד
תקנת שינוי מבנה אוסרת זאת
23/02/14 06:11
27צפיות
עצם זאת שעברת טסט אינו אומר שמותר(=בוחן חפף בבדיקה).
פופאי אתה מוזמן לרשום איזו תקנת תעבורה
23/02/14 07:33
36צפיות
מגדירה את המהירות בצומת וכולנו נשמח ללמוד.
לחילופין אולי תלמד שגם בגלובס כותבים עיתונאים שיכולתם העיקרית היא לכתוב בתחום שאינם מבינים בו דבר וחצי דבר.
אולי תבין בגילך המופלג ששאיבת מידע מהפחי זבל לממכר שיטחי פירסום אינו מעיד על חוכמתו של הקורא.
º
23/02/14 12:15
16צפיות
º
יש משהו שקשור ל ביטול תמרור מהירות לאחר צומת
23/02/14 17:56
20צפיות
יש תקנות - תמרורי הגבלת המהירות כוחם יפה עד
23/02/14 18:49
19צפיות
הצומת הקרוב או תמרור ביטול ההגבלה - ומה זה קשור למיספר האווילי 70 ?
למשל בדרך עירונית מוצב תמרור הגבלת מהירות 60 כוחו יפה עד תמרור ביטול או הצומת הקרובה -
אתה יכול לשאול : מה המהירות המותרת בצומת הנ"ל 60 או 50 . אין לכך תקדים מישפטי והמדידה נעשית בקו הכניסה לצומת,
אני לא מניח שהמישטרה תאכוף לפי 50 אלה לפי 60 כדי לא להגיע לדיונים מישפטיים מיותרים.
חברה הגזמתם מה אתם רוצים אני לא
23/02/14 23:39
14צפיות
כתבי זאת בגלובס וראיתי במקום נוסף באינטרנט
גלובס זה עיתון מכובד שמאמת את מקורותיו
העתיד יאמת או השלול את הידיעה
אני גם חושש מתקנת חלם זאת זה נוגד את כל מה שלמדתי
בשעורי הנהיגה על משאית בצהל ב1970 באשר לפינוי צומת
אני נהג זגיר כמו בגשש  לא עברתי כל קורס נ"מ ולא צברתי נקודות
אני קראתי זאת ולכן העלתי זאת

מה העלהום הזה אלי     רק על תעלוני לגרדום  ימי הפוץ  חלפו עברו  !!!!!!!!!!!!!
פופאי היגזמת, גלובוס מכובד ? למה לא בדק
24/02/14 07:08
11צפיות
לפני שהעתיק את מידע הזבל הזה המסתובב כבר חצי שנה ברחבי הרשת לפני פירסומו??
למה לא פרסם היתנצלות על טעות במיחזור אשפה ? זה לא תגלית של אותו כתב אלה העתקה של מידע מטופש וישן.
זו בדיוק היתנהגות של פח זבל לממכר שיטחי פירסום - העתקת מידע מטופש ללא ציון מקור המידע וללא בדיקתו, חאס וחלילה שיפסיד "סקופ".
במיקרה הזה אין קל מלבדוק זאת- פשוט חיפוש קצר בתקנות התעבורה היה מגלה גם לכתב מפגר שאין תקנה כזו פשוט אין.
אם לדעתך זה מקור מידע מכובד אזי בו ניראה אותם מוציא מהם היתנצלות על פירסום מידע מטעה ומוטעה.
אוי לו לאזרח המנסה להפיק מידע שימושי כל שהוא מפח זבל לממכר שיטחי פירסום ואבוי לחברה שאזרחיה מאמינים לכתוב בלוחות אשפה המיועדים בעיקר לממכר שיטחי פירסום והפקת כסף קל.
לטובתך ולטובת כספך (אינך משקיע לפי הכתוב באותו פח אשפה אני מקווה) תתחיל להבין גם מה אתה קורא ומה היא אכסניה ומטרותיה.
האם התנאי שתמרור 505 (תחנת אוטובוס) יהיה תקף
17/02/14 23:07
69צפיות
הוא הצורך בסימון תמרור 511 או 512 או 513, בלוח התמרורים מוגדר תמרור 505 שכוחו יפה על פי הסימונים שציינתי
מה דעתכם?
כן, לפחות אחד מהם.
18/02/14 06:44
40צפיות
שים לב, כי בתמרור 506 (תחנה לרכבת מקומית) נרשם בנוסף לתמרורי 511.512,513 גם "או 40 מטר לפניו ואחריו" - כלומר, התמרור תקף גם ללא סימון כביש או אבני שפה.
לעומת זאת בתמרור 505 - כוחו יפה רק בצירוף תמרור סימון דרך כנ"ל.
התליית רשיון וקורס נהיגה מונעת
17/02/14 20:59
125צפיות
התליית רשיון וקורס נהיגה מונעת
שלום חברים,

קיבלתי את המכתב על התליית רשיון ועוד מכתב שמפרט את העבירות והסטטוס שלהן.
אשמח אם תוכלו להעיף מבט במכתב המצורף ותגידו לי אם הגיוני מה שרשום שם.
דבר ראשון שנראה לי מוזר זו תוקפת הצבירה, שרשום שנתיים. כשבפועל בין העבירה השניה לשלישית עברו יותר משנתיים ואחרי העבירה הראשונה עשיתי קורס נהיגה מונעת (גם לא ברור לי אם זה מצוין בטופס או לא..)
בקיצור אני מאד אודה למי שיוכל לעשות לי קצת סדר בראש לגבי המכתב הזה.

תודה רבה מראש,
מיכאל
º
מי יכול לעזור?
18/02/14 13:32
30צפיות
הסבר לגבי הטופס
18/02/14 13:52
75צפיות
אני רושם לך "פרשנות" הטופס - מלמטה למעלה:
באפריל 2010 עברת קורס נהיגה מונעת (בסיסי) בגין 20 נקודות חובה שצברת עקב העבירה הראשונה (מ-9 2007) והשניה (מ- 10  2008)
לכאורה, עומדת לזכותך תקופת צבירה חדשה של 4 שנים - כרשום: הקורס הראשון בתוקף עד 2014, אפריל.
אבל אתה ביצעת עבירה נוספת ב- 6   2011 , ונרשמו לך עוד 10 נקודות חובה. -זה עומד במסגרת ההגבלה של שנתיים מיום ביצוע הקורס, ומכיון שטרם עברו 4 שנים נקיות , המערכת מחשבת עבורך את כלל הנקודות הרשומות בעברך - 30 נקודות רק בדף זה, יכול להיות שיש עוד בדף הראשון (שלא צרפת)
עקב צבירת הנקודות , ומאחר ועשית כבר שני "אמצעי תיקון" (קורס נהיגה) , הרי שרשיונך הותלה.
הרשום בדף זה חוקי ותקין.
שים לב], שהעבירות שאתה מצבע הן כבדות וחמורות - עקיפה מסוכנת ומהירות חריגה - יותר מ-41 קמ"ש מעח המותר.

פרשנות חלופית.
18/02/14 22:35
69צפיות
ב2007-2008 צברת עשרים נקודות.
ב2010 ביקשו ממך לבצע קורס בסיסי בגינן. התעלמת באלגנטיות. אם היית מבצע אז את הקורס אז היום היית נקי לגמרי.

ב2011 ביצעת עבירה נוספת ומונה הנקודות שלך הגיע ל30 (הנקודות מ2007-8 לא התיישנו רק כי לא בוצע אמצעי תיקון!)

חודשיים אח"כ הופקה לך דרישה לביצוע הקורס המתקדם.
התעלמת.

בנובמבר 2013 התלו לך את הרשיון עקב אי ביצוע הקורסים.
בינואר 2014 ביצעת את הקורס הבסיסי.
טרם ביצעת את הקורס המתקדם.

להבנתי ברגע שתשלים את הקורס המתקדם ישחררו לך את הרשיון וכל הנקודות יתיישנו מייד (בראש הטופס כתוב שתקופת הצבירה שלך היא שנתיים בלבד, לא ברור לי למה לא 4 אבל לא שואלים שאלות קיטבג)

מצד שני אם תצבור עוד 6 נקודות לפני השלמת הקורס השני אתה צפוי לשלילה 3 חודשים ומבחן תיאוריה.

וכל זה בגלל שלא עשית את הקורס הראשון מייד כשהתבקשת...
תודה רבה
19/02/14 00:27
50צפיות
תודה על הפרשנויות. המסקנה הסופית של שניכם היא שאני צריך לבצע את הקורס בכל מקרה. טוב אלה החיים.
בכל מקרה, ברור שזה לא מעניין אף אחד אבל... למרות שהגליון התנהגות הזה לא נראה טוב אני יכול להבטיח לכם שלא סיכנתי אף אחד בנהיגה שלי.
מתי באמת ביצעת את הקורס הבסיסי?
19/02/14 13:18
38צפיות
ולגבי לא סיכנת - קצת קשה לי לקבל את הטענה הזו יחד עם הרשעה בעקיפה על קו רצוף...
בסוף 2007, מיד אחרי העבירה הראשונה
19/02/14 20:18
37צפיות
כביש ישר עם ראייה ברורה למרחק של כ - 1000 מטר קדימה, עקפתי מכונית פלסטינאית (בשטחים) שנסעה במהירות של כ- 60 קמ"ש בכביש מהיר, השוטר שהסתבר שנסע מאחורי מיד ביצע את אותה העקיפה. אחרי שנה צבעו את אותו קטע כביש בקו הפרדה לא רצוף.
לא הגיוני ב2007 - על 10 נקודות לא עושים קורס
20/02/14 10:24
30צפיות
או שהיו עבירות לפני כן או שביצעת את הקורס ב2008 אחרי העבירה השניה.

אם אכן ביצעת ב2008 (אחרי העבירה השניה) ויש לך הוכחה לכך אז יש לך קייס לדרוש ממשרד הרישוי שיבטל את ההתליה ויתקן את הנתונים כך שאתה לא חייב להם כלום ועומד על אפס נקודות.
WIL - אתה קצת טועה בעניין תקופת הצבירה
20/02/14 11:29
35צפיות
קרא תקנה 547 על כל סעיפיה ותקנות המשנה שלה.
עבור נהג שביצע עבירה מהתוספת השישית בתוך שנתיים- תקופת הצבירה גדלה ל-4 שנים.
השואל שלנו "חבר כבוד" בקטגוריה זו ולכן גם התקופה וגם אמצעי התיקון - הם כרשום בחוק.
547(ג) צבירה של 22 נקודות ומעלה תוך פחות
20/02/14 18:02
28צפיות
משנתיים גוררת את הארכת תקופת הצבירה.
הנהג הנ"ל לא "הצליח" להגיע לרף הנדרש (22 נקודות בשנתיים) ולכן לא הוארכה לו התקופה.

גם רשום לו במפורש בסריקה שהוא העלה - "תקופת צבירה שנתיים".
עכשיו אחרי העיון בתקנה גם ברור לי למה - חישוב תקופת הצבירה הוא בלי קשר ל"תוקף" של הנקודות שתלוי גם בביצוע הקורסים.
º
אז יש קייס או אין?
20/02/14 18:53
13צפיות
קודם תסביר איך ייתכן שעשית קורס עם 10
20/02/14 23:51
30צפיות
נקודות בלבד.
זה לא הגיוני.
באיזה תאריך ביצעת את הקורס ועבור אילו עבירות?
אני לא זוכר, זה היה לפני שש או שבע שנים
21/02/14 00:27
31צפיות
האם לדעתך אני יכול לברר את זה במשרד הרישוי?
אם לא תתקשר לא תדע.
21/02/14 12:23
18צפיות
אם שילמת על הקורס באשראי אז אפשר לנסות לאתר את זה דרך חברת האשראי.
בחזרה לפורום
האזור שלי בפורום