בחשכת הלילה
Member
איך הצלחת לדחוס כל כך הרבה הבלים בהודעה קצרה אחת
כמה אפשר לחזור על הקשקוש ההזוי, כאילו פוטין זומם לכבוש את כל אוקראינה?
אז מה מפריע לו לעשות את זה? למה הוא מחכה? שהמערב יספק לבנדראֶיךָ נשק חדיש ויקבל אותם לנאט"ו?
אם לא ידוע לך, ב-2010 התקיימו באוקראינה בחירות דמוקרטיות חופשיות, בהן נבחר לנשיאות ינוקוביץ', אשר אחת ממטרותיו היתה לשמור, רחמנא ליצלן, על היחסים התקינים עם השכנה ממזרח.
אבל מתנגדי היחסים התקינים עם השכנה ממזרח תפסו את השלטון ב-2014 באמצעות הפיכה אלימה, ממש לא דמוקרטית.
עכשיו אתם משקרים במצח נחושה, וטוענים שמיליוני תושבי מזרח אוקראינה, כל אלה שהצביעו בעד המשך יחסים תקינים, רחמנא ליצלן, עם רוסיה, קיבלו בשקט ובכניעה את ה"סידור" הזה שכפו עליהם הבנדראים, ושזה רק הצבא הרוסי ביים את ההתנגדות שלהם למשטר הבנדראי!
ברוב "חוכמתך", אתה מחשיב את ההפיכה האנטי דמוקרטית האלימה נגד הנשיא הנבחר כ..."ביטוי ללאומיות האוקראינית"!
כלומר, קיום יחסי שכנות נורמליים עם רוסיה, בחירות דמוקרטיות - זה נגד הלאומיות, והרוסופוביה הרשמית והמוצהרת של אלה שאתה כביכול "מתעב אותם", זוהי ("לצערך") הלאומיות האוקראינית האמיתית
עכשיו בנוגע ל"ידיד ישראל". זו הנחה שטחית של תומכי הימין, תומכי המשך הכיבוש ודיכוי העם הפלסטיני. זוהי תפיסתך הפרטית, הפרימיטיבית, המסרבת להשקיף קדימה. שוחרי השלום והדמוקרטיה סבורים שהמשך הכיבוש ודיכוי העם הפלסטינ מזיק לאינטרסים של מדינת ישראל מכל הבחינות.
אינני יודע מה נותן לך אישית ולשאר חבריך בימין גזל הקרקעות של הפלסטינים והמשך הכיבוש, ההרג ההדדי הנמשך בלי סוף. לי אישית המשך הכיבוש והדיכוי וההרג ההדדי לא נותנים שום דבר, ומי שתומך בהנצחת מצב כזה לא נראה לי "ידיד ישראל".
בוא ננסה לנתח את מה שכתבת: "לקדם פתרון בעיית השטחים לכיוון הרצוי לנו".
נתחיל מהמילים "בעיית השטחים". אז בוא תגדיר קודם, איזו "בעייה" אתה רואה כאן?! שעדיין גרים בהם יותר מדיי הרבה פלסטינים? שיש להם קרקעות פרטיות? שקשה לך להגדיר את הסטטוס שלהם? שמישהו מותח ביקורת על המשך הכיבוש, ואפילו על השתלטות מתנחלים על אדמות פלסטיניות פרטיות ("בתום לב")?
ואחרי שתגדיר את הבעייה שיש לך בהמשך הכיבוש, אתה מוזזמן לספר על "פתרון בכיוון הרצוי". זה באמת מעניין מאוד לשמוע
למרות שאני די בטוח מראש, מהניסיון, שאפילו לא תבין את השאלות, קל וחומר אין מצב שתצליח להציג תשובות אדקווטיות.
כמה אפשר לחזור על הקשקוש ההזוי, כאילו פוטין זומם לכבוש את כל אוקראינה?
אז מה מפריע לו לעשות את זה? למה הוא מחכה? שהמערב יספק לבנדראֶיךָ נשק חדיש ויקבל אותם לנאט"ו?
אם לא ידוע לך, ב-2010 התקיימו באוקראינה בחירות דמוקרטיות חופשיות, בהן נבחר לנשיאות ינוקוביץ', אשר אחת ממטרותיו היתה לשמור, רחמנא ליצלן, על היחסים התקינים עם השכנה ממזרח.
אבל מתנגדי היחסים התקינים עם השכנה ממזרח תפסו את השלטון ב-2014 באמצעות הפיכה אלימה, ממש לא דמוקרטית.
עכשיו אתם משקרים במצח נחושה, וטוענים שמיליוני תושבי מזרח אוקראינה, כל אלה שהצביעו בעד המשך יחסים תקינים, רחמנא ליצלן, עם רוסיה, קיבלו בשקט ובכניעה את ה"סידור" הזה שכפו עליהם הבנדראים, ושזה רק הצבא הרוסי ביים את ההתנגדות שלהם למשטר הבנדראי!
ברוב "חוכמתך", אתה מחשיב את ההפיכה האנטי דמוקרטית האלימה נגד הנשיא הנבחר כ..."ביטוי ללאומיות האוקראינית"!
כלומר, קיום יחסי שכנות נורמליים עם רוסיה, בחירות דמוקרטיות - זה נגד הלאומיות, והרוסופוביה הרשמית והמוצהרת של אלה שאתה כביכול "מתעב אותם", זוהי ("לצערך") הלאומיות האוקראינית האמיתית
עכשיו בנוגע ל"ידיד ישראל". זו הנחה שטחית של תומכי הימין, תומכי המשך הכיבוש ודיכוי העם הפלסטיני. זוהי תפיסתך הפרטית, הפרימיטיבית, המסרבת להשקיף קדימה. שוחרי השלום והדמוקרטיה סבורים שהמשך הכיבוש ודיכוי העם הפלסטינ מזיק לאינטרסים של מדינת ישראל מכל הבחינות.
אינני יודע מה נותן לך אישית ולשאר חבריך בימין גזל הקרקעות של הפלסטינים והמשך הכיבוש, ההרג ההדדי הנמשך בלי סוף. לי אישית המשך הכיבוש והדיכוי וההרג ההדדי לא נותנים שום דבר, ומי שתומך בהנצחת מצב כזה לא נראה לי "ידיד ישראל".
בוא ננסה לנתח את מה שכתבת: "לקדם פתרון בעיית השטחים לכיוון הרצוי לנו".
נתחיל מהמילים "בעיית השטחים". אז בוא תגדיר קודם, איזו "בעייה" אתה רואה כאן?! שעדיין גרים בהם יותר מדיי הרבה פלסטינים? שיש להם קרקעות פרטיות? שקשה לך להגדיר את הסטטוס שלהם? שמישהו מותח ביקורת על המשך הכיבוש, ואפילו על השתלטות מתנחלים על אדמות פלסטיניות פרטיות ("בתום לב")?
ואחרי שתגדיר את הבעייה שיש לך בהמשך הכיבוש, אתה מוזזמן לספר על "פתרון בכיוון הרצוי". זה באמת מעניין מאוד לשמוע
למרות שאני די בטוח מראש, מהניסיון, שאפילו לא תבין את השאלות, קל וחומר אין מצב שתצליח להציג תשובות אדקווטיות.
