מי ביקש שופט בית משפט עליון יוצא בריה"מ ?

beatman

Member
מי ביקש שופט בית משפט עליון יוצא בריה"מ ?

דברי שרת המשפטים:
היום, בדיוק לפני שנה, החלתי במהלך לשינוי פני העליון במינוי ארבעה שופטים חדשים.
הערב המהלך מסתיים במינוי שני שופטים נוספים.
המינויים האלה הם הקומה הנוספת של העליון החדש.
**
העליון החדש הוא בשורה לדמוקרטיה הישראלית.
הוא מחזיר את הרשות השופטת לתפקידה החשוב כל כך:
פירוש הנורמה המשפטית ולא יצירתה.
**
העליון החדש מגוון יותר;
הוא משקף נאמנה את אוכלוסיית ישראל.
העליון החדש מהדהד תפיסות משפטיות שזמן רב לא נשמע קולן;
אנשיו מגיעים מאסכולות שונות.
העליון החדש מניח מקטע נוסף במסילה שתאפשר ממשק מוצלח בין שלוש הרשויות.
**
פרופסור אלכס שטיין, יליד ברית המועצות, מומחה
מוערך ובעל שם בינלאומי בתחומים משפטיים מגוונים.
מינויו הוא החזרת מוחות
במלוא מובן המילה.
שטיין חיבר ארבעה ספרים, ביניהם ספר פורץ דרך בדיני הראיות בהוצאת אוקספורד.
הוא פרסם למעלה מ 60 מאמרים, רבים מהם בכתבי העת היוקרתיים בעולם.
מאמריו בישראל ובארה"ב זכו לציטוטים רבים, הן בפסקי הדין במערכת המשפט הישראלית והן בזו האמריקאית.

**
פרופ' עופר גרוסקופף החל את דרכו כקצין בפרקליטות הצבאית. גרוסקופף שימש כפרופסור וכסגן דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב. כן, חיבר שני ספרים ופרסם 25 מאמרים בארץ ובחו"ל. בשנת 2009 מונה לכהונת שופט בבית המשפט המחוזי, ומאז נחשב לשופט בעל חשיבה עצמאית ומקורית. מקצועיותו המובהקת ניכרת בכל תחום, ומומחיותו נודעת בדגש על התחום הכלכלי.
**
מינויים של שטיין וגרוסקופף, עילויים משפטיים שאין חולק על רמתם, הוא אות כבוד לוועדה לבחירת שופטים.
אני מודה לנשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, ולחברי הוועדה על עבודתם המסורה.
 
צרת המשפטים צריכה ללמוד קודם כל מהיא דמוקרטיה

אולי בעצם לא , הדמוקרטיה היא מכשול בפניה ובפני הימין לכן היא פועלת להרוס אותה .
 

beatman

Member
אתה הוא זה שצריך ללמוד מהי דמוקרטיה

דמקרטיה זה בדיוק מה שעושה כרגע שרת המשפטים.
דיקטטורת מיעוט באמצעות חונטה משפטית שהעם לא בחר בפירוש נוגדת את הדמוקרטיה.
 
זה מעניין ! עד שלא הגיעו הימניים המשיחיים עם האגנדה של

מדינה דו לאומית לא היו תלונות על מערכת המשפט .
אבל כאשר הללו רוצים לחוקק חוקים לא חוקיים בגלל שהדמוקרטיה מפריעה להם,
אז מערכת המשפט היא מכשול עבורם .
לא יעזור לצרת המשפטים גם אם כל השופטים יהיו סמוטריצ'ים
כמו שלנתניהו לא עוזר שרוני אלשייך נולד בקרית 4 .
 

beatman

Member
תלונות על מערכת המשפט יש עוד מלפני כ-25 שנה

מאז אהרון ברק עשה את המהפכה הטוטליטרית שנקראת "אקטיביזם שיפוטי".
"חוקים לא חוקיים"

אם היה סדר במערכת המשפט אז או שלא היו מבטלים חוקים כלל ו/או הרכב השופטים היה בהתאם להחלטות נבחרי העם.
 
נו ברור! אתה אנטי דמוקרטי לכן בג"צ הוא מכשול עבורך

מה הבעיה ? קשה לך לומר : אני אנטי דמוקרטי כי זה מפריע לאג'נדה שלי
להרוס את מדינת ישראל ע"י מדינה דו לאומית וע"י חיסול הדמוקרטיה ?
 

beatman

Member


אני פרו דמוקרטי ואני נגד עריצות מיעוט באמצעות בית משפט שמצא דרך לעקוף את החלטות הרוב.
אני בעד מדינה אחת לעם אחד (ומעט נספחים שלא מפריעים) שתהיה כמובן יהודית ודמוקרטית.
 
זה כיף לחלום , טרנספר היה ב 1948

מה שקרה הוא שעשו רק טרנפר לבעיה זה לא פיתרון .
זה ברור שבימין אומרים סיפוח אבל מתכוונים לטרנספר .
 
דא דא דא . אנו לא יכולים לסמוך על החלומות שלך

לעת עתה אתה צריך להסתדר עם השקרים של ביבי
ששיקר שהוא מדבר עם טראמפ על סיפוח .
 
אתה מבין בעצמך את מה שאתה אומר?

אז בעצם מינוי שופט "רוסי" הוא מהלך אנטי-דמוקרטי מבחינתך?! ולא, זו לא גזענות, פשוט הרוסים מזוהים עם הימין ולכן מפריע לך שאחד מהם יכהן כשופט העליון. כי אתה אימצת את הגדרת השמאל לדמוקרטיה: "דמוקרטיה היא הגמוניית השמאל, כל מה שעולה בקנה אחד עם אג'נדת השמאל הוא דמוקרטי, וכל מה שבא איתה חוצץ הוא אנטי-דמוקרטי". שלטון מיעוט שמייצג בעצם רק דעה אחת על מדינה שלמה זה בסדר גמור מבחינתך.
"חוקים לא חוקיים"
זה יהיה יכול להיות מצחיק אם לא היה מעציב כל-כך, כי זה לא רק ביטוי מבית מדרשו של אידי בניה, זה מייצג מאוד את המנטליות של השמאל. חוקים שלא עולים בקנה אחד עם אג'נדת השמאל, מוכרזים לא חוקיים. אג'נדת השמאל היא אבן הבוחן, וחוקים לא שמאליים נראהים בעיני השמאל כמו פסק הלכה שגורס שבשר חזיר שגודל על גג בית הכנסת הינו כשר. אבל השמאל כה חסר מודעות עצמית שהוא לא מבין שהוא חי בבועה של עצמו, בעולם הערכים שהוא לא חולק אותו עם פלחים אחרים באוכלוסיה.
 
כמו שיש פקודה לא חוקית בצה"ל

למשל החיילים של הימין לא יפנו התנחלויות כי הם רואים בזה פקודה לא חוקית .
זו רק דוגמא שתבין כי הפקודה הזו חוקית לגמרי . ממשלות יכולות לקבוע בנושא הזה .
יש חוקים שסותרים חוקי יסוד ולכן בית המשפט תפקידו גם לפקח על הכנסת
בכדי שלא תשתולל . מה לעשות שחוקים כאלו באים רק מצד ימין ולכן ברב חכמתם הימניים חושבים שזה נגדם .
מי שרוצה מדינה ללא שמאל וללא הפרעות לאג'נדה יש קרוב מאוד, ברוסיה
רק שצריך לזכור שעם הכיף הזה בא גם הרס המדינה מבפנים, אבל גם שם היום רואים ניצנים של אופוזיציה, אנשים כבר לא כל כך מפחדים לומר פוטין גרוע .
 
אם הוא לא היה רוצה להעצר הוא היה יודע מה לעשות .

האביב הערבי / אוקראיני יגיע גם לרוסיה , הרוסים כנועים יותר אבל גם להם יש גבול
לסיבולת . יש התעוררות .
 

beatman

Member
מה הוא היה צריך לעשות ?

אני בספק שה"אביב" יגיע לרוסיה, נראה שהעם הרוסי לא מעוניין בהלך הרוח המערבי בכללי, ובוודאי לא בפוסט מודרניזם.
 
אתה לא בכוון בכלל , המרי אם יהיה יהיה על נושאי פנים

שחיתות וכלכלה , העושר הכלכלי של רוסיה מהמחצבים לא מחלחל למטה .
הכל מושחת מלמעלה עד למטה , רק למי שיש משפחה או חברים באדמיניסטרציה
יכול לחיות יותר טוב .
 
נבלני ישב בביתו וחיכה למעצרו , יכל לרדת למחתרת

זה לא המעצר הראשון שלו
יש האומרים שהוא חייל של פוטין שמטרתו להציג מצג של אופוזיציה .
 
העושר לעולם לא יחלחל למטה

כל עוד המשטר במדינה הוא עריצות ודמוקרטיה היא רק מסווה, תפאורה הנועדה לתת תרוץ לכוחות הזרים להעלים עין מהנעשה במדינה. ובהתחשב באופי הלאומי הרוסי, כדי לקבל ברוסיה דמוקרטיה אמיתית נוסח צפון אמריקה או מערב ארופה, צריך להחליף שם את העם. זה לא עומר שבדמוקרטיות אין שחיטות (עוד לא אמרת ביבי?!), היא ישנה בכל מצב של פוליטיקה, ופוליטיקה ישנה תמיד כשיש מנהיגות. תמיד מי שיושב למעלה ובאמת יש לו שליטה על משהו ממשי ולהחלטותיו משפיעות על חיי רבים, יחיה הרבה יותר טוב ממי שנמצא בתחתית הסולם ולא מחליט על שום דבר פרט על עצמו, אבל בדמוקרטיות השחיתות לא תופחת לממדים אסטרונומיים והקודקודים לא עורכים נשפים על עצמות האזרחים, כי בדמוקרטיות גם להמוני האזרחים יש השפעה, לא רק לקודקודים. והקודקודים במשטרים הדמוקרטיים גם לא מעוניינים לסחוט מהאזרח את כל המיץ ולהשאיר לו רק שלא יגווע ברעב, כי מבחינתם זה שווה ללשחוט תרנגולת המטילה ביצי זהב.

https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs

 
שחיתות בדמוקרטיות לא מגיעה לקרסולי

השחיתות ברוסיה . גם אני הופתעתי לשמוע מנבלני שהונו של מדבדב
מסתכם במליארדים ואחוזה ענקית .
ההון יכול לחלחל למטה אם פוטין לא היה עושה שטויות במדינות החוץ
למשל מחיר הבנזין עלה מ 28-30 ל... 40 - 42 רובל לליטר, בשעה
שמחיר החבית נפל בחצי .
המחירים האמירו בכל התחומים חוץ מתחום הבניה ששם רק מחיר החומרים האמיר .
במוסקבה הכל טוב ויפה אבל בפריפריה המצב לא מעודד .
נכון שרוסים יכולים לחיות על תפוחי אדמה בעיקר אבל גם הם עוד יבינו
שמשהוא לא בסדר ושהם יכולים לחיות יותר טוב , במיוחד שהם יכולים לראות מה הולך במדינות אחרות . שאלה של זמן .
פוטין מבין את זה ופועל כל הזמן נגד זה בחוקים אנטי דמוקרטיים .
 
למעלה