האם ישראל בדרך לדיקטטורה או אוטוריטריות?

RubberSoul92

New member
האם ישראל בדרך לדיקטטורה או אוטוריטריות?

חברי הבית היהודי מתנגדים לחוק חקירת ראש הממשלה, חלקם מתנגדים גם להגבלת זמן הכהונה שלו. זה לא אמור להדליק נורה אדומה אצל העם? מה בדיוק לא מוסרי בחקירה שכזו? האם העם לא רשאי לדעת מה מתרחש עם הנציג שלהם? מה דעתכם? האם אתם בעד או נגד החוק?

דעתי היא שזה דומה לרוסיה של פוטין, אדם שאסור לבקר אותו או לחקור. המצב הזה יוביל לשחיטות ויתן לנתניהו מעמד נצחי.
 

Astroo

New member
בדמוקרטיה פרלמנטרית

לא נהוג להגביל את מספר הכהונות של ראש ממשלה. אין הגבלה כזאת בבריטניה ובגרמניה, אז אין סיבה שתהיה בישראל. לגבי ההתנגדות שלהם לאיסור חקירת ראש הממשלה, זה דווקא נשמע מאוד דמוקרטי. הם תומכים בכך שרה"מ יוכל להיחקר ככל אדם.
 

SupermanZW

Well-known member
למה המודל שלך הוא בריטניה או גרמניה?

האם הן מדינות אידיאליות בעיניך?

אם אין הגבלה למספר הכהונות של ראש ממשלה ולא ניתן לחקור ראש ממשלה מכהן אפשר שיכהן עד סוף ימיו ויפשע במהלך כל שנות פעילותו ולעולם לא יחקר, זה תקין בעיניך?
 

Astroo

New member
יש לך דוגמה

למדינה עם דמוקרטיה פרלמנטרית בה יש הגבלת כהונות? עד כמה שידוע לי, זה מאפיין של רפובליקה נשיאותית כגון ארה"ב או צרפת.
 

SupermanZW

Well-known member
כן, קנדה - פדרציה שהיא דמוקרטיה פרלמנטרית עם הגבלת כהונות

מי ששולט בפועל בקנדה הוא ראש הממשלה הפדראלית ולא הנשיא.
 

Astroo

New member
לידיעתי בקנדה אין הגבלת כהונות רה"מ

אם אתה טוען שישי נא להביא הוכחות לכך. כמו כן, בקנדה בכלל אין נשיא כי היא מלוכה חוקתית. ראשת המדינה הנומינלית היא מלכת אנגליה.
 

SupermanZW

Well-known member
ב2006 הסכימו במפלגות הConservative והLiberal להגביל את מספר

הקדנציות שראש מפלגה (ללא קשר להיותו ראש ממשלה באותה תקופה) יכול לכהן ל-4 (ההתניה תקפה רק לרצף), לכן דה פאקטו אפילו אם ראש אחת המפלגות האלה יהיה ראש ממשלה במהלך כל שנות כהונתו כראש מפלגה הוא לא יוכל להיות ראש ממשלה יותר מ4 קדנציות ברצף.
 

RubberSoul92

New member
לא הבנת

הבית היהודי מתנגד לחוק צרפתי שאומר שאפשר וצריך לחקור ראשי ממשלות בטענה שזה לא מוסרי. איפה יש בהחלטה זו דמוקרטיה?
 

SupermanZW

Well-known member
לא אמור להיות חוק כזה, צריך להיות ברור מאליו שראש ממשלה צריך

להיות כפוף לחוק ובר חקירה ככל אזרח ולא צריך להיות חוק מיוחד בשבילו.
 

beatman

Member
את לא הבנת

החוק הצרפתי הוא חוק האוסר על חקירת ראש ממשלה מכהן וכפי שכבר כתבתי למטה, בבית היהודי, כמו במפלגות אחרות הדעות חלוקות.
 

RubberSoul92

New member
תודה על התיקון

בכל מקרה, כוונתי הייתה שהבית היהודי ברובו מתנגד לכך שיחקרו ראש ממשלה פעיל בטענה שזה לא מוסרי, כמו איילת שקד ושותפיה. דווקא בתור שרת המשפטים חיכיתי ממנה להיגיון בריא, ודווקא היא מתנגדת לחקירתו.
 

beatman

Member
ואת ממשיכה עם חוסר ההבנה

"הבהירה שרת המשפטים איילת שקד כי היא סבורה שהחוק במתכונתו הנוכחית אינו מוסרי. " - כלומר החוק האוסר על חקירת רה"מ מכהן אינו מוסרי, אז צריך לדבריה להשאיר את המצב על כנו וכן לאפשר חקירה, אז יש לה הגיון בריא לפי טענתך.
&nbsp
הבית היהודי ברובו מתנגד ?
מי מתנגד לחקירות, כלומר תומך בחוק המוצע:
סגן שר הביטחון אלי בן דהן, וח"כ בצלאל סמוטריץ'
&nbsp
מי תומך בהישארות המצב הקיים, כלומר מתנגד לחוק המוצע:
שר החקלאות אורי אריאל וח"כ מוטי יוגב, שרת המשפטים איילת שקד
&nbsp
מי לא גיבש עדיין דעה:
השר נפתלי בנט, יו"ר הסיעה שולי מועלם-רפאלי וח"כ ניסן סלומינסקי
&nbsp
אז לפי כתבה זו יש דווקא רוב בבית היהודי לתומכים באיפשור חקירות רה"מ מכהן.
ממש בתחילת הכתבה אף רשום: "גם רוב חברי סיעת הבית היהודי מתנגדים ל"חוק הצרפתי", כפי שהוא מכונה. ".
&nbsp
אם כבר במקום לנסות להאשים במשהו את הבית היהודי, היית צריכה להסתכל על הליכוד, שמשם הצעת החוק הועלתה ע"י דוד אמסלם ואאל"ט בגלל משמעת מפלגתית כולם תומכים.
 

beatman

Member


 
לא, לא אמור להדליק שום נורה

וגם לא דומה לרוסיה של פוטין. ברוסיה של פוטין אין אופוזיציה אמיתית, הבחירות הן פארסה, העיתונות כולה מגויסת, כלי תקשורת פרטיים מושתקים אחד אחד וכן הלאה.
&nbsp
כמו כן, ברוסיה של פוטין לא כותבים כל שני וחמישי שהוא, אוי ואבוי, בזבז כמה אלפי רובלים על גלידת פיסטוק, איזו שחיתות נוראית!
 

SupermanZW

Well-known member
לא דומה בינתיים אך הכיוון הוא כזה

כשיהיה דומה יתחילו להתגעגע לרוסיה.
 
בתקופתו של בן גוריון המצב כאן היה הרבה יותר דומה לרוסיה

כולל פיטורים של אויבים אידאולוגיים, התנכלות לכלי תקשורת (פרשת הפיצוץ ב"העולם הזה" ועוד), אלא שזה לא הוביל לדיקטטורה בשום צורה.
 

SupermanZW

Well-known member
מי שלא לומדים מעברם נדונים לחזור עליו, רצוי לא להיות שאננים

לפני 1933 הייתה גרמניה מדינה דמוקראטית, בין 1933 ל1945 לא. כל דבר שמאיים על הדמוקראטיה צריך לעצור מוקדם ככל האפשר.
 
לא קשור

לביבי אין אופי דורסני, התקשורת ובתי המשפט נמצאים בידי האליטה השמאלנית, וממנה אני חושש הרבה יותר.
 

SupermanZW

Well-known member
לביבי אין אופי דורסני? הצחקת אותי

התקשורת בידי האליטה השמאלנית? נכון.
בתי המשפט בידי האליטה השמאלנית? לא נכון.
 
למעלה