האם הדמוקרטיה טובה לעם היהודי?

[ivgy1980]

האם הדמוקרטיה טובה לעם היהודי?

התשובה היא "לא". ולראייה, הצלחותיו הכבירות ביותר של העם היהודי היו תחת מנהיג אחד, שמצד אחד אינו תלוי בסביבתו, ומצד שני העם מאוחד סביבו: משה בן-עמרם, דוד בן-ישי, שלמה בן-דוד. יש להחזיר עטרה ליושנה!

https://www.youtube.com/watch?v=aSc4PeGpVl0

 

[shaulreznik]

יש הבדל בין מנהיג בעל רוח הקודש לסתם מלך/רודן

אם תשים לב, מרבית מלכי יהודה וישראל לא היו אנשים ישרים, בלשון המעטה. לדמוקרטיה יש מגרעות משלה, אבל היא עדיפה על פני משטר שבו אסור לבקר את המנהיג, את ההנהגה הוא מעביר בירושה בלי קשר לכישורי הצאצאים וכו' וכו'.

 

[ivgy1980]

זה מאוד נכון

אך קשה לומר שהדמוקרטיה מצליחה, אלא דווקא מייצרת פילוג. האמנם לא יכול לקום מנהיג ראוי?

 

[Astroo]

לא מצליחה? תשווה בין מדינות האזור הלא דמוקרטיות לבין ישראל

איפה הן ואיפה אנחנו.

 

[ivgy1980]

הרי אפשר להצליח הרבה יותר!

איפה קאטר וסעודיה, ואיפה אנחנו?

 

[Gloubal]

זה לא בסיס נכון להשוואה

כי לישראל אין את אותם משאבי טבע שיש להם (נפט).
הדבר היחידי שיש לה זה הון אנושי (לפחות עד לא מזמן, לפני שהתגלה הגז).

 

[ivgy1980]

זה נכון, הון אנושי מעל הכל

אגב, לא היה נפט בסיני?

 

[Astroo]

ישראל מקדימה את שתי המדינות האלה במדד ההתפתחות האנושית

ובהרבה.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
ישראל: מקום 18
קטאר: מקום 32
סעודיה: מקום 39

 

[ivgy1980]

אחלה מדד! מה הוא אומר?

 

[Astroo]

שקלול של השכלה, תוחלת חיים והכנסה לנפש

 

[shaulreznik]

כלכלית היא בהחלט מצליחה

אם נשווה בין מדינות ערב שבהן עדיין מלכים מושלים בכיפה לבין מדינות מערב אירופה, ארה"ב וכו', בכל הפרטמרים הדמוקרטיה מביסה את המונכריה: רמת החיים, פערים בחברה, מערכת הבריאות, ממדי השחיתות ועוד. פרופ' נדב שנרב כתב פעם מסה לגבי הכמיהה הבתית לכינון משטר מלוכני: "אתם באמת רוצים שלא יהיו כאן תחקירים עיתונאיים, ושאסור יהיה לבקר מנהיגים ושופטים?"

 

[ivgy1980]

השאלה היא האם ל"ביקורת" יש תוצאות

האם יש folllow up אחרי הצעקות?

 

[shaulreznik]

בוודאי

לא מעט אנשי ציבור פוטרו/נשפטו/נכלאו כתוצאה מתחקיר עיתונאי כזה או אחר, מה שבסופו של דבר גורם להקטנתם של היקיפי השחיתות. יש התאמה כמעט מלאה בין הקטנת ממדי השחיתות לחופש הדיבור והעיתונות:
https://www.transparency.org/cpi2014/results

 

[טלמון סילבר]

איפה ראית "דמוקרטיה"? אין חיה כזאת.

זו אוטופיה. נכון, יש כאלה שאוהבים לדבר על "דמוקרטיה"

 

[ivgy1980]

אז מהי הדוגמה ל"דמוקרטיה" אמיתית?

 

[טלמון סילבר]

רק בספרות אוטופית,

במדע בדיוני. במציאות אין חיה כזאת, לא במזרח, לא במערב, לא בצפון ולא בדרום.

 

[shaulreznik]

לא הצבעת בבחירות האחרונות?

או שאתה מטיל ספק במהיהמנות של התוצאות?

 

[טלמון סילבר]

אין ספק שיש בארץ סממנים רבים של

דמוקרטיה אמיתית.
אין ספק שיש בישראל הרבה יותר דמוקרטיה מאשר בבת-בריתנו האסטרטגית ערב הסעודית.

 

[טלמון סילבר]

השוו עם מדינה החברה באיחוד האירופי ובנאט"ו

[URL]http://lenta.ru/news/2016/03/12/police/[/URL]
בישראל עד כמה שידוע לי אין הגבלה על ההוראה בבתי הספר בשפה הערבית, שהיא גם נחשבת רשמית לשפה רשמית (סליחה על הטאוטולוגיה

), ומרבית השלטים הרשמיים - במוסדות המדינה ובדרכים - הם גם בשפה זו.

 

[טלמון סילבר]

מבחינה זו אירופה "הדמוקרטית" מפגרת גם

בהשוואה לסרי לנקה (ציילון Шри Ланка), בה, למרות המלחמה המרה במורדים הטמילים ("הטיגריסים"), השפה הטמילית נחשבת לשפה רשמית לצד שפת הרוב הסינהלית, והכיתוב הרשמי הוא בשתי השפות.
אגב, לשתי שפות אלו יש כתב מקורי משלהן, כתב הברתי. לעומתם, לאירופאים "המפותחים", למעט היוונים (והרומאים

), אין כתב משלהם. רובם משתמשים בצורה זו או אחרת של הכתב הלטיני או הקירילי (שאמנם אפשר להחשיב אותו במידה מסוימת לכתב מקורי). את הכתב המקורי שלהם, הכתב הרוּני, האירופאים איבדו מזמן.