סינכרון קבצים בין סיניפים

[LiorSegev]

סינכרון קבצים בין סיניפים

אהלן,

לחברתינו 2 סניפים המקושרים ב Site to Site . באחד מהסניפים יושב השרת
קבצים 2012R2 שמשתף קבצים גם עבור הסניף השני.
בגלל סגנון העבודה וגודל הקבצים היחסית גדול איתם עובדת החברה הסניף המרוחק סובל מאיטיות בפתיחת קבצים מתוך השיתופים שבשרת.

קניית שרת לסניף השני והגדרת DFS בין השרתים לא בא בחשבון בגלל עלויות.
גם להיעזר בצד שלישי כמו google drive שישב על מחשב יעודי שישמש כשרת קבצים לא בא בחשבון למרות שזה זול ודי אפקטיבי (נהלי חברה).

אנו מחפשים פתרון זול יותר כמו קניית מחשב עם תוכנה יעודיית עבור הסניף השני ושהתוכנה תתמוך שתתמוך בסניכרון Two way בזמן אמת.

אשמח לעזרה !

 

[SysAdmin1]

כמובן שקיימת אפשרות להשתמש בתוכנות לסינכרון, אבל ...

כמובן שקיימת אפשרות להשתמש בתוכנות לסינכרון כמו:
http://www.backup-utility.com/synchronization/sync-folders-over-network-4125.html
http://www.freefilesync.org/
https://allwaysync.com/networksync
https://www.2brightsparks.com/syncback/sbpro.html
או אלף ושתיים תוכנות דומות שירוצו על מחשב דסקטופ פשוט ויסנכרנו את הסיפרייה המשותפת שלו מול השיתוף של השרת, אבל !!! , זה מתכון בטוח
לצרות צרורות שיבואו מכיוונים שונים ומשונים, כמו למשל נעילות של קבצים פתוחים, בעיות בניהול גירסאות של הקבצים, בעיות בניהול הרשאות גישה לקבצים וכו', וכו', וכו'.
התוצאה תהייה אחת, אבל ודאית, והיא איבוד של החומר רב שאותו לא ניתן לשחזר.

קיימות לך שני אפשרויות היגיוניות. אחת, היא הקמה של שרת אמיתי בסניף המרוחק, עם חומרת שרת אמיתית שכוללת בין היתר גם את מערך של גיבויים תקני, מערכת אל פסק און ליין מתאימה, יתירות של המכללים הקריטיים וכל השאר המנגנונים שחייבים להיות בשרת אמיתי. כמובן גם רישיונות של תוכנות לשרת, ואחרי זה הגדרה מסודרת של מנגנון DFS בין השרתים.
זו האפשרות הזולה.
האפשרות הטובה יותר, אף יקרה יותר, היא קו תמסורת מובטח בעל רוחב פס מתאים בין הסניפים ( מחיר חודשי של קו תמסורת כזה אחרי מספר חודשים עובר את המחיר של השרת ) , בעל רוחב פס כזה שיתן אפשרות של עבודה תקינה עם הקבצים של המרכז מהסניף המרוחק.

 

[LiorSegev]

תודה, שאלה

הסניפים לא עובדים על אותם קבצים ואין צורך של נעילה של קבצים פתוחים.
(אגב גם DFS לא יודע לעשות את זה)
בהתחשב בזה האם תוכנה כן סנכרון כן תתאים ?

לגבי הרשאות - ראיתי שחלק מהתוכונות כן יודעות לסנכרן הרשאות NTFS- זה כן חשוב לי.

 

[SysAdmin1]

מכלול שלם של סיבות מסתכם בזה, ששימוש בדסקטופ כשרת הוא...

מכלול שלם של סיבות מסתכם בזה, ששימוש בדסקטופ כשרת במקרה הזה, הוא מתכון בטוח לאסון בכל היבט שהוא של מערכות מידע. כך שאין לחשוב על זה כלל כאל אופציה שנשקלת.

בקשר ל DFS וקבצים פתוחים, זו גם אחת הסיבות ( והיא לא היחידה ) שהפיתרון הזה הוא פחות עדיף, כמו שכבר רשמתי מקודם. הפתרון האמיתי, הוא אך ורק קו תמסורת מתאים. אפילו שמדובר בפתרון שיקר עשרות מונים מכל פתרון אחר. קיימים עוד מספר פתרונות אחרים, זולים יותר, שלכל אחד מהם קיימים חסרונות שונים. למשל אחד מהם, שמתאים רק במקרים מסויימים של סביבות עבודה, הוא פתרון של הקמת שרת מסוף בסניף המרכזי. כך שהלקוחות מהסניף המרוחק יעבדו עם הקבצים של הסניף המרכזי בתוך המסוף והגישה לקבצים מבחינתם תהייה מקומית בתוך הרשת LAN של הסניף המרכזי. גם במקרה כזה נדרשת חומרה מתאימה לשרת ( יותר יקרה בהרבה מחומרה של השרת DFS מרוחק , אך כמובן יותר זולה בסידרי גודל מפתרון אמיתי של קו תקשורת מתאים ) וקיימים גם כאן מספר חסרונות.

 

[LiorSegev]

הבנתי, תודה רבה, עזרת מאוד.

 

[meishar84]

כמה משתמשים? מה החלוקה ביניהם? איפה השימוש היותר מסיבי ?

 

[skepper]

מדויק !