האם אנו מגדלים בנות
שתסתפקנה במועט?
אני שואלת את עצמי את השאלה שבכותרת מעל.
מתוך ידיעה ברורה:
ש"אחת מצורות האפליה הפוגעניות ביותר הקיימת בישראל של שנת 2012 היא אפליה על רקע מין.
תשלום שכר נמוך יותר לאישה המבצעת עבודה זהה או שוות ערך לגבר רק בשל היותה אישה. "
"אחת מצורות האפליה הפוגעניות ביותר הקיימת גם כיום, בישראל של שנת 2012, היא אפליה בשכר על רקע מין.
במילים פחות מכובסות – תשלום שכר נמוך יותר לאישה המבצעת עבודה זהה או שוות ערך לגבר רק בשל היותה אישה."
"הפליית השכר מקוממת עוד יותר כאשר מגלים את הנתון המדהים הבא: מדינת ישראל, שהשכילה לחוקק עוד באמצע שנות ה-60 את חוק שכר שווה לעובדת ולעובד ואמורה לאכוף את החוק על כל המעסיקים בארץ – היא בעצמה מעסיק מפלה ופוגעני לציבור הנשים."
נכון אומר. זה לא נתון חדש. כבר שנים שאנו בסוגיה הזו.
תוהה יחד אתכם. היש מקום דווקא עכשיו לקראת הבחירות ולא רק לנוכח ריבוי הנשים המועמדות לבחירה,
לעשות בדק בית אמיתי ולשנות את החוק ובמקביל להביא לכך שהמעסיקים לא יפלו נשים על רקע היותן נשים?
אני שואלת את עצמי את השאלה שבכותרת מעל.
מתוך ידיעה ברורה:
ש"אחת מצורות האפליה הפוגעניות ביותר הקיימת בישראל של שנת 2012 היא אפליה על רקע מין.
תשלום שכר נמוך יותר לאישה המבצעת עבודה זהה או שוות ערך לגבר רק בשל היותה אישה. "
"אחת מצורות האפליה הפוגעניות ביותר הקיימת גם כיום, בישראל של שנת 2012, היא אפליה בשכר על רקע מין.
במילים פחות מכובסות – תשלום שכר נמוך יותר לאישה המבצעת עבודה זהה או שוות ערך לגבר רק בשל היותה אישה."
"הפליית השכר מקוממת עוד יותר כאשר מגלים את הנתון המדהים הבא: מדינת ישראל, שהשכילה לחוקק עוד באמצע שנות ה-60 את חוק שכר שווה לעובדת ולעובד ואמורה לאכוף את החוק על כל המעסיקים בארץ – היא בעצמה מעסיק מפלה ופוגעני לציבור הנשים."
תוהה יחד אתכם. היש מקום דווקא עכשיו לקראת הבחירות ולא רק לנוכח ריבוי הנשים המועמדות לבחירה,
לעשות בדק בית אמיתי ולשנות את החוק ובמקביל להביא לכך שהמעסיקים לא יפלו נשים על רקע היותן נשים?