מרכזי בדיקות ברשת

[mishtamesh11]

מרכזי בדיקות ברשת

שאלה לאבי ע (או לכל מי שיש לו/לה מידע בנושא...) - ראיתי בשרשור מה-05/11/12 שכתבת למישהי ששאלה על כניסה לתחום ה-QA שניתן גם לצבור ניסיון במרכזי בדיקות שמצויים ברשת ומאפשרים לעבוד ואפילו להרויח קצת (התגובה היא מהשעה 10:44 עם הכותרת "פרוטקציות")

סליחה על הבורות, אבל-מה הכוונה? מהם מרכזי הבדיקות הנ"ל?

תודה!

 

[Issi Hazan]

RE: מרכזי בדיקות ברשת

חפש/י בגוגל וכן בפורום "UTEST" ו "Crowdsourcing" אשמח לעזור בשאלות נוספות בנושא

 

[halperin]

נדמה לי שגם BugHunters ועוד כמה שהופיעו

בשירשורי "קישורים מעניינים השבוע" בעבר ...

בזמן האחרון הצטרפו עוד כמה לתחום - כנראה שהגיע הזמן לעשות שירשור עם ריכוז אתרי ה- Testing Crowdsourcing - ולתת חוות דעת לגביהם (כמה מאורגנים, ברורים, כמה נותנים לכל באג, וכד').
כל מי שיכול לתרום - מוזמן לשרשר כאן ואני אוסיף שרשור זה ל"הודעות נבחרות" של הפורום.

 

[mishtamesh11]

תודה על המידע! בתור אנשים עם נסיון בתחום-האם

ניסיון כזה זהו ניסיון שווה ערך לנסיון אשר אינו נרכש דרך האתרים הנ"ל? כלומר-אם בסיום קורס בדיקות תוכנה אעבוד נניח שנה באתרים הללו-האם מסתכלים על זה כמו על ניסיון של שנה שלא הגיע דרך האתרים הללו, אלא דרך חברות "רגילות", או האם זה ניסיון שנחשב ליותר/פחות טוב?

תודה מראש

 

[halperin]

אין עדיין מספיק ניסיון עם פעילויות אלו,

לציין ניסיון זה בצורת כמות פרוייקטים וכמות באגים ע"פ חומרה שנמצאו על ידך - זה בוודאי טוב יותר מאשר לציין חוסר ניסיון מוחלט.
כשנות ניסיון - לא בטוח עד כמה זה יתפוס - אבל אין עדיין מספיק ניסיון עם פעילויות אלו (לכאורה אם תדווח על מאות/אלפי באגים איכותיים שנתקבלו - אולי יתייחסו כשנת ניסיון).
ההבדל בין עבודה זו לעבודה בחברה רגילה, היא שאין כמעט אספקטים של חניכה והרגלי עבודה מוקנים - וכאן חסרונם.

אגב, איני בטוח לגבי המיסוי ודרך ההצהרה על עבודה מסוג זה.

 

[mishtamesh11]

אלו חברות אשר עובדות בצורה הנ"ל נחשבות

לאמינות, כלומר שאפשר לסמוך עליהן שהן חברות רציניות אשר באמת יעבירו משכורת ובתקווה גם המלצות (אם בכלל נהוג לבקש המלצות בצורת העבודה הזאת)?

סליחה על החפרנות, אבל נראה לי שחפרנות וסקרנות הן דוקא תכונות טובות למי שרוצה לעבוד בבדיקות תוכנה...

 

[Issi Hazan]

:RE אלו חברות אשר עובדות בצורה הנ"ל נחשבות

היה לי נסיון קצר עם Utest והם שילמו בזמן (אפ כי היה מדובר בסכומים קטנים שהיו לי רק בונוס להתנסות בבדיקות נוספות בשעות הפנאי). לא יודע לגבי המלצות. אני חושב שיש אפשרות ב Utest לקבל אישור על ה record שלך (ואם לא בודאי שאפשר לעשות capture למסך שמראה את זה) כיוון שאין אינטראקציה אישית בד"כ במדיום הזה, אני מניח שיקשה לקבל המלצה אישית.

בעבר העברתי ביחד עם ידידי שמואל גרשון מצגת בשם: Create your tester protfolio (http://testing.gershon.info/200909/create-your-testing-portfolio-presentation/) שעוסקת בנושא הזה בדיוק.
אני מוכן להשקיע קצת זמן וללוות אותך בהתנסות הזו - אכדי לבחון את התיאוריה למעשה. אם אתה מעוניין צור קשר במסרים

 

[mishtamesh11]

תודה רבה, שלחתי מסר

 

[Issi Hazan]

לינק תקין למצגת

מצ"ב

 

[mishtamesh11]

תודה על שמות האתרים, זה בהחלט עוזר, או בתקווה

יעזור בקרוב

 

[halperin]

שירשור חברות Crowdsource testing

ותחילה מה יש לוויקיפדיה לומר לגבי המונח:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crowdsource_testing

שרשרו כאן חברות Crowdsource testing ואם יש לכם איזה פידבק לגביהם...

 

[halperin]

http://www.utest.com

http://www.utest.com - חברה שמיסדיה ישראלים, אחת החברות הגדולות והמסודרות בתחום.
שמחזיקים סט כלים ברשת, לתכנון הפעילות מכיוון החברה המקבלת את השירות, והן לזיהוי בודקים פוטנציאליים, וניהול הפרויקטים ודיווחי הבאגים של המשתמשים.
אמינה יחסית.
לחברה אתר עם הרבה חומר מעניין, בלוג פעיל ועוד.

 

[איכס חצילים בשמן]

מישהו יודע איך הולך נושא התשלום באתר הזה ?

אשמח לשמוע

 

[halperin]

יש מחיר לכל רמת חומרה של באג בכל פרויקט,

התשלום מתבצע בעיקר ישירות ל-PayPal - הכי קל לרוב (אם אינני טועה היתה עוד דרך לקבל תשלום - צריך לבדוק באתר פרטים נוספים).
ברגע שמדווח באג, והוא מאושר ככזה שאינו כפילות, ומוודאים שחומרת הבאג היא בהתאם להגדרות - התשלום הוא ביחס לחומרה הסופית שסוכמה.
לכל פרויקט יש הגדרת מחיר לכל באג ע"פ חומרתו ולפעמים גם באיזה איזור נמצא.

ברוכה הבאה - אהבתי את שמך בפורום - מבחינתי זה "איכס חצילים בכל צורה" - הדבר היחיד שאיני אוכל

 

[איכס חצילים בשמן]

אפשר להירשם לאתר גם מי שאין לו רקע/לא עוסק בתחום ה QA?
בשביל להיחשף לתחום? או שחייב ניסיון מוקדם?

 

[alexstru]

נסיוני מ UTEST

לפני כשנה וחצי אולי אפילו שנתיים, בדקנו את האפשרות לשכור את שירותי UTEST.

מבין היתרונות הברורים של UTEST :
- מיקור חוץ על ייתרונותיו.
- פיזור בודקים ברחבי העולם.
- אפשרות להגיע לפלטפורמות שונות ומגוונות.
- חשיפה למשתמשים / בודקים שיראו את האפליקציה בפעם הראשונה ולכן חוות דעתם תיהיה שונה וחשובה.

ראיתי את ממשק הניהול שנראה בשעתו מאוד נוח ואיפשר לנהל את הפרויקט והגדרות שונות של קהילת הבודקים. למשל האם בודק יכול לראות את הבודקים האחרים ואת הבאגים שהם הכניסו.

לשאלה האם אני אוכל להיות בקשר ישיר עם הבודק במקרה שאזדקק לקבצי לוג או להעביר לבודק מסיום גירסת DEBUG קיבלתי תשובה חיובית אך מגמגמת.

הוצעו לנו מספר מודלים של עבודה ומחיר מתאים עבור כל מודל. אני חייב להגיד שההצעות ממש לא היו זולות.
זה היה נכון ללפני כשנה וחצי שנתיים. אני לא יודע מה המצב היום. בגלל שיקולים שונים בחרנו בסוף במיקור חוץ יותר סטנדרטי ומוכר.

 

[halperin]

http://99tests.com

http://99tests.com - שחקן חדש יותר בתחום,
לפחות ממה שראיתי באתרם - קצת פחות מסודרים לעומת uTest.
אם מישהו התנסה ויכול להרחיב...

 

[halperin]

Zappers

http://www.meetup.com/Zappers-Software-Testing-Community/
וותק ממוצע - לא תיחקרתי לעומק - אם יש לכם איזה פידבק לגביהם...

 

[halperin]

סקירה לגביהם מלפני כשנתיים:

http://www.nomensa.com/blog/2010/crowd-sourced-testing/

 

[halperin]

http://www.passbrains.com

http://www.passbrains.com

חדשים יחסית - אתר יפה

- אם יש לכם משוב...