"מהרגע ששכבו יש בנינו בלעדיות מינית..."

"מהרגע ששכבו יש בנינו בלעדיות מינית..."

ככה אמרה לי ידידה שיוצאת עם מישהו חודש וקצת

אני יודע שהמחשבה/הרגשה הזו נפוצה בקרב נשים
אבל עדין זה קצת הימם אותי, אמרתי לה שאני בכלל לא חושב כך, ושדווקא המחשבות האלו הן שגורמות לגבר להלחץ ולהעלם
אבל היא מבחינת אומרת שהם יוצאים ושהוא בודק איתה כיוון אז זה רק איתה, ואחרי שהם שכבו זה ברור (בחוקים הלא כתובים של עולם ההכרויות) שמאותו רגע יש בניהם בלעדיות מינית כל עוד זה ממשיך (או לחילופין עד שמישהו מסיים את זה)
ואם היא תגלה שהוא עושה משהו עם מישהי אז זה כמו בגידה והיא ישר תסיים את זה, "או שהוא איתי או שהוא עם אחרות"

מה אתם חושבים על זה
כשמכירים (אפילו עם כוונות רציניות) מתי בנכנס בלעדיות אחד לשניה ?
והאם סקס הוא חתימה בלתי כתובה על בלעדיות מינית מאותו רגע ואילך ?
 

Dorianne13

New member
זו בדיוק הסיבה שבגללה עדיף קודם להכיר ורק אח"כ להיכנס למיטה.

אצל הרבה נשים (ואולי גם אצל גברים בעלי אינטליגנציה רגשית גבוהה) סקס קשור ברגשות, קירבה מינית מעודדת התקרבות רגשית, ויחד איתה מגיעה הציפיה שהקשר יהיה בלעדי.

בדיוק בגלל חוסר ההתאמה סביב העניין הזה, קיבלתי החלטה לדחות את הסקס בקשר חדש כמה שיותר זמן, עד שארגיש ודאות יחסית, שבן-הזוג באמת רוצה להיות רק איתי. אני יכולה להעיד שזו מסננת מאוד יעילה שעוזרת להיפטר מכל אלה שמחפשים סטוץ במסווה של חיפוש אהבה.

כידוע, חשוב לזכור שבקשרים זוגיים אף פעם אין ביטחונות, דברים יכולים להשתנות גם אחרי הרבה שנים יחד.
 
הציפיה שהקשר יהיה בלעדי

או הרצון שהקשר יהיה בלעדי
&nbsp
אם נגיד לא שכבתן אבל הוא במקביל יוצא/מכיר עוד מישהי...
זה בסדר ?
 

Dorianne13

New member
הציפיה נובעת מהרצון...

כשיש רצון שהקשר יהיה בלעדי, כדאי לבצע תיאום ציפיות.

אני לא נוהגת להיכנס למיטה עם מישהו שיוצא עם אישה נוספת במקביל. היו לי ניסיונות כאלה בעבר, קשרים שמלכתחילה הוגדרו כלא מחייבים, וגיליתי שזה גובה ממני מחיר רגשי כבד מדי, לא מתאים לי.

אם עדיין לא הגענו לסקס, במקרה שלי, ניתן להסיק שמדובר בקשר חדש שנמצא עדיין בשלבי ההיכרות. רגשות יכולים להתחיל להתפתח בשלב הזה, אבל לרוב הם עדיין לא עמוקים, כך שאם מאיזושהי סיבה הקשר נגמר, זה אולי יהיה קצת מבאס, אבל לא כל-כך נורא.

אם מראש מדובר באחד שיוצא לדייטים לצורך היכרות וממשיך בזה גם לאחר שנפגש איתי, אני מסיקה את המסקנה שלא יצא מזה שום דבר, לא מבזבזת עליו זמן ואנרגיות, כך שזה מהר מאוד מתמסמס.
 
סתם שאלה...

איך זה עיניינך מה הוא עושה עם חייו או בזמנו החופשי, אחרי חודש של הכרות ?
את זרה לחלוטין עבורו והוא זר לחלוטין עבורך
מה זה עינינך עיניינו ?
 

Dorianne13

New member
להיכנס לתוך הגוף של אישה ואח"כ לומר לה "לא עניינך..."?

ראשית, כל אחד זכאי לפרטיות, גם בקשר זוגי של 30 שנה -- זה לא סותר את הציפיה לבלעדיות ולשקיפות בכל דבר שקשור לקשר הזוגי.

נראה לי בלתי-אפשרי להפריד בין גוף לנפש; לדעתי, אדם שאצלו אין קשר בין הדברים, הוא חולה או פגוע בצורה נוראית.
אם אתה נכנס לתוך הגוף (ובכך גם לתוך הנפש) של אישה, זה לא הוגן (בלשון המעטה) לומר לה שזה לא עניינה, שאתה יוצא גם עם אחרות.
אם אתה רוצה לצאת עם אחרות, אל תשכב איתה, כי רוב הסיכויים שתפגע בה.

אני תמיד אומרת שאם גבר לא בטוח לגבי התנהגות כלפי אישה, הוא צריך לשאול את עצמו, אם כך היה רוצה שמישהו אחר יתנהג עם הבת שלו, אחותו, אמא שלו וכיו"ב.
 
לא צריך להגיד לה שזה לא עיניינה

היא צריכה להבין לבד שזה לא עיניינה
בדיוק כמו שאני לא שואל אותה מה היא עושה בזמנה החופשי כי זה לא עינייני
&nbsp
זה שהיא בחרה לשכב איתו לא מעיד על שום חוזה והסכם כלשהו על אפחד מהצדדים
ואם זה לא מתאים לה ולא נוח שלא תשכב איתו
 

Dorianne13

New member
מבחינתי, מדובר בסוג של הגינות בסיסית.

העניין הזה, שאם יש לי קשר אינטימי עם מישהו, לא אקפוץ למיטה עם גבר אחר כל עוד הקשר הזה נמשך, זה עניין של הגינות בסיסית.
מבחינתי, אם מדובר במישהו שלא מושך אותי גם רגשית וגם מנטלית, זה לא משנה כמה הוא ימשוך אותי פיזית, לא תהיה קירבה אינטימית בינינו.
זה קוד התנהגות שנובע מאתיקה פנימית ולדעתי, זו צריכה להיות הנורמה המקובלת.

אני מודעת היטב לכך שהנורמה הזו מקובלת בעיקר עלי ועל עוד כמה נשים אידיאליסטיות -- זו אחת הסיבות לכך שאני מעדיפה להיות לבד
.
 
אל לא תקפצי ל...

מיטה של מישהו אחר בגלל שאת לא כזו
גם בלי שום קשר לקשר, לא בגלל מוסריות ולא בגלל אתיקה ולא בגלל הגינות
רק בגלל שאת (ורוב הנשים, לא כולן) לא כזו/מסוגלת
אצל גברים אין את זה, גם אצל המוסריים והאתים מכולם
זה לא עיניין של מוסר והגינות, אתן פשוט לא בנויות ככה
גברים כן (ושוב, בלי קשר לחוסר מוסריות או הגינות)
 

puma141

New member
"להכנס לתוך גוף האישה?"

מה היא חניה דוממת??
שתיקח אחריות-נקודה. אישה היא לא עלה נידף ברוח שעושים בה מה שרוצים.
היא יצור חי, פועם, חושב.......
את יודעת!
שתבחר את הבחירות שלה גם בגברים, ולא תתבכיין שמישהו נכנס לה לגוף-והלך.

זה לא אומר שאחד שמתנהג ככה לא מנייאק, ברור שכן...
אבל הוא סוג של מסכן. שתיקח אחריות על החיים שלה גם על פי הרגישויות שלה.
 
אני לא מאמין...

אנחנו מסכימים סוף סוף
אומנם אני לא חושב שזה עושה אותו מאנייק לפעול על פי הטבע החקוק בו. אבל בטח שאנחנו מסכימים על אחריות הנשית לכלכל את צעדיה בתבונה
ולא לזרוק אחריות על האריות
 

puma141

New member
ברור שזה עושה אותו מנייאק

אם הוא מבין ויודע שהבחורה רוצה אותו מעבר לסטוץ, ובכל זאת מנצל
אותה או את התמימות שלה *אנדרסטייטמנט* כדי להגיע לסיפוקיו ה"טבעיים".
בקטע הזה סוק, זה כמו שאותו גבר הוא חיה לפני שהוא אדם. טבעי- אבל חיה
במהות במחשבות במי שהוא.
זה אגב סוק- חלק מגבריות:) כך שגם כשאתה זורק את האשמה עליה רק,
מה זה עושה אותך חוץ מחיה טבעית?

אם שניהם רוצים את אותו דבר- שיהיה להם בכייף!
 
אני כל כך נרגש עד ש...

אפילו לא צריך מקלחת הפעם
תכיני קפה אני בא לחגוג איתך את הניצחון של האדם על הטבע (הנשי)
 

puma141

New member
אתה שבוי...

לא הולכת עם שבויים, סוק. חחחחח
שבוי בקונספט! בריטואל חוזר.......לא רוצה.
 
סוס מנצח לא מחליפים

ואת לא צריכה ללכת לשום מקום
אלא אם כן השלט של המזגן ממש רחוק מהמיטה שלך
 

puma141

New member


מי הסוס אתה או אני?
לא אוהבת מזגן, סוק...............

אני נמנעת-עד שאני לא מסוגלת כבר!
 
תאמיני לי שאת את זוכה לביקור מהסוס הזה

אז כדי שיהיה לך מזגן מרכזי בבית
כי אני לא בא לשחק משחקים
אני בא לעבוד
 

puma141

New member
ומה עם

הזוגיות האיכותית? זה אומר שאתה לא שם עליה! :)
או שנפרדת ממנה אתמול בערב?
 

puma141

New member
חחחחחחחחח די סוק!

עוד מילה אני קוראת לפמניסטיות. תעז!
 
למעלה