האזרח דרור
New member
אני חושב
שהרבה אנשים יסכימו על הצורך ברפורמה אגררית, אם כי לאו דווקא בצורה שהצעת. למה לא לחלק שווה בשווה את כל הקרקעות בין כל האזרחים? אפילו התאוריה הנאו - קלאסית לא טוענת שקפיטליסטים מייצרים עוד קרקע. ולכן השימוש היעיל בקרקע לא מותנה בזה שהיא תשתייך ל"אנשים הנכונים" (היינו קפיטליסטים ומקורבים לשלטון אחרים כמו אותם קיבוצניקים שאתה מזכיר כל פעם כאילו הם האליטה היחידה בישראל). לגבי שטחים. כביש דק שרוחבו 10 מטרים, ואורכו 100 ק"מ גורם לחציית השטח שהוא עובר בו לשניים, עוד כביש לרוחב - והשטח נחתך ל 4 וכן הלאה. השטח האפקטיבי למחיית חיות וצמחים נגזר מה"איים" שהם נאלצים לחיות בינהם. התופעה הזאת שנקראת "פרגמנטיציה" היא אחד הגורמים החשובים ביותר להכחדת מינים בארץ ובעולם. כך שלא רק שטח נטו , אלא גם איכות השטח חשובה. כיום באירופה משלמים לחקלאי כדי שלא יעבד את האדמה אלא כדי שישמור עליה לא מועבדת כשטח מחיה לחיות. נוצרת תיירות אקולוגית, וגם החקלאי יכול להרוויח מזה. מיסי מגן - ארה"ב ואירופה מסבסדות את תאגידי החלקאות שלהם , ללא סבסוד, אנחנו נותנים להם את החקלאות שלנו כפרי בשל.
שהרבה אנשים יסכימו על הצורך ברפורמה אגררית, אם כי לאו דווקא בצורה שהצעת. למה לא לחלק שווה בשווה את כל הקרקעות בין כל האזרחים? אפילו התאוריה הנאו - קלאסית לא טוענת שקפיטליסטים מייצרים עוד קרקע. ולכן השימוש היעיל בקרקע לא מותנה בזה שהיא תשתייך ל"אנשים הנכונים" (היינו קפיטליסטים ומקורבים לשלטון אחרים כמו אותם קיבוצניקים שאתה מזכיר כל פעם כאילו הם האליטה היחידה בישראל). לגבי שטחים. כביש דק שרוחבו 10 מטרים, ואורכו 100 ק"מ גורם לחציית השטח שהוא עובר בו לשניים, עוד כביש לרוחב - והשטח נחתך ל 4 וכן הלאה. השטח האפקטיבי למחיית חיות וצמחים נגזר מה"איים" שהם נאלצים לחיות בינהם. התופעה הזאת שנקראת "פרגמנטיציה" היא אחד הגורמים החשובים ביותר להכחדת מינים בארץ ובעולם. כך שלא רק שטח נטו , אלא גם איכות השטח חשובה. כיום באירופה משלמים לחקלאי כדי שלא יעבד את האדמה אלא כדי שישמור עליה לא מועבדת כשטח מחיה לחיות. נוצרת תיירות אקולוגית, וגם החקלאי יכול להרוויח מזה. מיסי מגן - ארה"ב ואירופה מסבסדות את תאגידי החלקאות שלהם , ללא סבסוד, אנחנו נותנים להם את החקלאות שלנו כפרי בשל.