לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
1403514,035 עוקבים אודות עסקים

פורום תכנות net.

בשנת 2002 השיקה מיקרוסופט טכנולוגיה חדשה, NET. היה חוסר במקום בו ניתן לשאול שאלות בנושא NET. בארץ, ולכן הוחלט לפתוח את פורום זה. 
פורום NET. (שנחשב כיום לפורום המוביל בארץ) הוא המקום בו יכולים מפתחים לשאול שאלות ולנהל דיונים בנושאים שונים.  לפני ששואלים בפעם הראשונה, יש לקרוא את תקנון הפורום.
 
 
 

הנהלת הפורום:

אודות הפורום תכנות net.

בשנת 2002 השיקה מיקרוסופט טכנולוגיה חדשה, NET. היה חוסר במקום בו ניתן לשאול שאלות בנושא NET. בארץ, ולכן הוחלט לפתוח את פורום זה. 
פורום NET. (שנחשב כיום לפורום המוביל בארץ) הוא המקום בו יכולים מפתחים לשאול שאלות ולנהל דיונים בנושאים שונים.  לפני ששואלים בפעם הראשונה, יש לקרוא את תקנון הפורום.
 
 
 

לצפיה ב-' IOC מא'-ת''
IOC מא'-ת'
19/11/2010 | 08:36
44
4
אני אשמח - ובטוח יהיו עוד הרבה כמוני , אם יהיה מאמר מסודר על שימוש IOC, מתי איך ואיפה עם דוגמאות קוד, סיבת מימוש, ואפליקציית דמה.


למרות שלרוב אני קוראת מאמרים באנגלית ללא בעיה, הייתי מעדיפה בעברית בגלל שיש בנושא הרבה תאוריה, מחוץ לקוד.


אז מי שמעוניין לכתוב איזשהו רשומה בבלוג, ומכיר את הנושא לעומק.
יש כאן הזמנה רשמית!
תכנות net. >>
לצפיה ב-'שגעו אותך עם ה IOC הזה אני רואה,את לא צריכה '
שגעו אותך עם ה IOC הזה אני רואה,את לא צריכה
19/11/2010 | 09:00
1
2

את זה,הפרוייקט שלך קטן מדי

וחוץ מזה יש גם חסרונות ל IOC זה לא פתרון קסם.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'האמת נכון שגעו אותי'
האמת נכון שגעו אותי
19/11/2010 | 10:35
1
אבל בהחלט אני חושבת שצריך להכיר את הכלים גם אם הם לא בשימוש.


ואגב הפרוייקט הנוכחי הוא לא קטן כלל, אבל זה לא קשור, לא דיברתי על הטמעה אלא על הבנה.


במידה ותהיה מעוניין אני יותר מאשמח לשמוע את דעתך וההשקפה שלך,
מתי צריך להשתמש מתי לא
ובעיקר התיאורה.

תכנות net. >>
לצפיה ב-'מרים את הכפפה'
מרים את הכפפה
<< ההודעה הנוכחית
19/11/2010 | 15:04
1
6
בקרוב בבלוג שלי, כשיהיה לי יותר זמן פנוי מהפרויקט הנוכחי.
אבל בגדול, הפוסט שלי על עקרונות SOLID נותן מבוא טוב (כך אני מאמין) להנדסת תוכנה באופן כללי.
תכנות net. >>
לצפיה ב-' גם אני אמתין למאמר'
גם אני אמתין למאמר
19/11/2010 | 15:26
2
לצפיה ב-'לגבי הסיבה לממש, ראי את תשובתי לעומר'
לגבי הסיבה לממש, ראי את תשובתי לעומר
19/11/2010 | 15:54
22
2
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...

לגבי אפליקציית דמה, הראיתי דוגמת קוד בWPF שמראה IOC מאוד פשוט ודי קריטי בUserGroup האחרון במיקרוסופט,
את יכולה לראות את הקוד כאן:
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/eladkatz/archiv...


שימי לב שדוגמת הקוד היא
א. בWPF.
ב. באפליקציית Client, ולא בasp.net.

רוב השימושים של IOC הרבה יותר ברורים באפליקציות קליינט. לכתוב בצורה מבוזרת הרבה יותר קריטי שם. יחד עם זאת כמעט כל ספר על asp.net mvc יתחיל בדיבור על IOC, וגם שם זה ממש נפוץ.
למיטב ידיעתי אלו best practices שהגיעו מעולם הקליינט לעולם הווב (אם כי כמובן לרובי היה לא מעט תרומה לזה.. כמובן אפשר לטעון שגם רובי קיבל את זה מעולם הקליינט )

תכנות net. >>
לצפיה ב-'אתה בכלל יודע למה צריך IOC? רמז'
אתה בכלל יודע למה צריך IOC? רמז
19/11/2010 | 16:27
21
2

ראה את אחת ההודעות של רון....
תכנות net. >>
לצפיה ב-'פה אני מסכים איתך לפעמים נראה לי שהוא זורק'
פה אני מסכים איתך לפעמים נראה לי שהוא זורק
19/11/2010 | 22:17
20
2
דברים רק כדי להראות שהוא יודע משהו מבלי לפרט ולתת סיבות אמיתיות ונכונות.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'אז אם מטרתך היא לשתף ידע בפורום'
אז אם מטרתך היא לשתף ידע בפורום
19/11/2010 | 22:38
2
היית שואל אותי והייתי שמח להסביר כל דבר במה שאני אומר, נקודתית.

אבל אם מטרתך לנגח אז אין באמת סיבה לשאול שאלות, נכון?

אני כרגע מממש IOC ב4 פרוייקטים שונים, כשבכל אחד מהם יש יותר מחמישה מפתחים, תן לי לפחות להנות מהספק שאני לא סתם זורק מושגים שאני לא מבין בשביל להראות שאני חכם. אם יש משהו שנראה לך שאני טועה בו או לא מסביר לעומק למה אז אני אשמח אם תעלה את הנקודות הרלוונטיות לדיון.
תכנות net. >>
לצפיה ב-' - לא לעניין, אתה נכנס למתקפה אישית'
- לא לעניין, אתה נכנס למתקפה אישית
20/11/2010 | 00:29
18
2
1. לא מקובל בפורום כאן לתקוף אישית. נקודה.
2. מההתרשמות המקצועית שלי, אלעד יודע על מה הוא מדבר. אני לא מתייחס להודעות ספציפיות אלא להתרשמות הכללית. על הרקע הזה - נראה לי בכלל מיותר להגיע למתקפות אישיות נגדו, כי יש לו הרבה מה לתרום כאן מהידע שלו.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'מסכים איתך רון אבל היו כמה מקרים שהשאלות'
מסכים איתך רון אבל היו כמה מקרים שהשאלות
20/11/2010 | 14:01
17
1
שלי נשארו ללא מענה, מאז אני בספק האם הבחור יודע מה הוא אומר, מאחר והשאלות היו טריוויאליות מאוד בנושא שאנו דנים בו עכשיו.

אני מוכן לחזור על השאלות ויותר מאשמח לקבל תשובה על כל אחת מהן.

תודה.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'בוא נעמיד דברים על דיוקם'
בוא נעמיד דברים על דיוקם
20/11/2010 | 14:25
16
1
אתה "בספק לגבי הידע שלי" מאז שאמרתי שאתה מתנהג בצורה בריונית.

http://www.tapuz.co.il/Forums2008/Archive.aspx?For...

נוח לך להציג את זה אחרת,, כאילו שאלות שלך לא נשארו ללא מענה, רק...  שלפורום יש ארכיון. אתה אומר משהו לא נכון, שקל להוכיח שהוא לא נכון.

אם יש לך שאלות כלשהן אני אשמח לענות עליהן.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'השאלות שלא נענו הן'
השאלות שלא נענו הן
20/11/2010 | 16:41
15
2
לצורך מה אני צריך MOCKING  באפליקציות WEB גדולות חוץ מ-TDD?

זכור אני לא מתעסק באפ' WPF או SL4.

אותי מעניין הנושא של ASP.NET
תכנות net. >>
לצפיה ב-'אני הוסיף עוד שאלות בדרך ...'
אני הוסיף עוד שאלות בדרך ...
20/11/2010 | 16:42
1
כרגע אני לא זוכר את כולן.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'זו נחשבת בעיניך לשאלה טריוויאלית בנושא? '
זו נחשבת בעיניך לשאלה טריוויאלית בנושא?
20/11/2010 | 17:43
13
1
מוקינג, (כפי שכבר כתבתי) משמש לשלושה דברים חשובים, מהם UT וTDD לדעתי הכי פחות חשוב מכולם.

1. הוא מאפשר UT / TDD.
2. מאפשר לפתח שני רכיבים במקביל, למרות שיש תלות בין שני הרכיבים. ראה תשובתי לעומר כאן:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...

3. כפועל יוצא של #2, אפשר כך לכתוב את הUI בנפרד לחלוטין מהלוגיקה, תוך שימוש ב DesignTime Mock. זו יכולת שעובדת בצורה יפהפיה בWPF / SL והדגמתי אותה בUserGroup  האחרון במיקרוסופט.
גם בasp.net זה בהחלט רלוונטי, היות וזה עדיין מאפשר לכותב הUI לעצב ולכתוב את הaspx בצורה טובה, גם כשהתלויות עדיין לא גמורות (זה בדר"כ יהיה תלות מסוג DAL, אבל יש בהחלט תלויות נוספות.)


-----

3 פחות רלוונטי לasp.net, בעיקר בגלל שwpf/silverlight יותר מתוחכמים ממנו. mvvm זו ארכיטרטורה נהדרת, שרלוונטית בעיקר בפלטפורמות המתקדמות ביותר היום. בעולם הדוט נט זה סילבלייט וWPF, אבל גם בטכנולוגיות אחרות זה קיים (ראה ערך pure MVC ב Flex - הם הגיעו שם למשהו מאוד דומה לMVVM).

סעיף #2 לעומת זאת מאוד חשוב בכל טכנולוגיה בפרוייקטים בינוניים וגדולים, ולדעתי הרבה הרבה יותר חשוב *אפילו* מTDD.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'האם תוכל להדגים איך ב-WEBFORMS'
האם תוכל להדגים איך ב-WEBFORMS
20/11/2010 | 18:14
12
2
זה בא ע"י שימוש, ודא זו שאלה די טריוויאלית אחרי שאמרתי לך שהשימוש היחיד שאני משתמש ב-MOQים זה UT, וTDD.

האם ישנה אפשרות לתת איזה דוגמא מכלילה את שניהם?
תכנות net. >>
לצפיה ב-'זו אולי שאלה מתבקשת אך היא לא טריוויאלית בכלל'
זו אולי שאלה מתבקשת אך היא לא טריוויאלית בכלל
20/11/2010 | 18:41
11
2
וכאמור, עניתי עליה או נתתי דוגמאות כאלו למכביר כבר.

הדוגמא שהבאתי לעומר לא קשורה לטכנולוגיה ספיציפית, וכנ"ל הדוגמאות במאמר של פאולר.

כדוגמא לasp.net:

נניח ואתה כותב אתר אינטרנט שצריך להתשמש בתשלום אונליין לפייפל, ואני איתך בצוות ואני כותב את הרכיב שמתקשר מול פיילפל.

לצורך הדיון, בא נניח שלוקח לכתוב כזה רכיב 4 חודשים.
ללא IOC ומוקינג, זה למעשה אומר שהקוד שלך שתלוי בקוד שלי לא ממש יכול להכתב, כי זה די יהיה באויר. אין לך יכולת לראות את הקוד שלך רץ עד שהקוד שלי כתוב, ועובד.

אם לעומת זאת נכתוב ביחד אינטרפייס שחושף את הAPI שאתה צריך מפייפל, ואתן לך מוק שמממש את האינטרפייס הזה (כל התהליך אמור לקחת כמה שעות בלבד), אז אתה תוכל לכתוב את הרכיב שלך בקלות, ללא תלות בקצב ההתקדמות שלי.

כך כל Unit יכול להכתב בנפרד, ללא צורך בIntegration בשביל זה.
זה מקביל בהרבה מובנים לUnitTesting ול IntegrationTesting, ולא סתם.

הסיבה שזה יותר חשוב לדעתי אפילו מUT זה שללא מבחנים, אני עדיין יכול לכתוב קוד. ללא מוקינג של רכיבים לעומת זאת, אני חייב לחכות ולא יכול לכתוב בצורה מקבילית אלא רק סיריאלית.

בפרוייקט פיתוח של 10 שנות אדם, הדבר הופך לקריטי *מאוד*. אם אין לנו יכולות מקבול זה אומר שזה יקח לי 10 שנים לפתח את הפרוייקט, מה שהופך את הכל לבלתי רלוונטי.

לעומת זאת ע"י שימוש חכם בIOC ומוקינג, אני אוכל להעסיק 10 מתכנתים שיעבדו במקביל, ויסיימו תוך בערך שנה אחת בלבד (כמובן שאף פעם זה לא יעיל באמת ב100% בעולם האמיתי, אבל אתה מבין את הכוונה שלי).


שים לב אגב, שהמושג הוא Mocking  ולא Moqing.
Moq זה כלי ספציפי לבצא Mocking אוטומאטי. (ראה NMoq למקבילה הדוט נטית)




תכנות net. >>
לצפיה ב-'Moq זה כבר לדוט נט'
Moq זה כבר לדוט נט
20/11/2010 | 18:50
3
3
לפחות ה Moq שאני מכיר
תכנות net. >>
לצפיה ב-'וואלה. אף פעם לא השתמשתי לא בזה ולא בזה '
וואלה. אף פעם לא השתמשתי לא בזה ולא בזה
20/11/2010 | 19:08
2
2
למען האמת.. פשוט הנחתי שזה עוד אחד מה nX כ X הוא לג'אווה וnX הוא לדוט נט
תכנות net. >>
לצפיה ב-'אפרופו, יש באמת NMock'
אפרופו, יש באמת NMock
20/11/2010 | 19:40
1
1
לצפיה ב-'אני יודע, בגלל זה הנחתי שהשני של ג'אווה.'
אני יודע, בגלל זה הנחתי שהשני של ג'אווה.
20/11/2010 | 19:57
2
לצפיה ב-'תודה על ההסבר האם תוכל לכוון אותי '
תודה על ההסבר האם תוכל לכוון אותי
20/11/2010 | 19:56
6
2
לדוגמאות של שימוש במקרה כזה?

זה נראה לי יהיה שידרוג מעניין, לפיתוח בצוות שלי.

תודה.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'לכוון אותך למה? '
לכוון אותך למה?
20/11/2010 | 20:02
5
2
יש פחות דוגמאות כאלו באתרי asp.net מסחריים, היות והם בדר"כ פחות נוטים ללהיות צריכים סרביסים חיצוניים, חוץ מDB, אבל עקרונית, כל תלות שיש לכם בפרוייקטים אפשר לפתח כך.
באתרי asp.net פשוטים לא תמצא יותר מדי דוגמאות, וכאמור, זו הסיבה שמתכנתי קליינט יותר מכירים את התחום.

כמו כן, רוב הסרביסים שאתרי אינטרנט צריכים כל כך חוזרים על עצמם, שברוב המקרים צוות הפיתוח פשוט ישתמש במשהו קיים. בין אם זה התממשקות ל
paypal
facebook
encryption
logging

וכך הלאה.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'מסכים אבל תמיד יש אבל'
מסכים אבל תמיד יש אבל
20/11/2010 | 20:09
4
2
לצורך לימודי ובדיקות יעילות האם תוכל להכין דוגמת קוד הממשת את היכולות שהסברת, ותראה איך זה עובד באמת.

תודה.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'תמצא בגוגל המון דוגמאות.'
תמצא בגוגל המון דוגמאות.
20/11/2010 | 20:16
3
2
לצפיה ב-'הנה עוד פעם אתה בורח ממה שאתה מדבר'
הנה עוד פעם אתה בורח ממה שאתה מדבר
20/11/2010 | 20:48
2
3
זה לא מוסיף לך כבוד, מצטער אבל זה מה שאתה עושה לדמית שלך רגע אחד אתה רציני ורגע אחד בא לי לעשות איתך ספארינג מגע מלא עם מרפקים וברכיים ללא שופט בזירה.

תחשוב על זה אם אתה רוצה לשתף ידע לפחות היית מתאמץ ועושה את זה.

חבל ואני חשבתי להתחיל לכבד אותך.
תכנות net. >>
לצפיה ב-' - ממה בדיוק הוא בורח? ולמה אתה מאיים?'
- ממה בדיוק הוא בורח? ולמה אתה מאיים?
20/11/2010 | 21:30
1
2
אתה רוצה שהוא יכין לך דוגמת קוד. כלומר שהוא ישב עוד קצת מזמנו הפנוי ויבנה דוגמת קוד במיוחד בשבילך.
וכשהתשובה שלו לא מוצאת חן בעיניך, אתה טוען שהוא "בורח", ומוסיף איזה איום מרומז שמחביא בתוכו הרבה אלימות.

לדעתי, אם אתה מבקש ממישהו שיבנה לך דוגמת קוד בהתנדבות, אתה חייב לקחת בחשבון שהתשובה שלו תהיה "לא מתאים לי". מה גם שלא מדובר במשהו שאי אפשר למצוא בגוגל, ואתה הרי יודע כמה חשוב שמתכנתים יהיו אנשים שיודעים למצוא בעצמם את התשובות.

כולם כאן בפורום בהתנדבות. לבוא אל מישהו בטענה שהוא לא תורם מספיק זה פשוט חוצפה, אין לי מילים אחרות. למעשה אתה רוצה את התשובות בכפית ומתעצבן שמהצד השני אין שיתוף פעולה במאה אחוז.

ועוד לשתף את הפנטזיה שלך להכניס לו מכות, שזה יכול להתפרש גם כאיום מוסווה - כאן באמת עברת כל גבול.

אני מצפה ממך להתנצלות כלפי אלעד.
ואני חושב שכדאי להשאיר כאן את ההודעה שלך כמו שהיא, כדי שיהיה ברור לכולם: זו אזהרה לפני חסימה.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'קודם כל אל תחפש משהו שלא נמצא '
קודם כל אל תחפש משהו שלא נמצא
20/11/2010 | 23:28
1
שום איום לא היה שם זה היה איזה רגע של עצבים, ואפילו לא כלפי אלעד.

אם אתה רוצה לחסום אותי בבקשה, אתה כנראה מחפש לעשות את זה שוב.

אין לי בעיה לבקש סליחה ממנו גם, לא הייתה שום כוונה לעשות לך משהו אם הייתה פה אי הבנה אני מצטער.

לגבי הפורום אם אתה מעוניין, אני אוכל לפרוש ממנו, אם זה רצונך.

רק תגיד וזה יבוצע באופן מיידי, אני אמחק כל זכר להופעותי בפורום .NET של תפוז.

בכל אופן אלעד אל תקח קשה את דברי אינני רוצה האכלה בכפית ההסברים שלך היו מעולים.
תודה.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'מאמר מעולה על IOC => מרטין פאולר'
מאמר מעולה על IOC => מרטין פאולר
19/11/2010 | 22:33
16
1
http://martinfowler.com/articles/injection.html

זה לא בעברית ולא בC#, אבל זה בהחלט שווה קריאה.
אם הייתי כותב מאמר בעברית על הנושא הייתי פשוט מתרגם את המאמר שלו מילה במילה

תכנות net. >>
לצפיה ב-'חה חה חה אני נתתי לך את הקישור הזה בוויכוח'
חה חה חה אני נתתי לך את הקישור הזה בוויכוח
19/11/2010 | 23:25
15
1

הקודם,ובכל מקרה לא הבנת מה הוא כתב כנראה.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'בהחלט יש משהו משעשע בלתווכח איתך'
בהחלט יש משהו משעשע בלתווכח איתך
19/11/2010 | 23:43
14
1
ואת המאמר של פאולר הייתה לי ההזדמנות לקרוא ב6 השנים שעברו בין הפרסום של המאמר לזמן שבו נתת כאן לינק אליו והארת את עיני

תכנות net. >>
לצפיה ב-'ועדיין לא הבנת'
ועדיין לא הבנת
19/11/2010 | 23:51
13
1
לצפיה ב-'באמת, בן אדם, אני לא מבין אותך'
באמת, בן אדם, אני לא מבין אותך
20/11/2010 | 00:11
12
1
אתה לא זוכר את הדיון הקודם בו שרון שאלה על קטע קוד מורכב שהיא לא ידעה איך לקרוא?

http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...

אתה לא זיהית שזה תהליך הקינפוג של IOC Container. (לא שזה מנע ממך להתוכח, ולא שזה מנע ממך לקרוא לי בשמות לאורך כל הויכוח).

אם לא זיהית כזה קטע קוד, קוד שכותבים כל פעם כשמשתמשים בIOC Container, אז אתה כנראה לא מכיר את התחום. כל מי שהשתמש אי פעם בIOC Container מכל סוג שהוא יזהה כזה קוד מייד...

אתה מתוכח איתי בנושא בו אתה לא מבין, ובו אני מומחה. אני באמת שלא מבין למה אתה עושה את זה, אבל זה בהחלט לגיטימי. בשביל זה (בין השאר) יש פורומים.

אבל בחיאת, רמת דיון כל כך נמוכה לא תורמת כלום, והיא *לא* לגיטימית.


תכנות net. >>
לצפיה ב-'כאחד שלא יודע מה זה ENCAPSULATION אפילו'
כאחד שלא יודע מה זה ENCAPSULATION אפילו
20/11/2010 | 08:40
11
1

איך יש לך בכלל חוצפה לבוא ו "ללמד" אנשים אחרים?!?!

זה ה BASIC של ה BASIC!

אתה מומחה ב IOC כמו שאני מומחה לאנג'לינה ג'ולי בערך.
תכנות net. >>
לצפיה ב-' שוב מתקפה אישית'
שוב מתקפה אישית
20/11/2010 | 10:47
3
1
אני חוזר: מספיק עם מתקפות אישיות.

ולעניין עצמו, נראה לי שאתה תוקף את התרגום של אלעד ל encapsulation במקום את הנקודות המהותיות שעולות כאן.

ואם נראה לך שיש למישהו טעויות בהבנה של IOC - נסה להסביר איפה הטעות, מה נכון ומה לא נכון.

ואגב, יכול להיות שאתה באמת מומחה לאנג'לינה ג'ולי?
תכנות net. >>
לצפיה ב-'אם אתה חושב שהתרגום אינו מהותי אז אני לא חושב'
אם אתה חושב שהתרגום אינו מהותי אז אני לא חושב
20/11/2010 | 13:04
2
1

שיש לנו על מה להתווכח,
זה לא רק עניין של תרגום הרי התרגום מבטא את הפרנציפ וכימוס זה א"ב של OOP

"רכוזיות" זה אחד הדברים שבהרבה מקרים אתה רוצה להמנע מהם!!! אתה כמובן יודע מה זה SRP

(הוא לא יודע)
תכנות net. >>
לצפיה ב-'אתה "חוגג" על הטעות שלו בתרגום כאילו אין מחר'
אתה "חוגג" על הטעות שלו בתרגום כאילו אין מחר
20/11/2010 | 16:49
1
1
טעה בתרגום, so what!

אתה ככל הנראה מעדיף להתייחס לעניין הזה כאילו זו המהות, ולכן אתה נמנע מלהתייחס לדיון עצמו.
ואח"כ אתה עוד מתייחס אל העניין הזה של התרגום כאיזו אינדיקציה ליכולת ולרמה המקצועית שלו.
בטכניקות האלו אתה מסיט את הדיון להיבטים רטוריים נטו, במקום להתייחס לגופו של עניין לעניינים המקצועיים/טכניים שעלו בו. זה מתיש ושוחק.

ולכתוב שאלעד לא יודע SRP זה שוב על גבול המתקפה האישית. לתשומת לבך.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'טוב עזוב בוא נמשיך הלאה נמאס לי הוויכוח'
טוב עזוב בוא נמשיך הלאה נמאס לי הוויכוח
20/11/2010 | 16:58

הטפשי הזה,אלה לא טעויות בתרגום זו הבנה,אבל לא חשוב.

תכנות net. >>
לצפיה ב-'אולי די כבר?'
אולי די כבר?
20/11/2010 | 11:02
6
אני הכרתי את אלעד באופן אישי במשך כמה חודשים טובים ואינטנסיביים מאד בעבודה צמודה איתו, ואני מוכרח לומר שהאיש תותח רציני מאד בכל התחומים שאתה מזכיר פה ומזלזל בו בצורה כל-כך בוטה לגביהם. אפשר להגיד עליו שהוא וכחן בלתי-נלאה (ובעצם גם אתה) ואפשר להגיד עליו עוד הרבה דברים אחרים, האיש מומחה ברמה גבוהה מאד לסביבת דוט-נט ולנושאי פיתוח עיצוב וארכיטקטורה של מערכות תוכנה.

אומרים "הפוסל במומו פוסל" וזה נכון לגביך כפליים, אתה גם עוסק רוב הויכוחים שלך איתו בהלשמיץ, שזה מכוער לכשעצמו ומיותר בפורומים מקצועיים (מבלי להזכיר שוב שאתה כל-כך כל-כך טועה) ואתה גם לא מביא הסברים כנגד מה שהוא מסביר, ורוב הזמן לפחות לי זה נשמע כמו ויכוחים על סמנטיקה מי הבין מה ואיך.

אם יש לך דעה אחרת, מלבד דעתך האישית לגבי הבנתו של אלעד בפיתוח, אנא הבא בפנינו את דעתך, פרט נמק והסבר, ותן לאנשים פה לשפוט בעצמם על מידת מומחיותך, אם כי כפי שזה מצטייר בדעתי, גם האמירה שכולם סתומים ורק אתה מבין דבר וחצי דבר בתכנות וארכיטקטורה זה לא בלתי סביר לגמרי.

תכנות net. >>
לצפיה ב-'אומנם מתכNET ווכחן וגס רוח אבל יש לו ידע רחב'
אומנם מתכNET ווכחן וגס רוח אבל יש לו ידע רחב
20/11/2010 | 14:05
5
בכל תחום בו הוא נכנס לוויכוח זה נכון שהוא לפעמים מגזים, וכד' אבל אין פה דיון שהידע שלו רחב בתחום ה.NET אני לא אומר שאלעד אין את הידע הזה אבל לי הוא נשמע מתנשא לפעמים ובגלל זה כנראה נוצר פה הוויכוח.

תכנות net. >>
לצפיה ב-'אם יש לו ידע רחב אני אשמח שיספר מה הוא יודע'
אם יש לו ידע רחב אני אשמח שיספר מה הוא יודע
20/11/2010 | 14:14
2
בינתיים הידע הרחב שמבקרי הפורום פה נחשפים אליו זה בעיקר הידע הרחב שלו בהעלבות

אתה יודע מה? אפילו שלא יפסיק להעליב, אני בטוח שאלעד לא נפגע מדברים שמישהו פה אומר בפורום והוא יודע מה הוא שווה, אבל מי שמבקר על אחר ויש לו השגות כלשהן, שיוסיף אחרי ההעלבות על רקע אישי גם את הדברים כפי שהוא רואה אותם ואיך הם צריכים להיות, אחרת כל הויכוח הוא אישי ומבוסס-אגו לחלוטין ואין לדברים כאלה מקום בפורום מקצועי
תכנות net. >>
לצפיה ב-'זה מה שאתה והחבר שלך לא מצליחים להבין'
זה מה שאתה והחבר שלך לא מצליחים להבין
20/11/2010 | 16:24
1
1

לא מדובר על הידע של העונה אלא על השאלות של השואל

החבר שלך חושב שזו במה להפגנת ידע.ובגלל זה השאלות שלו כאורך הגלות מה שגורם לי להרדם באמצע.

ולו להציע פתרונות מסובכים לבעיות קלות

תכנות net. >>
לצפיה ב-'הוא לא החבר שלי, וזה בדיוק העניין איתך'
הוא לא החבר שלי, וזה בדיוק העניין איתך
20/11/2010 | 17:13
1
אצלך הכל ישר נהיה אישי, אין לי פה עניין אישי מכל סוג שהוא, אלעד היה הבוס שלי במסגרת עבודתנו המשותפת אצל איזה ג'ינג'י ענק, עבדתי איתו בערך 3 חודשים ומאז ועד החודש האחרון לא ראיתי אותו. אני לא חבר שלו ואין לי שום אינטרס בקשר אליו למרות שמההיכרות הקצרה מאד שלי איתו התרשמתי שהוא איש מקצוע מבריק ואיש תכנון וארכיטקטורה מהשורה הראשונה, ומההתרשמות הזו העדתי על המעט שאני מכיר אותו עליו

אבל אצלך הכל נהייה ישר אישי, כולם נהיים חברים ומי שיש לו הרבה מה להגיד אתה כבר ישר נרדם, ומי שהרדים אותך גם צריך לתת דין וחשבון על אורך התגובות שלו.

תכנות net. >>
לצפיה ב-'אני לא מסכים איתך,אני חושב שאדם שלא יודע מה'
אני לא מסכים איתך,אני חושב שאדם שלא יודע מה
20/11/2010 | 16:26
1
1

זה כימוס לא יכול להציג את עצמו מומחה בשום דבר שקשור לתוכנה

זה הכל.
תכנות net. >>
לצפיה ב-'לא רק שאני לא יודע מה זה כימוס'
לא רק שאני לא יודע מה זה כימוס
20/11/2010 | 17:51
2
אם אתה זוכר אני גם לא מבין בFluentInterfaces כי רשמתי FluentInterface במקום Fluent Interface.

וגם לימדת  אותי שאין דבר כזה lambda syntax אלא lambda expression syntax.

http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?For...

קטעים איתך. באמת.

אני לא מצליח להבין דבר אחד. אתה באמת חושב שכל הדיונים הללו היו דברים שבהם אני לא מבין, או שאתה במודע מנסה לנגח סתם.

ואני באמת לא יודע איזו אפשרות עצובה יותר בשבילך.
תכנות net. >>

הודעות אחרונות

12:23 | 13.02.20 אורחים בפורום
19:07 | 31.12.19 24sharon
22:10 | 28.09.19 Sea Bass
16:20 | 23.07.19 Royi Namir
20:15 | 07.04.19 sami246
20:15 | 26.03.19 סימפסונית1
19:41 | 13.03.19 י ה ל ו ם י ר ו ק
18:11 | 03.03.19 Sea Bass
18:34 | 29.01.19 אורחים בפורום
09:06 | 21.01.19 smira
13:50 | 13.01.19 dino_din
06:03 | 21.12.18 Guy Moore

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ