עדשה לצילום נוף

איל94

New member
עדשה לצילום נוף

שלום, איזו עדשה הייתם ממליצים לצילום נוף ?
עדשה שתתאים לניקון D5600.
עדשה בתקציב נמוך ...
תודה !
 

sagiKor

New member
אפשר לצלם נוף עם כל עדשה

השאלה היא מה אתה מנסה להשיג ובתנאי השטח.
איזו עדשה יש לך היום?
גם עדשת הקיט מכסה טווח יפה שמאפשר לצלם נוף.
 

steiff

New member
לנוף תתאים על פי רוב עדשה רחבה

רצוי עדשה בעלת חדות טובה בכל שטח הפריים.

כמה רחבה? תלוי בנוף ובנקודת המבט. לעדשות באורך מוקד מתחת 14 מ׳מ יש מראה מיוחד לטעמי, והעדשה שהיתה חביבה עלי בימים בהם צילמתי במצלמת APS-c של ניקון היא 10-20 של סיגמא. המבחר היום כולל את אותה עדשה, יחד עם עדשת 10-24 של ניקון (יקרה) ואופציות אפילו רחבות יותר של מותגים נוספים.

מבחר עדשות ה״פריים״ הסופר-רחבות המקוריות של ניקון לא גדול במיוחד.
 

איל94

New member
אני רוכש את ניקון D5600 עם עדשה 18-140

רוצה לרכוש עדשות נוספות, אולי גם קבועה (28/35) לא בטוח ...
שוב, צריך להחליט ולראות איך יסתדר התקציב.
 

steiff

New member
35 או 28 זו לא עדשה לנוף

יותר לצילום רחוב או תיעוד.
 

sagiKor

New member
אמירה חדה מדי ולא נכונה

שוב, אפשר לצלם נוף עם כל עדשה, תלוי מה רוצים להשיג.
לפעמים צריך 200 מ"מ, לפעמים צריך 10מ"מ.
רחב זה לא תמיד הפיתרון לצילום נוף.
 

steiff

New member
גם פורטריטים אפשר לצלם עם כל עדשה, תלוי מה רוצים להשיג

אבל הרוב המכריע של הפורטריטים מצולמים בעדשות 85 מ׳מ ומעלה, והרוב המכריע של תמונות הנוף מצולמות בעדשה של 20 מ׳מ ומטה.

ומכאן שכאשר יבוא מישהו להתייעץ לגבי עדשת פורטריטים ההצעה תהיה 85 מ׳מ ומעלה, ועדשת נוף - 20 מ׳מ ומטה. זה שאפשר לצלם פורטריטים ב-20 מ׳מ ונוף ב-200 מ׳מ זה נכון, אבל זה מקרה הקצה. היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל.
 

sagiKor

New member
יש לך קישורים לסטטיסטיקות רציניות שמחזקות את הטענות שלך?

עזוב...

ההמלצה הנכונה היא לשלוח את השואל להתחיל לצלם עם העדשה שקיימת ואז לראות מה חסר, בצד של הטלה או בצד הרחב ולהשלים בהתאם.

עדשת טלה לא רק מועדה לצלם אובייקטים מאד רחוקים, בצילום נוף היא משטחת את הפריים ועצמים נראים קרובים יותר אחד לשני לעומת עדשה רחבה, כתלות בסיטואציה זה יכול להיות עדיף, לכן אני אומר שזה תלוי מה רוצים להשיג.
צילום בעדשה רחבה מדי הופך מהר מאד לגימיקי מדי עם יותר מדי שמים ואו יותר מדי קרקע קרובה, עם עיוותים חזקים מדי לעיתים.

אין כאן מחנאות בין טלה לרחב, יש כאן טווח שלם של כל אורכי המוקד שיכולים להתאים בהתאם לסיטואציה, למרחק הפיסי שממנו מצלמים, לפרספקטיבה שרוצים להשיג וכמות האלמנטים שרוצים להצליח להכניס לפריים. בתכלס, עדשה כמו 18-200 (במונחי פול פריים) היא קלאסית אבל באה במחיר של איכות אופטית.
 

e zi

New member
בדיוק. טיפ מספר 8:

(לפני מספר ימים פרסמתי כאן 10 טיפים של רועי גליץ לצילומי נוף)

 

steiff

New member
הסטטיסטיקה ברורה

רוב הפורטרטים מצולמים בעדשה הקדמית של הטלפון הנייד.
רוב תמונות הנוף מצולמות בעדשה האחורית של הטלפון הנייד.

אבל זה טיעון וכחני בדיוק באותה מידה.
 

ravivme

New member
צילום נוף

כמו ששגיא כתב מצלמים נוף עם אורכי מוקד מגוונים.
ככל שאתה נמצא בתוכו כך תזדקק לעדשה רחבה יותר.
אבל יש נופים שמצלמים דווקא בטלה (צירפתי דוגמה).
דבר נוסף: בדרך כלל לצילומי נוף משתמשים בעומק שדה גדול, כלומר בצמצמים יחסית סגורים.

המשמעות של שני הדברים שרשמתי זה שבעצם יש לך כבר עדשה לצילום נוף - 18-140.
אם יחסר לך משהו בצד הרחב אפשר להשלים עם עדשת 10-20 או 10-24 או משהו בסגנון (ניקון / סיגמה).

לגבי עדשת פריים מהירה - אני מאוד בעד.
זה ממש מתבקש אם העדשה העיקרית שלך היא זום עם צמצם סגור יחסית.
זה עניין של טעם אישי מה לקנות. אני מעדיף 28 מ"מ על קרופ לעומת 35.
זה יותר טבעי בשבילי.
לניקון יש עדשת 28/1.8 מצויינת. אמנם מיועדת ל- FF אבל אני בטוח שגם על קרופ היא תעשה עבודה טובה מאוד. שווה בדיקה.

 

איל94

New member
תודה לכולם על ההסברים המעמיקים !

רביב, לגבי עדשת הניקון האם הכוונה ל 28/2.8 ?
לא מצאתי עם 1.8.
 

steiff

New member
2.8 היא AF-D, לא AF-S

ועל המצלמה שלך לא יהיה בה פוקוס אוטומטי. היא מצריכה מצלמה עם מנוע פוקוס בגוף עצמו.
 

e zi

New member
תמונה מעניינת וממוסגרת יפה, לטעמי

גם הפריים באופן כללי, וגם כל חווה יכולה להיות תמונה בפני עצמה.
 
למעלה