סוני A5000: האם תתאים לנער יצירתי בן 17 שמחפש
- פותח הנושא xfwind
- פורסם בתאריך
לא בטוח שאני מצטרף להמלצה שלך...
מחד הנימוקים בנושא העינית נכונים, אבל מאידך, העינית של הניקון לא מספקת את המשוב מאחר והיא עינית אופטית.
ובנוסף, העדשה, 50 מ׳מ, 75 בפועל, היא לא אורך המוקד שאני חושב שמתאים ללימוד צילום. יש לו שימושים, אבל מוגבלים מאד. יש לעדשת זום 16-50 יתרון. מילא אם היה מדובר בפריים באזור בין 23-35 מ׳מ שנותן זוית קצת יותר ״שימוש כללי״ת
והעיקר - הווידאו. זו לא מצלמה נוחה במיוחד לצילומי ווידאו.
מכאן שלמרות היעדר העינית אני נוטה להמליץ דווקא על הסוני במקרה זה. כן, בלי עינית זה חיסרון, אבל ״ככה מצלמים היום״ ובעצם מי שהתרגל לצלם בטלפון נייד לא מרגיש בזה שום דבר מוזר. בשלב הבא אפשר יהיה להשתדרג למצלמה משוכללת יותר עם עינית.
מחד הנימוקים בנושא העינית נכונים, אבל מאידך, העינית של הניקון לא מספקת את המשוב מאחר והיא עינית אופטית.
ובנוסף, העדשה, 50 מ׳מ, 75 בפועל, היא לא אורך המוקד שאני חושב שמתאים ללימוד צילום. יש לו שימושים, אבל מוגבלים מאד. יש לעדשת זום 16-50 יתרון. מילא אם היה מדובר בפריים באזור בין 23-35 מ׳מ שנותן זוית קצת יותר ״שימוש כללי״ת
והעיקר - הווידאו. זו לא מצלמה נוחה במיוחד לצילומי ווידאו.
מכאן שלמרות היעדר העינית אני נוטה להמליץ דווקא על הסוני במקרה זה. כן, בלי עינית זה חיסרון, אבל ״ככה מצלמים היום״ ובעצם מי שהתרגל לצלם בטלפון נייד לא מרגיש בזה שום דבר מוזר. בשלב הבא אפשר יהיה להשתדרג למצלמה משוכללת יותר עם עינית.
אפשר למתוח את התקציב?
בסביבות ה 1350 (או 950 ש״ח אם מכיר מישהו שנוסע לארה״ב) יש את הפנסוניק TZ80/ZS60.
- וידאו באיכות UHD
- עיינית דיגיטלית
- עדשת לייקה
- ייצוב מובנה
- אפשרות ל RAW
- חוגה לשליטה ידנית בצמצם/מהירות תריס
שלא לדבר על כך שמדובר במצלמה חדשה ולא בחתול בשק.
רק הסנסור קטן, אבל ביננו למי שמתחיל ללמוד צילום זה לא הפרמטר הכי קריטי.
אם כבר הולכים על מצלמות סוני עם עדשות מתחלפות אז ה a6000 היא המינימום, אבל לא תמצא אחת במחיר הזה.
בסביבות ה 1350 (או 950 ש״ח אם מכיר מישהו שנוסע לארה״ב) יש את הפנסוניק TZ80/ZS60.
- וידאו באיכות UHD
- עיינית דיגיטלית
- עדשת לייקה
- ייצוב מובנה
- אפשרות ל RAW
- חוגה לשליטה ידנית בצמצם/מהירות תריס
שלא לדבר על כך שמדובר במצלמה חדשה ולא בחתול בשק.
רק הסנסור קטן, אבל ביננו למי שמתחיל ללמוד צילום זה לא הפרמטר הכי קריטי.
אם כבר הולכים על מצלמות סוני עם עדשות מתחלפות אז ה a6000 היא המינימום, אבל לא תמצא אחת במחיר הזה.
אתרי השוואות
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-1300D-vs-Panasonic-Lumix-DMC-ZS60-(Lumix-DMC-TZ80)/detailed
הפנסוניק הרבה יותר קומפקטית (משמעותית, גם בגודל גם במשקל), מצלמת וידאו באיכות יותר גבוהה (אם זה משמעותי), ויש לה עיינית דיגיטלית (*לדעתי* זה יתרון). בנוסף לכך יש זום גבוה ואפשרות לצילום בקצב רצחני (לא רלוונטי ללימודי צילום אבל יגדיל את ההנאה מהמצלמה ויספק יתרונות משמעותיים אל מול מצלמפון).
הקנון תאפשר החלפת עדשות (לא נשמע לי שיהיה קריטי בשבילו), העינית יותר גדולה, ומאפשרת חשיפות יותר ארוכות.
לדעתי הגודל הוא הקובע כאן, לא לקנות מצלמה מגושמת שתישאר בארון. אבל זו דעתי...
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-1300D-vs-Panasonic-Lumix-DMC-ZS60-(Lumix-DMC-TZ80)/detailed
הפנסוניק הרבה יותר קומפקטית (משמעותית, גם בגודל גם במשקל), מצלמת וידאו באיכות יותר גבוהה (אם זה משמעותי), ויש לה עיינית דיגיטלית (*לדעתי* זה יתרון). בנוסף לכך יש זום גבוה ואפשרות לצילום בקצב רצחני (לא רלוונטי ללימודי צילום אבל יגדיל את ההנאה מהמצלמה ויספק יתרונות משמעותיים אל מול מצלמפון).
הקנון תאפשר החלפת עדשות (לא נשמע לי שיהיה קריטי בשבילו), העינית יותר גדולה, ומאפשרת חשיפות יותר ארוכות.
לדעתי הגודל הוא הקובע כאן, לא לקנות מצלמה מגושמת שתישאר בארון. אבל זו דעתי...
דעתי
ראשית צריך להבין קצת יותר את הצרכים, מה שכתבת זה מאד כללי ותקבל אין ספור תשובות לכאן ולשם עד שתצא מבולבל.
אולי כדאי להזמין את הנער לדיון שיסביר מה הוא מחפש.
נתחיל מהסוף (?) וזה נושא הוידאו, צריך להבין עד כמה הנושא חשוב ולאיזו רמת וידאו הוא שואף. יש מצב שמצד אחד אפשר להסתפק בוידאו שבטלפון ואז אפשר לקחת מצלמה שהוידאו זה לא צד חזק אצלה ומצד שני יכול להיות שנושא הוידאו יכתיב את המצלמה הדרושה.
מה שבטוח זה שב 1000 ש"ח לא תקבל מצלמה עם יכולות וידאו מודרניות טובות מאייפון ממוצע מהדורות האחרונים.
הזכירו כאן את נושא העינית, צריך לקחת את הנושא הזה בצורה קצת יותר מפוכחת, נער בן 17 שמעולם לא צילם במצלמה רצינית לא יודע מה זאת עינית והיא לא תחסר כמו לשועל DSLR ותיק... ככה שיכול להיות שזה לא ממש דיל ברייקר ושהוא יסתדר יופי ללא עינית. הוא שייך לדור של קומפקטיות ללא עינית ומצלפונים ללא עינית. העינית או חסרונה לא יפגיעו ביצירתיות. היכולת להטות את המסך מפצה על חוסר בעינית בתנאי תאורה בעייתיים.
לגבי הסוני, צריך לזכור שאין לה מייצב ככה שזה קצת פוגע ביכולות הוידאו ומחייב להשתמש בעדשות מיוצבות ואין הרבה כאלו. גם אין יכולת לחבר פלאש חיצוני.
אם יש משהו שהוא ממש דיל ברייקר מבחינתי בסוני בכלל כמשתמש בארץ זה שאם אתה לא האקר מדופלם אז חלק גדול מהיכולות חסומות בפני משתמש ישראלי כי אי אפשר לרכוש אפליקציות ואי אפשר לחבר את המצלמה לנייד עם WIFI. נשמע מטופש אבל זה פשוט אדיוטי לרכוש בארץ מצלמה מוגבלת ונכה מול המתחרות.
גם לניקון הנ"ל אין יכולות WIFI (אפשר עם חומרה חיצונית) אבל לפחות זה משהו שפשוט אין ולא משהו שחסום בפני משתמש ישראלי....
על הנייר היא אופציה עדיפה רק שעדשת ה 50מ"מ היא לא אידיאלית וגם צריך לברר איזו בדיוק, שלא ידחפו את גרסת ה D שלא יכולה לבצע אוטופוקוס על המצלמה הזאת....
מצד שני אפשר למכור את העדשה ובמקומה לרכוש 18-55 מיוצבת שתתן פתרון כללי טוב.
אבל, לדעתי אם וידאו זאת דרישה חשובה אז הייתי יורד מ DSLR.
נחזור לסוף (להתחלה) ברר את צרכי הוידאו, יש מצב שמצלמת מירורלס של פנסוניק תהיה האופציה הכי חכמה.
את האופציות הקומפקטיות הייתי משאיר בצד, אלו שבאמת שוות בחינה רחוקות מהתקציב שגם ככה רחוק מלספק פתרון ראוי ב 2018
ראשית צריך להבין קצת יותר את הצרכים, מה שכתבת זה מאד כללי ותקבל אין ספור תשובות לכאן ולשם עד שתצא מבולבל.
אולי כדאי להזמין את הנער לדיון שיסביר מה הוא מחפש.
נתחיל מהסוף (?) וזה נושא הוידאו, צריך להבין עד כמה הנושא חשוב ולאיזו רמת וידאו הוא שואף. יש מצב שמצד אחד אפשר להסתפק בוידאו שבטלפון ואז אפשר לקחת מצלמה שהוידאו זה לא צד חזק אצלה ומצד שני יכול להיות שנושא הוידאו יכתיב את המצלמה הדרושה.
מה שבטוח זה שב 1000 ש"ח לא תקבל מצלמה עם יכולות וידאו מודרניות טובות מאייפון ממוצע מהדורות האחרונים.
הזכירו כאן את נושא העינית, צריך לקחת את הנושא הזה בצורה קצת יותר מפוכחת, נער בן 17 שמעולם לא צילם במצלמה רצינית לא יודע מה זאת עינית והיא לא תחסר כמו לשועל DSLR ותיק... ככה שיכול להיות שזה לא ממש דיל ברייקר ושהוא יסתדר יופי ללא עינית. הוא שייך לדור של קומפקטיות ללא עינית ומצלפונים ללא עינית. העינית או חסרונה לא יפגיעו ביצירתיות. היכולת להטות את המסך מפצה על חוסר בעינית בתנאי תאורה בעייתיים.
לגבי הסוני, צריך לזכור שאין לה מייצב ככה שזה קצת פוגע ביכולות הוידאו ומחייב להשתמש בעדשות מיוצבות ואין הרבה כאלו. גם אין יכולת לחבר פלאש חיצוני.
אם יש משהו שהוא ממש דיל ברייקר מבחינתי בסוני בכלל כמשתמש בארץ זה שאם אתה לא האקר מדופלם אז חלק גדול מהיכולות חסומות בפני משתמש ישראלי כי אי אפשר לרכוש אפליקציות ואי אפשר לחבר את המצלמה לנייד עם WIFI. נשמע מטופש אבל זה פשוט אדיוטי לרכוש בארץ מצלמה מוגבלת ונכה מול המתחרות.
גם לניקון הנ"ל אין יכולות WIFI (אפשר עם חומרה חיצונית) אבל לפחות זה משהו שפשוט אין ולא משהו שחסום בפני משתמש ישראלי....
על הנייר היא אופציה עדיפה רק שעדשת ה 50מ"מ היא לא אידיאלית וגם צריך לברר איזו בדיוק, שלא ידחפו את גרסת ה D שלא יכולה לבצע אוטופוקוס על המצלמה הזאת....
מצד שני אפשר למכור את העדשה ובמקומה לרכוש 18-55 מיוצבת שתתן פתרון כללי טוב.
אבל, לדעתי אם וידאו זאת דרישה חשובה אז הייתי יורד מ DSLR.
נחזור לסוף (להתחלה) ברר את צרכי הוידאו, יש מצב שמצלמת מירורלס של פנסוניק תהיה האופציה הכי חכמה.
את האופציות הקומפקטיות הייתי משאיר בצד, אלו שבאמת שוות בחינה רחוקות מהתקציב שגם ככה רחוק מלספק פתרון ראוי ב 2018
הנער מקבל ממני קישור לכל ההתייחסויות שלכם.
הוא לומד במגמת תקשורת ושם משתמש בוידיאו שמספקים לו.
הוא בשאיפה להכין סרט על סבתא שלו ("עדות" משלו) - שהוא ראיון די סטטי.
הוא גם מטייל בחו"ל ומדגדג לו קצת להנות עם סטילס.
הרצונות שלו הם "עכשיו" וקשה לנבא מה יהיה גורל המצלמה והדיגדוג בעתיד....
אם הקנון 1300 תיתן פתרונות סבירים לכל הנ"ל - אני חושב שהם (אבא שלו והנער) ילכו בכיוון.
יתכן והשאלה בסוף היא בין הקנון לפנסוניק שיערעד הציע.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.