חצובה של Manfrotto MK190GOA4TB-3W
- פותח הנושא מיכאל לנג
- פורסם בתאריך
מי זה "לקמפז"?
שלום
הייתי בחנות Camera ובחנתי כמה חצובות.
1. נתנו לי Befree Alu Grey Tripod
http://camera.co.il/p28104/befree alu grey tripod + befree messenger bag
היא קלה. 1.4 ק"ג מתאים לי.
החצובה (החלק של 3 הרגליים) יציבה. אבל המוט המרכזי, עם המצלמה + גריפ + עדשת ה-KIT מתנדנדת.
2. הבנתי שעדיף נועלי חוליות ברגליים ע"פ גלילי נעילה (יותר זריז, מצד שני יותר בולט באריזה).
3. לא התחברתי לראש כדורי. מה גם שבדגם שבדקתי, הראש בא ללא פלס.
כנראה שנאלץ לנסוע לת"א...
שלום
הייתי בחנות Camera ובחנתי כמה חצובות.
1. נתנו לי Befree Alu Grey Tripod
http://camera.co.il/p28104/befree alu grey tripod + befree messenger bag
היא קלה. 1.4 ק"ג מתאים לי.
החצובה (החלק של 3 הרגליים) יציבה. אבל המוט המרכזי, עם המצלמה + גריפ + עדשת ה-KIT מתנדנדת.
2. הבנתי שעדיף נועלי חוליות ברגליים ע"פ גלילי נעילה (יותר זריז, מצד שני יותר בולט באריזה).
3. לא התחברתי לראש כדורי. מה גם שבדגם שבדקתי, הראש בא ללא פלס.
כנראה שנאלץ לנסוע לת"א...
ה-BEFREE קלה יותר קצת מה-190GO
אם כי אני חושב שהן באותו סדר גודל - לא סתם אמרתי לך....
לגבי המוט המרכזי - תחפש חצובה שבה אתה לא צריך להוציא אותו או להוציא ממש מעט. ברגע שמרימים את המוט המרכזי למעלה, היציבות יורדת פלאים. לכן חשוב הגובה ללא מוט מרכזי.
ה-190 החדשה היא 135 ללא הוצאת המוט מרכזי. תוסיף בערך 10 ס"מ של הראש ו-10 ס"מ של גוף המצלמה - העינית שלה היא בערך 155. זה מספיק להסתכל בלי להתכופף אם אתה לא גבוה. אני 1.77 וחסר לי שם ממש מעט - או שאני מתכופף ממש מעט (2-3 ס"מ) או שאני מוציא את הראש המרכזי ממש ממש מעט. ה-055 גבוהה ב-5 ס"מ מה שמכסה את זה לאנשים קצת יותר גבוהים ממני.
 
אבל למשל ה-190 הישנה (וה-190GO שדומה לו) - זה רק 1.22. זה אומר שכבר צריך להוציא את המוט המרכזי משהו כמו חצי הגבוה שלו, וזה לא להיט.
 
אם כי אני חושב שהן באותו סדר גודל - לא סתם אמרתי לך....
לגבי המוט המרכזי - תחפש חצובה שבה אתה לא צריך להוציא אותו או להוציא ממש מעט. ברגע שמרימים את המוט המרכזי למעלה, היציבות יורדת פלאים. לכן חשוב הגובה ללא מוט מרכזי.
ה-190 החדשה היא 135 ללא הוצאת המוט מרכזי. תוסיף בערך 10 ס"מ של הראש ו-10 ס"מ של גוף המצלמה - העינית שלה היא בערך 155. זה מספיק להסתכל בלי להתכופף אם אתה לא גבוה. אני 1.77 וחסר לי שם ממש מעט - או שאני מתכופף ממש מעט (2-3 ס"מ) או שאני מוציא את הראש המרכזי ממש ממש מעט. ה-055 גבוהה ב-5 ס"מ מה שמכסה את זה לאנשים קצת יותר גבוהים ממני.
 
אבל למשל ה-190 הישנה (וה-190GO שדומה לו) - זה רק 1.22. זה אומר שכבר צריך להוציא את המוט המרכזי משהו כמו חצי הגבוה שלו, וזה לא להיט.
 
eliyaho155
New member
בענין חצובה יש גם וגם וגם שתעשה את העבודה בזול וטוב .
הכוונה שאני רוצה חצובה טובה שתישא כול מצלמה וכול ציוד והיא תהיה לא הכי קלה , ונשתמש בה נגיד פעמים שלוש בשנה . היא אמורה להיות ,טובה ,חזקה לא הכי קלה ,אבל תעשה את העבודה כשצריך . ואני יודע שיש לי חצובה טובה ויציבה ,ולא הכי קלה אבל מאוד יציבה . אז יש דרך לקנות משומש מימישהו ששילם 1000שקל עם ראש מנפוטו כדורי משוכלל . ואת כול זה קניתי מימנו ב 317 שקלים ואני מאוד מרוצה .
הוא לא רצה לוותר על ה17 שקלים המוכר , מאור יהודה שהתחרט ,וחיפש חצובה יותר קלה. אני קניתי בזול לא מתחרט . משקל זה גם יציבות . אז שלי לא הכי קלה אבל מאוד מקצועית . ואני מרוצה ,היא עושה את העבודה כשצריך ,ובזול , חג פסח שמח וכשר לכול, החברים והחברות .
הכוונה שאני רוצה חצובה טובה שתישא כול מצלמה וכול ציוד והיא תהיה לא הכי קלה , ונשתמש בה נגיד פעמים שלוש בשנה . היא אמורה להיות ,טובה ,חזקה לא הכי קלה ,אבל תעשה את העבודה כשצריך . ואני יודע שיש לי חצובה טובה ויציבה ,ולא הכי קלה אבל מאוד יציבה . אז יש דרך לקנות משומש מימישהו ששילם 1000שקל עם ראש מנפוטו כדורי משוכלל . ואת כול זה קניתי מימנו ב 317 שקלים ואני מאוד מרוצה .
זה לא ה-190.... זה ה-190GO
זה דגם פשוט יותר מה-190 הרגילה (הנוכחית) והוא גם אלומיניום (פחות חזק)
*תיקון פוסט*
לה-190GO דומה (פחות או יותר), לדגם ה190X4 מלפני כמה שנים. היתה לי את החצובה הזאת (ה-190X4), אבל בגרסת קרבון (קצת יותר יציב). היא היתה יציבה בצורה משביעת רצון בתנאי מזג אוויר נוחים, עם מצלמה לא גדולה מדי. להערכתי היא היתה סוחבת גם 5DIV אבל לא בהנאה גדולה מדי, בטח לא עם 70-200/2.8 ב-200ממ (שם הזווית כבר חזקה). בשעתו, כמו ששטייף אמר, ההבדל בין ה-190 ל-055 בגובה היה די משמעותי (כשה-055 היתה גבוהה מספיק לשימוש במצב זקוף לחלוטין, בלי להוציא את המוט האמצעי, וה-190 ממש לא).
לפני כ-3-4 שנים מנפרוטו יצאו עם דגמים חדשים של ה-190 וה-055, כשהדגמים החדשים גבוהים יותר. הקפיצה ב-190 גדולה, ולמעשה ה-190 החדשה היא כמעט בגובה (ובגודל ובמשקל) של ה-055 הקודמת. ה-190 החדשה מגיעה ל-135 ס"מ ללא הוצאת המוט המרכזי (ו-160 עם), לעומת 135 ב-055 הקודמת ו-140 ב-055 החדשה (אני מדבר על דגם ה-4 חלקים).
ה-190GO, כמו ה-190 הישנה, מגיע רק לגובה 122 ס"מ, ומניסיון, זה לא מספיק.
בנוסף - ה-190GO, כמו ה-190 הישנה, היא קצת קלה מדי, ונוטה לסבול ברוח. אני משער שהאלומיניום עוד יותר מהקרבון (אלומיניום יותר גמיש). בין הגובה, לרוח, זה הסיבה שהחלפתי את ה-190 הישנה שלי בחדשה.
למצלמה גדולה וכבדה כמו ה-5DIV, לא הייתי מסתכל על פחות מה-190 החדשה. ואולי ה-055 החדשה.
זה דגם פשוט יותר מה-190 הרגילה (הנוכחית) והוא גם אלומיניום (פחות חזק)
*תיקון פוסט*
לה-190GO דומה (פחות או יותר), לדגם ה190X4 מלפני כמה שנים. היתה לי את החצובה הזאת (ה-190X4), אבל בגרסת קרבון (קצת יותר יציב). היא היתה יציבה בצורה משביעת רצון בתנאי מזג אוויר נוחים, עם מצלמה לא גדולה מדי. להערכתי היא היתה סוחבת גם 5DIV אבל לא בהנאה גדולה מדי, בטח לא עם 70-200/2.8 ב-200ממ (שם הזווית כבר חזקה). בשעתו, כמו ששטייף אמר, ההבדל בין ה-190 ל-055 בגובה היה די משמעותי (כשה-055 היתה גבוהה מספיק לשימוש במצב זקוף לחלוטין, בלי להוציא את המוט האמצעי, וה-190 ממש לא).
לפני כ-3-4 שנים מנפרוטו יצאו עם דגמים חדשים של ה-190 וה-055, כשהדגמים החדשים גבוהים יותר. הקפיצה ב-190 גדולה, ולמעשה ה-190 החדשה היא כמעט בגובה (ובגודל ובמשקל) של ה-055 הקודמת. ה-190 החדשה מגיעה ל-135 ס"מ ללא הוצאת המוט המרכזי (ו-160 עם), לעומת 135 ב-055 הקודמת ו-140 ב-055 החדשה (אני מדבר על דגם ה-4 חלקים).
ה-190GO, כמו ה-190 הישנה, מגיע רק לגובה 122 ס"מ, ומניסיון, זה לא מספיק.
בנוסף - ה-190GO, כמו ה-190 הישנה, היא קצת קלה מדי, ונוטה לסבול ברוח. אני משער שהאלומיניום עוד יותר מהקרבון (אלומיניום יותר גמיש). בין הגובה, לרוח, זה הסיבה שהחלפתי את ה-190 הישנה שלי בחדשה.
למצלמה גדולה וכבדה כמו ה-5DIV, לא הייתי מסתכל על פחות מה-190 החדשה. ואולי ה-055 החדשה.
אני מציע להעלות את התקציב
שמת 20,000 שקל על מצלמה, עכשיו תסכן אותה על חצובה לא מספיק יציבה?
אני "ננזפתי" לאחרונה פה בדיון אחר בפורום שה*ראש* שלי לא מספיק "רציני" ביחס לציוד הצילום שלי. כי יש לי ראש של 150$ ולא של 500$ של פירמות רציניות.
 
אגב - מנפרוטו די יקר בארץ - הייתי ממליץ לחפש בחו"ל.
 
זה הסט שלי:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1013390-REG/manfrotto_190cxpro4_carbon_fiber_section.html
 
הוא עולה 450$ ב-BHPHOTO. זה בערך 1600 שקל.
 
לטעמי עדיף לך ה-055 אבל ולא ה-190. ה-055 מיועד עד 9 קילו שזה כבר נשמע לי יותר סביר ביחס לסט שלך בשביל יציבות טובה. כנראה שגם ה-190 יסחוב (ה-190 החדשה די מרשימה ביציבות שלה, שדרוג משמעותי מה-190 הקודמת (שדומה ל-GO). אבל אם אתה יכול להרשות לעצמך (מחיר וגודל) את ה-055 אז היא עדיפה לך.
 
עוד נקודה לשים לב אליה זה שיש דגמים של 3 חלקים ו-4 חלקים. ל-3 חלקים יתרון יציבות. ל-4 חלקים יתרון שאפשר להכניס אותם לטרולי שאפשר להעלות למטוס (להבדיל מלהפקיד לבטן המטוס), וזה גם פחות מגושם קשור על תיק. אבל זה פחות יציב. אם האורך המקופל לא מפריע לך, ממליץ להעדיף את דגמי ה-3 חלקים על פני ה-4.
 
בנוסף - אם משקל זה לא שיקול משמעותי וכסף כן - הייתי מסתכל על דגמי האלומיניום. למשל - ה-055 האלומיניום, כולל הראש (הראש הזה ממש מצוין), עולה רק 335$, שזה בערך 1200 שקל, לא הרבה מעל התקציב שלך.
 
https://www.bhphotovideo.com/c/prod...o_mt055xpro3_aluminum_tripod_054_magnsq2.html
שמת 20,000 שקל על מצלמה, עכשיו תסכן אותה על חצובה לא מספיק יציבה?
אני "ננזפתי" לאחרונה פה בדיון אחר בפורום שה*ראש* שלי לא מספיק "רציני" ביחס לציוד הצילום שלי. כי יש לי ראש של 150$ ולא של 500$ של פירמות רציניות.
 
אגב - מנפרוטו די יקר בארץ - הייתי ממליץ לחפש בחו"ל.
 
זה הסט שלי:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1013390-REG/manfrotto_190cxpro4_carbon_fiber_section.html
 
הוא עולה 450$ ב-BHPHOTO. זה בערך 1600 שקל.
 
לטעמי עדיף לך ה-055 אבל ולא ה-190. ה-055 מיועד עד 9 קילו שזה כבר נשמע לי יותר סביר ביחס לסט שלך בשביל יציבות טובה. כנראה שגם ה-190 יסחוב (ה-190 החדשה די מרשימה ביציבות שלה, שדרוג משמעותי מה-190 הקודמת (שדומה ל-GO). אבל אם אתה יכול להרשות לעצמך (מחיר וגודל) את ה-055 אז היא עדיפה לך.
 
עוד נקודה לשים לב אליה זה שיש דגמים של 3 חלקים ו-4 חלקים. ל-3 חלקים יתרון יציבות. ל-4 חלקים יתרון שאפשר להכניס אותם לטרולי שאפשר להעלות למטוס (להבדיל מלהפקיד לבטן המטוס), וזה גם פחות מגושם קשור על תיק. אבל זה פחות יציב. אם האורך המקופל לא מפריע לך, ממליץ להעדיף את דגמי ה-3 חלקים על פני ה-4.
 
בנוסף - אם משקל זה לא שיקול משמעותי וכסף כן - הייתי מסתכל על דגמי האלומיניום. למשל - ה-055 האלומיניום, כולל הראש (הראש הזה ממש מצוין), עולה רק 335$, שזה בערך 1200 שקל, לא הרבה מעל התקציב שלך.
 
https://www.bhphotovideo.com/c/prod...o_mt055xpro3_aluminum_tripod_054_magnsq2.html
לדעתי...
חצובות הן ברזלים. אין בהן טכנולוגיה גבוהה ולכן אין צורך לרכוש ביוקר, בוודאי אם השימוש איננו תדיר.
יש לי SLIK pro 400. זו חצובה חזקה עשויה סגסוגת אלומיניום מיוחדת. היא מגיעה עם ראש תלת-צירי ומיועדת לשאת כ-6 ק"ג (הגבול העליון הוא 10 ק"ג). אינני יכול להשוות אותה לחצובות אחרות (אין לי ניסיון), אבל אני יכול לומר שהיא מעל ומעבר לצרכי.
חצובות הן ברזלים. אין בהן טכנולוגיה גבוהה ולכן אין צורך לרכוש ביוקר, בוודאי אם השימוש איננו תדיר.
יש לי SLIK pro 400. זו חצובה חזקה עשויה סגסוגת אלומיניום מיוחדת. היא מגיעה עם ראש תלת-צירי ומיועדת לשאת כ-6 ק"ג (הגבול העליון הוא 10 ק"ג). אינני יכול להשוות אותה לחצובות אחרות (אין לי ניסיון), אבל אני יכול לומר שהיא מעל ומעבר לצרכי.
הגדלת התקציב היא פתרון עצל
החצובה שברשותי היא טנק. לא זזה ברוח או בנגיעה והמפרקים נראים לי יציבים. הראש טוב לצרכי (אינני מרבה ב-panning בתחרויות ספורט מוטורי). אם השואל יתעקש על ראש כדורי מהמעלה הראשונה, תמיד אפשר להחליף.
במקרה של חצובות אין צורך במותג היוקרתי ביותר כדי להשיג את המטרה.
החצובה שברשותי היא טנק. לא זזה ברוח או בנגיעה והמפרקים נראים לי יציבים. הראש טוב לצרכי (אינני מרבה ב-panning בתחרויות ספורט מוטורי). אם השואל יתעקש על ראש כדורי מהמעלה הראשונה, תמיד אפשר להחליף.
במקרה של חצובות אין צורך במותג היוקרתי ביותר כדי להשיג את המטרה.
לא הייתי אומר שמנפרוטו הוא מותג יוקרתי
וכאמור - בתקציב של 1200 ש"ח (בחול) הוא קונה חצובה מהמעלה הראשונה של מנפרוטו עם ראש כדורי משובח. ראש צירי או כדורי לא קשור לפאנינג אלא לנוחות של כיוונון המצלמה. זה פשוט לוקח הרבה יותר זמן.
 
לסליק יש גם חצובות טובות, אבל כללית הרשום שלי מסליק שאפשר להשיג טוב מזה. לי היתה סליק שהיתה בסדר, אבל אין מה להשוות את האיכות עם המנפרוטו, למרות שהסליק היתה כבדה יותר.
 
לגבי לא זזה בנגיעה - זה שקר. כל חצובה זזה בנגיעה. השאלה כמה היא זזה
שים עדשת טלפוטו, ותעשה זום של פוקוס במצלמה שלך ותן נקישה קלה. אתה תראה יופי איך היא זזה. חצובה איכותית פשוט זזה מעט ומשככת את זה ממש מהר.
 
 
וכאמור - בתקציב של 1200 ש"ח (בחול) הוא קונה חצובה מהמעלה הראשונה של מנפרוטו עם ראש כדורי משובח. ראש צירי או כדורי לא קשור לפאנינג אלא לנוחות של כיוונון המצלמה. זה פשוט לוקח הרבה יותר זמן.
 
לסליק יש גם חצובות טובות, אבל כללית הרשום שלי מסליק שאפשר להשיג טוב מזה. לי היתה סליק שהיתה בסדר, אבל אין מה להשוות את האיכות עם המנפרוטו, למרות שהסליק היתה כבדה יותר.
 
לגבי לא זזה בנגיעה - זה שקר. כל חצובה זזה בנגיעה. השאלה כמה היא זזה
שים עדשת טלפוטו, ותעשה זום של פוקוס במצלמה שלך ותן נקישה קלה. אתה תראה יופי איך היא זזה. חצובה איכותית פשוט זזה מעט ומשככת את זה ממש מהר. 
 
זה דיון טפל מבחינתי
אני לא יודע מדוע בכלל קניתי חצובה. אני משתמש בה אולי אחת לשנה כמעמד לפלאש.
תיאורטית יש לחצובה שלוש מטרות אפשריות:
* מניעת תזוזה בחשיפות ארוכות
* השגת פירוט מקסימלי בצילומי נוף, ארכיטקטורה, רפרודוקציה וסטודיו
* הקלה על הצלם בעבודת טלפוטו
בשני המקרים הראשונים יש לצלם הרבה זמן להציב ולכוון. במקרה השלישי הדיוק בכיוונון ההתחלתי לא ממש קריטי. בעניין הנגיעה, ממילא חושפים באופן אלחוטי או מתוזמן.
תמיד אפשר למצוא סיבה לרכוש ביוקר, אבל אני מבטיח לך שחצובה מתוצרת סינית עלומה תשיג את מטרתה בדיוק כמו המיטב של מנפרוטו.
אני לא יודע מדוע בכלל קניתי חצובה. אני משתמש בה אולי אחת לשנה כמעמד לפלאש.
תיאורטית יש לחצובה שלוש מטרות אפשריות:
* מניעת תזוזה בחשיפות ארוכות
* השגת פירוט מקסימלי בצילומי נוף, ארכיטקטורה, רפרודוקציה וסטודיו
* הקלה על הצלם בעבודת טלפוטו
בשני המקרים הראשונים יש לצלם הרבה זמן להציב ולכוון. במקרה השלישי הדיוק בכיוונון ההתחלתי לא ממש קריטי. בעניין הנגיעה, ממילא חושפים באופן אלחוטי או מתוזמן.
תמיד אפשר למצוא סיבה לרכוש ביוקר, אבל אני מבטיח לך שחצובה מתוצרת סינית עלומה תשיג את מטרתה בדיוק כמו המיטב של מנפרוטו.
אם אתה רוצה מעמד לפלאש...
יש "חצובות" פלאש ב-20$ באיביי
 
לגבי יתר הטיעונים שלך - בתור מישהו ש*החליף* חצובה אחרי שדברים הפריעו לו בחצובה זולה יותר, אני מתקשה להסכים עם הטיעונים שלך. בצילומי סטודיו - אתה סוג של צודק - בהנחה שאתה עדין עם הציוד, באמת אין סיבה לתזוזה של החצובה. מצד שני אם אתה מצלם מוצרים ורוצה להטות את העמוד המרכזי, אני יכול להבטיח לך שחצובה זולה תקשה עליך לעבוד.
 
אבל כשמצלמים נוף בשטח, היציבות של החצובה באה לידי ביטוי בצורה מטורפת, במיוחד בחשיפות ארוכות. אני יכול להראות לך שפע של חשיפות ארוכות שהן לא חדות מספיק מטעמי רוח, או דברים שהרוח העיפה על החצובה, או מים ששוטפים את רגלי החצובה. חצובה יציבה ואיכותית יותר מפחיתה בצורה דרמטית את הקשיים האלה. האם אפשר להסתדר עם חצובה סינית? יכול להיות. אפשר גם להסתדר עם מצלמת פילם ומדידת אור ידנית. אבל עדיין יותר נח לצלם עם אוטופוקוס ומדידת אור מטריציונית איכותית.
 
למי שכמוך לא משתמש בחצובה, אתה צודק - אין משמעות לאיכות החצובה.
 
למי שכן משתמש בחצובה - יש משמעות.
 
ואגב - עוד משהו שתגלה על חצובות זולות - הן פחות עמידות בהתעללות. חצובות נופלות, נרטבות, ומתמלאות במי מלח וחול אם אתה מצלם קרוב לים. חצובות טובות בנויות מחלקים איכותיים שלא מחלידים ולא נדפקים ואם שוטפים ומתחזקים אותן יכולות לחיות הרבה מאוד שנים.
 
יש "חצובות" פלאש ב-20$ באיביי
 
לגבי יתר הטיעונים שלך - בתור מישהו ש*החליף* חצובה אחרי שדברים הפריעו לו בחצובה זולה יותר, אני מתקשה להסכים עם הטיעונים שלך. בצילומי סטודיו - אתה סוג של צודק - בהנחה שאתה עדין עם הציוד, באמת אין סיבה לתזוזה של החצובה. מצד שני אם אתה מצלם מוצרים ורוצה להטות את העמוד המרכזי, אני יכול להבטיח לך שחצובה זולה תקשה עליך לעבוד.
 
אבל כשמצלמים נוף בשטח, היציבות של החצובה באה לידי ביטוי בצורה מטורפת, במיוחד בחשיפות ארוכות. אני יכול להראות לך שפע של חשיפות ארוכות שהן לא חדות מספיק מטעמי רוח, או דברים שהרוח העיפה על החצובה, או מים ששוטפים את רגלי החצובה. חצובה יציבה ואיכותית יותר מפחיתה בצורה דרמטית את הקשיים האלה. האם אפשר להסתדר עם חצובה סינית? יכול להיות. אפשר גם להסתדר עם מצלמת פילם ומדידת אור ידנית. אבל עדיין יותר נח לצלם עם אוטופוקוס ומדידת אור מטריציונית איכותית.
 
למי שכמוך לא משתמש בחצובה, אתה צודק - אין משמעות לאיכות החצובה.
 
למי שכן משתמש בחצובה - יש משמעות.
 
ואגב - עוד משהו שתגלה על חצובות זולות - הן פחות עמידות בהתעללות. חצובות נופלות, נרטבות, ומתמלאות במי מלח וחול אם אתה מצלם קרוב לים. חצובות טובות בנויות מחלקים איכותיים שלא מחלידים ולא נדפקים ואם שוטפים ומתחזקים אותן יכולות לחיות הרבה מאוד שנים.
 
כפי שאמרתי...
תמיד אפשר למצוא סיבות.
כל חצובה נורמלית תעמוד בתנאי שדה. לכן בונים אותן מחומרים חזקים ועמידים לקורוזיה. כל חצובה נורמלית תהיה יציבה בתנאי רוח מצויים כל עוד לא מעמיסים אותה יתר על המידה. אדרבא, ככל שהיא כבדה יותר ונמוכה יותר כך היא תהיה יציבה יותר. קרבון לא יעזור כאן. בחשיפה ממושכת מאד בתנאי רוח חזקה ממילא לא תפתח את החצובה למלוא אורכה. אם אתה נוהג לעשות זאת אז אין פלא שהתוצאות מרוחות.
צר לי שאני נאלץ לעמוד על דעתי בעניין איזוטרי כל כך. פשוט, המשוואה לפיה מחיר=תוצאות לא עובדת במקרה זה.
תמיד אפשר למצוא סיבות.
כל חצובה נורמלית תעמוד בתנאי שדה. לכן בונים אותן מחומרים חזקים ועמידים לקורוזיה. כל חצובה נורמלית תהיה יציבה בתנאי רוח מצויים כל עוד לא מעמיסים אותה יתר על המידה. אדרבא, ככל שהיא כבדה יותר ונמוכה יותר כך היא תהיה יציבה יותר. קרבון לא יעזור כאן. בחשיפה ממושכת מאד בתנאי רוח חזקה ממילא לא תפתח את החצובה למלוא אורכה. אם אתה נוהג לעשות זאת אז אין פלא שהתוצאות מרוחות.
צר לי שאני נאלץ לעמוד על דעתי בעניין איזוטרי כל כך. פשוט, המשוואה לפיה מחיר=תוצאות לא עובדת במקרה זה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.