GX80/85 - רשמים ראשונים
הבוקר הגעתי למשרד וקיבלתי את המצלמה. מכיוון שהגעתי מוקדם והפגישות שלי פחות - ניצלתי את הבוקר לפתיחת המצלמה, וסיבוב קצר של חצי שעה בחוץ, לקבל רושם ראשוני... (אני לא הולך לדבר על איכות תמונה - גם כי עוד לא הוצאתי את התמונות מהמצלמה, אבל בעיקר כי זה לא מעניין - איכות התמונה מצוינת וזה לא חדש, ואין הבדל גדול בינה לבין מצלמות אחרות בסגנון. אותי מעניינת חויית הצילום).
לפני שאני נכנס לפרטים - רק לתזכר את הלוגיקה שמאחורי הרכישה. יש לי EM1II, וזו מיועדת להיות המצלמה השניה שלי, שממלאת אצלי שלושה תפקידים בסדר הזה:
1. מצלמה קטנה (יותר) בשביל לקחת ביומיום לכל מקום, שתוכל להכנס לכיס של מעיל ותיקים קטנים מאוד - כשאני שם עליה עדשות קטנות כמו ה-15/1.7 או ה-12-32. בין היתר מדובר על מצלמה שתבוא איתי לכל נסיעות העבודה לחול.
2. מצלמה שניה בסיטואציות שבהן קשה להחליף עדשות מהר (אירועים מזדמנים, ספארי באפריקה וכו')
3. מצלמה גיבוי - למקרה ש-הEM1 תתקלקל וארצה לצלם...
בעבר מילאה את התפקיד הזה ה-EPL7 - אבל השילוב של ארגונומיה לא מספיק טובה, היעדר חוגת שליטה שניה והיעדר עינית קצת הוציאו לי את ה"חשק" ממנה, כך שה-GX85 אמורה להחליף אותה...
גודל
הדבר הראשון שכמובן עניין אותי זה הגודל. ברגע הראשון שאחזתי במצלמה אמרתי "וואו, היא ממש גדולה" (ביחס ל-EPL7 כמובן). היא מרגישה ביד הרבה יותר גדולה למשל מה-EM10. אבל מה שמעניין בתצורת הריינג'פיינדר, שאפילו שהיא מרגישה גדולה (כי יש לה גריפ יחסית נח וגדול) זה שהיא לא באמת פיזית גדולה, והיא נכנסה לי עם ה-12-32 בקלות רבה לכיס של המעיל (ה-EM1 עם ה-12-32 למשל, בקושי נכנסת וזה מאוד לא נח להוציא ולהכניס אותה כי הגריפ הגדול והעינית נתקעים). הצורה הריבועית של הריינג'פיינדר מאוד מוצלחת בהיבט הזה, אז היא אמנם לא קטנה כמו ה-EPL7, אבל היא עדיין מתאימה פחות או יותר לאותם תיקים/כיסים/וכו'. בצד החיובי - התחושה כשמחזיקים אותה היא נפלאה. בשונה מה-EPL7 שהרגישה כמו צעצוע ופשרה ענקית בארגונומיה, המצלמה הזאת מרגישה כמו מצלמה ביד. זה לא ה-EM1 כמובן, אבן בין הגריפ, הגודל ומיקום החוגות, אני מרגיש ביד בסה"כ מצלמה נוחה. וזה כיף. נראה שכמו שרבים כתבו בהרבה ביקורות - המצלמה הזאת עושה איזון מצוין בין גודל לפונקציונאליות. עוד מילה טובה שלא בדיוק קשורה לגודל אבל כן לרושם הממש ראשוני - המצלמה הזאת בנויה טווווווב. זה אולי לא EM1, אבל זה ממש לא מרגיש ENTRY LEVEL. הכל מרגיש איכותי, קשיח, וברמה חומרים והרכבה מעולים. שאפו לפנסוניק.
ארגונומיה
הדבר השני שמיד שמים אליו לו זה שזה "מצלמה אמיתית". אם ה-EPL7 מרגישה כמו מצלמה קומפקטית עם עדשות מתחלפות (בינינו, ה-G7X הקטנה ממני יותר נוחה לתפעול), הרי שה-GX85 מרגישה כמו מצלמה של ממש. שתי חוגות שליטה, בורר ON/OFF אמיתי (ולא כפתור כמו ב-EPL7), הרבה כפתורים (חלקם גדול ניתן להגדרה), וכו'. וכל זה מגיע עם גריפ מפתיע לטובה (הוא נראה הרבה פחות מוצלח בתמונות, אבל ביד הוא מאוד מאוד נח). בקיצור - למרות שעדיין לא צילמתי בה הרבה - התחושה הכללית ביד היא מאוד נוחה. אני לחלוטין רואה את עצמי לוקח אותה בהרבה סיטואציות שבעבר הייתי מתבאעס לקחת א ה-EPL7 - מפני שזו מצלמה בליגה אחרת לגמרי.
אני עדיין לומד את כל הכפתורים והקונפיגורציה (יש פה עקומת לימוד רצינית - אני לא מכיר פנסוניק בכלל) - אבל נראה שרמת הקסטומיציזה שלה לא מגיעה לזו של אולימפוס, וחבל. לדוגמא - בברירת מחדל, במצבי A ו-S, הגלגלת הקדמית והאחורית עושות את אותו דבר, וכדי לעשות פיצוי חשיפה, צריך ללחוץ על הגלגלת האחורית קודם (היא קליקית). כמובן שפנסוניק מאפשרים להגדיר את הגלגלת האחורית כפיצוי חשיפה באופן קבוע (בלי קליק), אבל הם *לא* מאפשרים לשנות את ההתנהגות כשעושים קליק. כלומר - כרגע המצלמה שלי מאפשרת שינוי צמצם/זמן חשיפה בגלגלת קדמית, ופיצוי חשיפה באחורית, והקליק על הגלגלת האחורית לא ממש נותן הרבה חוץ מתצוגה יותר נוחה לפיצוי חשיפה. הייתי שמח להיות מסוגל להגדיר את זה למשל בתור אופציה לשינוי ISO, אבל קונפיגורציה כזו לא קיימת. (הוא כן נותן אפשרות גם לפיצוי חשיפה של פלאש - באותו חלון עם פיצוי החשיפה, שזה פונקציונאליות נחמדה להפליא, אבל עדיין - לא ניתנת לשינוי).
הדבר השני שצריך לדבר עליו הוא העינית. העינית לכאורה גדולה, אבל היא 16/9 מה שאומר שבצילום רגיל של 4/3 היא לא מאוד גדולה. תצורת הריינג'פיינדר קצת מפצה על זה, מפני שהאף לא מתנגש בגוף המצלמה וכך ניתן להצמיד את העינית קרוב יותר לעין. הבעיה היותר חמורה בעיני היא השילוב של בהירות לא מספקת של העינית ביחד עם העובדה שהכיסוי סביבה קטן יחסית. אני מבין כמובן את הרצון לגודל, אבל התוצאה היא שביום בהיר, נכנס הרבה אור מסביב לעין, והעינית לא מספיק בהירה, אז קשה לראות. מצאתי את עצמי צריך ללכסות את האזור מסביב לעינית עם היד השניה. האם זה נורא? לא... זה לא נורא... זה הרבה יותר טוב מה"אין עינית" שהיה ב-EPL7. זה סביר באופן כללי. אבל זה בוודאי לא ברמה של העינית ב-EM1II. ככל הנראה פשרה סבירה ביחס לגודל, אם כי בחירה בפאנל 3:2 איכותי יותר היתה מאפשרת לפנסוניק לספק עינית טובה יותר גם במצלמה בגודל הזה. נושא ה"Color Tearing" שמדברים עליו בהרבה ביקורות הוא שולי בעיני. כן - כשמזיזים את המצלמה בפאנינג מהיר הצבעים נמרחים אבל זה חסר משמעות לטעמי. יאמר בקונטרה לבעיות העינית שהמסך נפלא ובהיר מאוד ואפשר לצלם מהמסך גם ביום בהיר לחלוטין.
עוד משהו לגבי נוחות - המצלמה נטענת בכאבל מיקרו USB סטנדרטי. למי שמשתמש בה בעיקר לנסיעות - זה יתרון ממדרגה ראשונה. אפשר גם לצלם בה בזמן שהיא נטענת כך שאפשר אפילו לחבר אותה לבאטרי פאק ולהמשיך לצלם. כל הכבוד!
ביצועים
התרשמות ראשונית בלבד - כי עדיין לא ממש הספקתי להשתמש בה הרבה. אבל המצלמה בסה"כ מאוד מהירה וריספונסיבית. בשונה מה-EPL7 שהיתה איטית למדי (כמו רוב האולימפוס של הדור ההוא), ה-GX85 מהירה מאוד. יאמר לזכותה גם שהיא נדלקת מאוד מהר (מהר יותר מה-EM1.2 שלי!). השאטר לג קטן, והחזרה ל-LV מהיר למדי אחרי צילום (אם כי לא מהיר כמו ב-EM1.2). כל תפעול התפריטים ושאר הדברים מהירים מאוד. הפוקוס, ממה שהספקתי לראות עד עכשיו, מהיר מאוד ומדויק מאוד. יש גם מצב של פוקוס נקודתי שהוא איטי יותר אבל מאפשר פיקוס מאוד מדויק על אובייקטים קטנים - מרשים מאוד. ממה שהספקתי להרגיש - הפוקוס פה עדיין מאוד contrast detect באופיו (כלומר מרגישים את התזוזה קדימה ואחורה, גם אם מהר), אפילו עם ה-DFD. הפוקוס ב-EM1.2 מרגיש הרבה יותר טוב וחד כי תודות ל-PD הוא פשוט הולך ישר למקום. ציפיתי מ-DFD לתת תחושה דומה אבל נראה שזה לא המצב - אבל אצטרך לעשות סדרה של בדיקות יותר מסודרות עם עדשות יותר איטיות (בינתיים צילמתי רק ב-12-32 שמפקסת מהר). בכל מקרה - שוב - בהשוואה ל-EPL7, מדובר על שמיים וארץ - גם במהירות הפוקוס וגם במהירות התגובה הכללית.
בסיכומו של דבר - התחושה שלי זה שעשיתי קפיצה ענקית במצלמת הגיבוי שלי. היא אמנם קצת פחות קטנה, אבל היא מצלמה "אמיתית" לכל דבר. חויית הצילום בה מהנה מאוד מאוד מאוד. זה אולי לא EM1.2, אבל זה בהחלט מצלמה נהדרת, שיכולה לשמש גם כמצלמה "ראשית" עבור חלק גדול מהאנשים (במגבלה אחת של גודל העינית...). בוודאי שביחס למה שהיא עלתה לי (1670 ש"ח), מדובר בלהיט של ממש.
ביקורת מסודרת יותר תגיע בהמשך
הבוקר הגעתי למשרד וקיבלתי את המצלמה. מכיוון שהגעתי מוקדם והפגישות שלי פחות - ניצלתי את הבוקר לפתיחת המצלמה, וסיבוב קצר של חצי שעה בחוץ, לקבל רושם ראשוני... (אני לא הולך לדבר על איכות תמונה - גם כי עוד לא הוצאתי את התמונות מהמצלמה, אבל בעיקר כי זה לא מעניין - איכות התמונה מצוינת וזה לא חדש, ואין הבדל גדול בינה לבין מצלמות אחרות בסגנון. אותי מעניינת חויית הצילום).
לפני שאני נכנס לפרטים - רק לתזכר את הלוגיקה שמאחורי הרכישה. יש לי EM1II, וזו מיועדת להיות המצלמה השניה שלי, שממלאת אצלי שלושה תפקידים בסדר הזה:
1. מצלמה קטנה (יותר) בשביל לקחת ביומיום לכל מקום, שתוכל להכנס לכיס של מעיל ותיקים קטנים מאוד - כשאני שם עליה עדשות קטנות כמו ה-15/1.7 או ה-12-32. בין היתר מדובר על מצלמה שתבוא איתי לכל נסיעות העבודה לחול.
2. מצלמה שניה בסיטואציות שבהן קשה להחליף עדשות מהר (אירועים מזדמנים, ספארי באפריקה וכו')
3. מצלמה גיבוי - למקרה ש-הEM1 תתקלקל וארצה לצלם...
בעבר מילאה את התפקיד הזה ה-EPL7 - אבל השילוב של ארגונומיה לא מספיק טובה, היעדר חוגת שליטה שניה והיעדר עינית קצת הוציאו לי את ה"חשק" ממנה, כך שה-GX85 אמורה להחליף אותה...
גודל
הדבר הראשון שכמובן עניין אותי זה הגודל. ברגע הראשון שאחזתי במצלמה אמרתי "וואו, היא ממש גדולה" (ביחס ל-EPL7 כמובן). היא מרגישה ביד הרבה יותר גדולה למשל מה-EM10. אבל מה שמעניין בתצורת הריינג'פיינדר, שאפילו שהיא מרגישה גדולה (כי יש לה גריפ יחסית נח וגדול) זה שהיא לא באמת פיזית גדולה, והיא נכנסה לי עם ה-12-32 בקלות רבה לכיס של המעיל (ה-EM1 עם ה-12-32 למשל, בקושי נכנסת וזה מאוד לא נח להוציא ולהכניס אותה כי הגריפ הגדול והעינית נתקעים). הצורה הריבועית של הריינג'פיינדר מאוד מוצלחת בהיבט הזה, אז היא אמנם לא קטנה כמו ה-EPL7, אבל היא עדיין מתאימה פחות או יותר לאותם תיקים/כיסים/וכו'. בצד החיובי - התחושה כשמחזיקים אותה היא נפלאה. בשונה מה-EPL7 שהרגישה כמו צעצוע ופשרה ענקית בארגונומיה, המצלמה הזאת מרגישה כמו מצלמה ביד. זה לא ה-EM1 כמובן, אבן בין הגריפ, הגודל ומיקום החוגות, אני מרגיש ביד בסה"כ מצלמה נוחה. וזה כיף. נראה שכמו שרבים כתבו בהרבה ביקורות - המצלמה הזאת עושה איזון מצוין בין גודל לפונקציונאליות. עוד מילה טובה שלא בדיוק קשורה לגודל אבל כן לרושם הממש ראשוני - המצלמה הזאת בנויה טווווווב. זה אולי לא EM1, אבל זה ממש לא מרגיש ENTRY LEVEL. הכל מרגיש איכותי, קשיח, וברמה חומרים והרכבה מעולים. שאפו לפנסוניק.
ארגונומיה
הדבר השני שמיד שמים אליו לו זה שזה "מצלמה אמיתית". אם ה-EPL7 מרגישה כמו מצלמה קומפקטית עם עדשות מתחלפות (בינינו, ה-G7X הקטנה ממני יותר נוחה לתפעול), הרי שה-GX85 מרגישה כמו מצלמה של ממש. שתי חוגות שליטה, בורר ON/OFF אמיתי (ולא כפתור כמו ב-EPL7), הרבה כפתורים (חלקם גדול ניתן להגדרה), וכו'. וכל זה מגיע עם גריפ מפתיע לטובה (הוא נראה הרבה פחות מוצלח בתמונות, אבל ביד הוא מאוד מאוד נח). בקיצור - למרות שעדיין לא צילמתי בה הרבה - התחושה הכללית ביד היא מאוד נוחה. אני לחלוטין רואה את עצמי לוקח אותה בהרבה סיטואציות שבעבר הייתי מתבאעס לקחת א ה-EPL7 - מפני שזו מצלמה בליגה אחרת לגמרי.
אני עדיין לומד את כל הכפתורים והקונפיגורציה (יש פה עקומת לימוד רצינית - אני לא מכיר פנסוניק בכלל) - אבל נראה שרמת הקסטומיציזה שלה לא מגיעה לזו של אולימפוס, וחבל. לדוגמא - בברירת מחדל, במצבי A ו-S, הגלגלת הקדמית והאחורית עושות את אותו דבר, וכדי לעשות פיצוי חשיפה, צריך ללחוץ על הגלגלת האחורית קודם (היא קליקית). כמובן שפנסוניק מאפשרים להגדיר את הגלגלת האחורית כפיצוי חשיפה באופן קבוע (בלי קליק), אבל הם *לא* מאפשרים לשנות את ההתנהגות כשעושים קליק. כלומר - כרגע המצלמה שלי מאפשרת שינוי צמצם/זמן חשיפה בגלגלת קדמית, ופיצוי חשיפה באחורית, והקליק על הגלגלת האחורית לא ממש נותן הרבה חוץ מתצוגה יותר נוחה לפיצוי חשיפה. הייתי שמח להיות מסוגל להגדיר את זה למשל בתור אופציה לשינוי ISO, אבל קונפיגורציה כזו לא קיימת. (הוא כן נותן אפשרות גם לפיצוי חשיפה של פלאש - באותו חלון עם פיצוי החשיפה, שזה פונקציונאליות נחמדה להפליא, אבל עדיין - לא ניתנת לשינוי).
הדבר השני שצריך לדבר עליו הוא העינית. העינית לכאורה גדולה, אבל היא 16/9 מה שאומר שבצילום רגיל של 4/3 היא לא מאוד גדולה. תצורת הריינג'פיינדר קצת מפצה על זה, מפני שהאף לא מתנגש בגוף המצלמה וכך ניתן להצמיד את העינית קרוב יותר לעין. הבעיה היותר חמורה בעיני היא השילוב של בהירות לא מספקת של העינית ביחד עם העובדה שהכיסוי סביבה קטן יחסית. אני מבין כמובן את הרצון לגודל, אבל התוצאה היא שביום בהיר, נכנס הרבה אור מסביב לעין, והעינית לא מספיק בהירה, אז קשה לראות. מצאתי את עצמי צריך ללכסות את האזור מסביב לעינית עם היד השניה. האם זה נורא? לא... זה לא נורא... זה הרבה יותר טוב מה"אין עינית" שהיה ב-EPL7. זה סביר באופן כללי. אבל זה בוודאי לא ברמה של העינית ב-EM1II. ככל הנראה פשרה סבירה ביחס לגודל, אם כי בחירה בפאנל 3:2 איכותי יותר היתה מאפשרת לפנסוניק לספק עינית טובה יותר גם במצלמה בגודל הזה. נושא ה"Color Tearing" שמדברים עליו בהרבה ביקורות הוא שולי בעיני. כן - כשמזיזים את המצלמה בפאנינג מהיר הצבעים נמרחים אבל זה חסר משמעות לטעמי. יאמר בקונטרה לבעיות העינית שהמסך נפלא ובהיר מאוד ואפשר לצלם מהמסך גם ביום בהיר לחלוטין.
עוד משהו לגבי נוחות - המצלמה נטענת בכאבל מיקרו USB סטנדרטי. למי שמשתמש בה בעיקר לנסיעות - זה יתרון ממדרגה ראשונה. אפשר גם לצלם בה בזמן שהיא נטענת כך שאפשר אפילו לחבר אותה לבאטרי פאק ולהמשיך לצלם. כל הכבוד!
ביצועים
התרשמות ראשונית בלבד - כי עדיין לא ממש הספקתי להשתמש בה הרבה. אבל המצלמה בסה"כ מאוד מהירה וריספונסיבית. בשונה מה-EPL7 שהיתה איטית למדי (כמו רוב האולימפוס של הדור ההוא), ה-GX85 מהירה מאוד. יאמר לזכותה גם שהיא נדלקת מאוד מהר (מהר יותר מה-EM1.2 שלי!). השאטר לג קטן, והחזרה ל-LV מהיר למדי אחרי צילום (אם כי לא מהיר כמו ב-EM1.2). כל תפעול התפריטים ושאר הדברים מהירים מאוד. הפוקוס, ממה שהספקתי לראות עד עכשיו, מהיר מאוד ומדויק מאוד. יש גם מצב של פוקוס נקודתי שהוא איטי יותר אבל מאפשר פיקוס מאוד מדויק על אובייקטים קטנים - מרשים מאוד. ממה שהספקתי להרגיש - הפוקוס פה עדיין מאוד contrast detect באופיו (כלומר מרגישים את התזוזה קדימה ואחורה, גם אם מהר), אפילו עם ה-DFD. הפוקוס ב-EM1.2 מרגיש הרבה יותר טוב וחד כי תודות ל-PD הוא פשוט הולך ישר למקום. ציפיתי מ-DFD לתת תחושה דומה אבל נראה שזה לא המצב - אבל אצטרך לעשות סדרה של בדיקות יותר מסודרות עם עדשות יותר איטיות (בינתיים צילמתי רק ב-12-32 שמפקסת מהר). בכל מקרה - שוב - בהשוואה ל-EPL7, מדובר על שמיים וארץ - גם במהירות הפוקוס וגם במהירות התגובה הכללית.
בסיכומו של דבר - התחושה שלי זה שעשיתי קפיצה ענקית במצלמת הגיבוי שלי. היא אמנם קצת פחות קטנה, אבל היא מצלמה "אמיתית" לכל דבר. חויית הצילום בה מהנה מאוד מאוד מאוד. זה אולי לא EM1.2, אבל זה בהחלט מצלמה נהדרת, שיכולה לשמש גם כמצלמה "ראשית" עבור חלק גדול מהאנשים (במגבלה אחת של גודל העינית...). בוודאי שביחס למה שהיא עלתה לי (1670 ש"ח), מדובר בלהיט של ממש.
ביקורת מסודרת יותר תגיע בהמשך
