שדרוג מצלמה

steiff

New member
קצת על הנסיון האישי שלי עם FF

היתרון יחיד שמצאתי הוא ביכולת להגיע לתוצאות שמישות ב-ISO גבוה (12800) שמאפשרות לצלם תנועה (ריקוד למשל) בתנאי תאורה מלאכותית (פרוז׳קטורים) וללא פלאש (שמקלקל את הצבעים של התאורה).

כאשר יש פלאש בתמונה (תרתי משמע) היתרון הזה מתאיין.

עומק שדה? לא ממש רלוונטי וממילא סוגרים שני סטופים לפחות כדי לקבל חדות טובה יותר, וב-FF זה עוד יותר משמעותי בגלל שהשוליים נמצאים יותר בשוליים, אז סוגרים עוד סטופ.

מצד שני הנסיון האישי שלי עם FF כולל הוצאה אדירה על אופטיקה יקרה, כבדה. תיקים גדולים לנשיאת כל הציוד. כאבי גב ושרירי רגליים תפושים.

כן, זה גדול ועושה המון רושם על הבריות.
אבל זה לא משפר את היכולת להפיק תמונה למעט בתנאים מאד ספציפיים שממש לא רלוונטיים לצילומי ניובורן.
 

e zi

New member
מיום ליום, המצב מידרדר. על איזה נסיון אתה מדבר?

 

slarti

New member
כן - והיא עולה על ה-6D בכל פרמטר אפשרי למעט גודל החיישן

ה-6D מצלמה מאוד מיושנת. אגב - אם יש לך סבלנות ואת ממש מתעקשת - מסתובבות שמועות על 6D סימן II שאמורה לצאת השנה. אבל זה שמועות, ובכל מקרה, אני בספק לגמרי שאת צריכה FF....
&nbsp
 

steiff

New member
שתי המצלמות טובות לצילום מהסוג שאת מתעתדת לצלם.

אם העדשות שימשו אותך עד כה - הן יוכלו לשמש אותך גם בהמשך.
החיישן המשופר ומעבד התמונה המשופר יעשו את ההבדל בין המצלמה הנוכחית לחדשה.
מצלמת FF מיושנת לא תפיק תוצאות טובות יותר ממצלמת APS-c חדישה.
 

dudi4321

Member
אם היה שימוש בעדשות 50 ו-100 ממ'

אז התרגלת לזוית ולמרחקים מהמצלמה למה שאת מצלמת ומה שרואים בעינית שמשפיעים על אופי הצילום.
בחיישן FF הזוית תהיה גדולה יותר, פחות הגדלה והשימוש בעדשות ישתנה.
כל זה בכפולת או החילוק בקרופ 1.6
אז או שתהיה הסתגלות או שצריך להחליף את סט העדשות לאורכי מיקוד ארוכים יותר.
 

dudi4321

Member
לפני הרכישה ממש,

עדיף לשאול כאן שוב על גוף ו/או עדשה ספציפית. הנסיון כאן בפורום עצום.
 
למעלה