Nikon 500mm f/4E VR Review

[e zi]

Nikon 500mm f/4E VR Review

https://photographylife.com/reviews/nikon-500mm-f4e-vr/

שוחחתי עם רועי גליץ, על איזה עדשת טלה / אורך מוקד עדיפה:
400, 500, 600 - חשבתי שאת ה-600. לדעת רועי ה-500 עדיפה משיקולי משקל/סיבוכיות העדשה ...לא לגמרי היה לי ברור ולא שאלתי, לא היה זמן ליותר מידי חפירות.

ה-400/2.8 נחשבת (למיטב ידיעתי) לעדשת הטלה האיכותית ביותר של ניקון:
https://photographylife.com/reviews/nikon-400mm-f2-8e-vr/
אני לא יודע אם זה רק אני, אולי בגלל קיבעון, אבל נראה, שהדוגמאות עם ה-500 לא מגיעות לאיכות של הדוגמאות עם ה-400.

*** וכמובן שה-400 היא עם צמצם 2.8 ***

הדוגמה שהכי הרשימה אותי עם ה-400:

 

[e zi]

ה-400מ"מ עם TC1.4 על ניקון D500, למשל = 840מ"מ

כבר הופך להיות אורך מוקד בעייתי לצילום, בכל מקרה: בגלל הגבר הרטט לעוצמה שאף חצובה כבר לא יכולה לנטרל + הגבר עכירות התווך = פגיעה בפירוט. אז אם יש פגיעה ברמת הפירוט, מה הטעם ברמת פירוט הפנומנלית?

נראה, שטווח אורכי המוקד (אפקטיבי) 600 עד 700 מ"מ הוא המקסימלי, שמעבר אליו, המרכיב האטמוספרי והמרכיב המכני מציבים חסם עליון לרמת הפירוט, בכל מקרה. ..לא טוען שבאמת כך, אלא רק מחשבה שעוברת לי בראש, בנסיון להבין.

 

[אשלוז]

400 מ"מ

400 מ",מ = 600 מ"מ

 

[dudi4321]

840 על חיישן קרופ

 

[e zi]

3 קרופים 100% מהסקירה של ה-400/2.8E FL:

 

[e zi]

1. נראה טוב-מאוד:

NIKON D800E @ 400mm, ISO 500, 1/250, f/11.0

 

[e zi]

2. נראה מממ... "סביר"(?):

NIKON D750 + 400mm f/2.8 @ ISO 560, 1/1600, f/5.6

 

[e zi]

עם 1.4x TC:

NIKON D750 + 400mm f/2.8 + 1.4x TC @ ISO 2200, 1/2500, f/8.0

 

[e zi]

3. נראה לא-להיט(?):

NIKON D4S + 400mm f/2.8 @ ISO 3600, 1/800, f/4.5

 

[e zi]

*** תיקון: אלה קרופים, אבל אני לא בטוח שהם ב-100% ***

 

[e zi]

אולי דוגמה 1 טובה מאוד כי צולמה עם חיישן 36MP