צילום מקצועי - תהיות

[מיכאל לנג]

צילום מקצועי - תהיות

שלום
הבחנתי בסיקור מפגש רה"מ עם הנשיא אמש, בצלמים שעמדו מהצד. לכ"א היו 2 מצלמות:
אחת עם עדשת טלה רגילה (גוף העדשה היה שחור),
ועוד אחת עם עדשת טלה זום לבנה (גדולה יחסית) ופלש.
אני מניח שהציוד שלהם היה של קנון (כך זה נראה) ושמדובר במצלמות FF ועדשות L.
היות ואין להם זמן להחליף עדשות וזה יכול להיות ההבדל בין לצלם תמונה או לא לצלם, ואת הצורך ב-2 מצלמות.
ברם בחישוב מהיר של המשקל מדובר ביותר מ-5 ק"ג ציוד תלוי להם על הצוואר...
האם אני טועה?

 

[sagiKor]

לא טעית

לרוב צלמי עיתונות מסתובבית עם שני גופים כשעל אחד יש 24-70 ועל השני 70-200, בתיק גם תהיה לעיתים עדשה רחבה וגם איזו עדשת פריים מהירה וגם פלאש אחד או שניים. בנוסף לזה יהיה להם גם מחשב נייד בתיק. לפעמים יש היכן להניח את התיק, לעיתים הכל עליך כל הזמן.

אבל מה רצית להגיד בעצם?

 

[מחשבות]

תגיד, אמרו איזו מצלמה יש להוא שצילם את השוטר הרוצח מתורכיה,

שצילם את התמונה המהוללת?

 

[sagiKor]

כן

Canon EOS 5D Mark III
עדשת זום כלשהי על 56mm (כנראה 24-70)
מהירות תריס 1/256 (כנראה עבד בעדיפות צמצם או P)
צמצם 5
איזו 1600
זה רשום באתר התחרות
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2017/spot-news/burhan-ozbilici/02

 

[מחשבות]

תודה, שגיא.

 

[מיכאל לנג]

שמאוד כבד להם

שלום
וגם לזהות פחות או יותר את הציוד. הרי בזה אנו עוסקים.

 

[sagiKor]

אני לא עוסק במה אחרים מצלמים

בחירה של צלם אחר לא תשפיע עלי בקניית ציוד.
אני בוחר בציוד שכיף לי להשתמש בו.

זה שמאד כבד להם זאת בחירה שלהם, יש היום אופציות קלות יותר, גם לצילום העיתונאי זה מחלחל אם כי יחסית לאט, רובם עדיין מפחדים להיתפס כלא מקצועיים או לא רציניים. חלקם כבר משלבים גם וגם.
כבד זה עניין של הרגל, שאתה חיי עם תיק צילום עליך רוב היום, רוב השבוע, רוב החיים זה הופך לחלק ממך.
יש מקצועות שבהם הפק"ל כבד יותר...

 

[מיכאל לנג]

צילום ותופעה מעניינים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4923031,00.html

 

[dudi4321]

אני היתי שם בתחילת ינואר.
אני אוהב לחפש מקומות ולצלם משהו חד פעמי.

 

[steiff]

שכחת להוסיף לרשימה גם שפופרת וולטרן

ומנוי שנתי אצל כירופרקט.

 

[מיכאל לנג]

צריך נושא כלים

 

[שאול נשיץ]

זה חלק מן ההילה של הגילדה

אפשר כמובן להסתפק בהרבה פחות ציוד מבלי להתפשר על התוצאות, אבל הנורמה המקצועית מחייבת. בפרט במקצוע חסר רחמים שכזה. למעשה צלם המערכת הוא חיה בסכנת הכחדה. רוב העיתונים מעדיפים לרכוש תצלומים מסוכנויות הידיעות או מפרילנסרים, שלא לדבר על crowd sourcing. למען האמת, בימינו אין צורך ביותר מצלם סטילס אחד לשם תיעוד של מסיבת עיתונאים או ארוע דומה. שורות הצלמים ביציע, שכולם משקיפים מאותה זווית באמצעות אותן עדשות נראות לפעמים קצת פאתטיות.

 

[prizman]

כמה שאתה צודק. וזה עצוב.

רוב התמונות שאני רואה בעיתונים ברחבי העולם הן תמונות שצולמו ע"י סוכנויות, צלמי עיתונות לפני שנים
או יחס"צ.
מספר צלמי העיתונות ממש כיום מתמעט וחבל.
זו הסיבה בגללה אני אוהב את מה ששגיא עושה למרות שלפעמים אני לא מסכים איתו,
הוא מצלם את החיים.
זה גם מה שאני משתדל לעשות, כמובן שאני לא יכול לשפוט אם אני בסדר או לא וגם לא מפרסם הרבה, אבל זו מהות הצילום לדעתי.
עזוב אותי מטכניקה, עזוב אותי מדיגיטלי או פילם, כל מה שאני מבקש מצילום הוא את החיים.

 

[שאול נשיץ]

 

[ravivme]

 

[enigo]

גילדה שאכן לא ברור כמה זמן תשרוד. דוחקים את הצלמים המקצועיים

לפינה מבחינת תשלום, כאשר הצד השני של המטבע הוא חוסר אכפתיות מוחלט לאיכות. נראה שרק במגזינים ובמוספי סוף שבוע (7 ימים, הארץ וכו') עוד יש עורכים שאכפת להם מהתמונות שצמודות לכתבה. בכל שאר המדיות - יוק. אני רואה לפעמים תמונות שהייתי מוחק מהסלולאר על סעיף איכות בסיסית - ומתפרסמים באתרים שונים.