זה לא נוגע ישירות לנושא השרשור, אבל...
הגבולות בין אורכי המוקד והשמות של הקטגוריות לא קבועים בסלע.
לדוגמא, יש מי שמגדירים את טווח אורכי המוקד הנורמליים (ל FF) מ 35 עד 70 מ"מ. פעם הציעו עדשות פריים קיט לפילם באורכי מוקד של 55 מ"מ, וגם היום עדשות הפריים העיליות החדשות של צייס וניקון הן, בהתאמה, 55 מ"מ ו 58 מ"מ. אין שום הגיון להכניס אותן לקטגוריה של short tele.
[פעם גם היו עדשות קיט 35-70/80mm, לדוגמא זה מה שהגיע עם המינולטה פילם שלי, שכיסו את אורכי המוקד הנורמליים.]
הקטגוריה של רחב כוללת את אורכי המוקד 24 עד 35 מ"מ, ומעבר לזה נמצא סופר \ אולטרה רחב. ניתקלתי באתרים שמגדירים את ה medium tele מ 70 מ"מ עד 200 מ"מ, ומשם והלאה סופר טלה.
שורה תחתונה, השאלה היא לא איך קוראים לאורכי המוקד, אלא אם הצלם מסוגל להעריך מתי איזה אורך מוקד שימושי ומה המשמעויות של השימוש בהן, לדוגמא איזה אורך מוקד מתאים לצילום קבוצתי \ כמה מרחב ריק להשאיר בפינות בגלל עיוות, ומאיזה אורך מוקד הוא צריך חצובה.
הגבולות בין אורכי המוקד והשמות של הקטגוריות לא קבועים בסלע.
לדוגמא, יש מי שמגדירים את טווח אורכי המוקד הנורמליים (ל FF) מ 35 עד 70 מ"מ. פעם הציעו עדשות פריים קיט לפילם באורכי מוקד של 55 מ"מ, וגם היום עדשות הפריים העיליות החדשות של צייס וניקון הן, בהתאמה, 55 מ"מ ו 58 מ"מ. אין שום הגיון להכניס אותן לקטגוריה של short tele.
[פעם גם היו עדשות קיט 35-70/80mm, לדוגמא זה מה שהגיע עם המינולטה פילם שלי, שכיסו את אורכי המוקד הנורמליים.]
הקטגוריה של רחב כוללת את אורכי המוקד 24 עד 35 מ"מ, ומעבר לזה נמצא סופר \ אולטרה רחב. ניתקלתי באתרים שמגדירים את ה medium tele מ 70 מ"מ עד 200 מ"מ, ומשם והלאה סופר טלה.
שורה תחתונה, השאלה היא לא איך קוראים לאורכי המוקד, אלא אם הצלם מסוגל להעריך מתי איזה אורך מוקד שימושי ומה המשמעויות של השימוש בהן, לדוגמא איזה אורך מוקד מתאים לצילום קבוצתי \ כמה מרחב ריק להשאיר בפינות בגלל עיוות, ומאיזה אורך מוקד הוא צריך חצובה.
