השינוי בוצע-התפטרתי מ-Nikon d750 בהצלחה יתרה וקניתי D500

AviL30

New member
השינוי בוצע-התפטרתי מ-Nikon d750 בהצלחה יתרה וקניתי D500

למרות אהבתי הרבה למצלמה הזאת D750. למעשה המצלמה הכי טובה שהייתה לי איי פעם. החלטתי למכור אותה. גם הזדקנה קצת ועברה כמות קליקים מטורפת. קצת התחילה לקרטע והגבילה אותי עם בפר נמוך. וגם, היות ואני מצלם הרבה טבע/ציפורים וגם ככה קורפ הרבה, הייתי חייב את הבפר של ה D500, קצב אש, ומערכת פוקוס מתקדמת.

הוויתור הכואב היה חיישן FF. במצב שלא עושה קרופ. לצילומי ערב, ובכלל איכות תמונה תהיה ירידה חדה. אבל גם ככה יותר מ 60 אחוז מהצילומים שלי אלו טבע.

התמונה המצורפת צולמה ב ISO-3200

 

sagiKor

New member
תתחדש ותהנה


אני בספק אם תהיה ירידה כל כך חדה באיכות התמונה בצורה מורגשת כפי שאתה טוען, אולי באיזו מאד גבוה אבל בתאורה של עד איזו 1600 אני בספק אם תרגיש הבדל מהותי.
 

slarti

New member
תתחדש! והערה....

אתה מדבר הרבה על איכות תמונה קריטית - אבל בתמונה הזאת לפחות הפוקוס שלך לא במקום. מעבר לזה - אני לא חושב שההבדל באיכות התמונה בין מ43 לקרופ של ניקון כזה גדול... אבל זה רק אני...
&nbsp
 

steiff

New member
הפוקוס באמת לא במקום, ובאשר לנקודה השניה - זה רק אתה

לטעון שההבדל באיכות התמונה בין m43 לקרופ של ניקון לא כזה גדול זה דיסוננס קוגניטיבי בהתגלמותו.
אפשר כמובן לקחת את הדיון למחוזות אחרים ולטעון שהגרעיניות מוסיפה לאופי של התמונה ושאין שימוש לערכים גבוהים של iso או לרזולוציות מעל 16 מ׳פ... אלו גרסאות מפולפלות של אותו דיסוננס קוגניטיבי.

זה בסדר לטעון שהאיזון בין מימדים, משקל, מחיר וביצועים שמקבלים ב-m43 מתאים לך. אבל בין זה לבין לטעון שהתוצאות שמתקבלות מפיקסלים צפופים לא שונות מתוצאות שמתקבלות מפיקסלים גדולים זה כמו לטעון שחוויית הנסיעה של ארבעה גברתנים במיני-מיינור זהה לחוויית הנסיעה של אותם ארבעה גברתנים בפורד אקספלורר.
 

slarti

New member
לא אמרתי שאין הבדל...

אמרתי שהוא לא גדול, וזה נכון.
ההבדל בין מ43 לחיישן קרופ הוא כ-2/3 סטופ. הרבה? תלוי את מי שואלים :)
ההבדל בין קרופ לפולפריים הוא כסטופ ו-1/3. כפול בדיוק. ומורגש יותר.
&nbsp
אז כן, יש הבדל בין מ43 לבין קרופ, אבל ההבדל בין מ43 לפולפריים הוא מורגש מאוד, בעוד שההבדל בין מ43 לקרופ הוא (בעיני) לא מורגש מאוד. אתה יכול לקרוא לזה דיסוננס קוגניטיבי - אבל את ה"מבחנים" האלה של איכות התמונה עשיתי *לפני* שנכנסתי למערכת שלי.
&nbsp
ולעניין ה"חיישן מעל 16מפ" - אז:
1. יש כבר חיישני 20מפ ל-מ43
2. אם מדברים על דיסוננס קוגניטיבי - עד לא ככ מזמן כשהיה לך XT1 לא הפריע לך 16מפ :)
&nbsp
 

AviL30

New member
נכון אין הרבה הבדל

נכון, אין ספק שאם גם ככה עברתי לקרופ, אז הפער לחיישן m4/3 כבר לא כזה משמעותי. למרות שיש הבדל. לכן אני בנתיים נשאר במערכת
בכל צילום אחר שהוא לא טבע, להיפרד מחיישן מלא זה לא פשוט. כבר התרגלתי לתוצאות.
 

AviL30

New member
בהחלט הפוקוס לא במקום. פיקסתי על הגוף ולא על העין

וגם מהירות צילום 1/320 , בלי חצובה כשהמייצב של עדשת הטלה שלי היה בכלל ב-off (היום גיליתי). מה שאומר שלפני הכל, הגורם האנושי-הצלם, הכי חשוב.
לפני האופטיקה המצלמה וכ"ו.

 

slarti

New member
זאת חדה וטובה בהרבה

הייתי קורפ אותה משמאל - "מרחב הדובר" שלך מרגיש לא נח - לדעתי אם תקרופ אותה משמאל תקבל תמונה נהדרת.
&nbsp
 
למעלה