האם הבעיה היא במצלמה או בעדשה?

[יעקב ו]

האם הבעיה היא במצלמה או בעדשה?

פנסוניק G3
45-200

התמונות רכות ולא חדות מספיק לסוג צילום זה לטעמי.
האם זה נובע מהעדשה? מהמצלמה? שתיהן?

 

[sagiKor]

בגודל התצוגה הזה קשה מאד להתרשם

גם אפשר להניח שבוצע כאן קרופ.

אם התמונה יוצאת חדה עם עדשה אחרת אז אפשר להניח שהבעיה לא במצלמה.

את העדשה צריך לבדוק בתנאים אופטימלים יותר על מנת לדעת מה היא יכולה לתת. צריך לקחת בחשבון את ההתאבכות באויר לצילום למרחק גדול וגם את העובדה שלא מדובר בעדשת עילית אלא בסוג של תוספת לקיט.

גם לא הייתי שולל טעות משתמש.

 

[יעקב ו]

אין כאן קרופ

יחסית אוויר נקי
&nbsp
יכול להיות שהאיכות נובעת מהעדשה כי בעדשות אחרות אכן יש יותר חדות
&nbsp
לא יודע מה יכולה להיות טעות משתמש, אוטו פוקוס וצמצם ומהירות סבירים

 

[sagiKor]

את הראשונה צילמת בפורמט ריבועי?

זה עדיין קרופ גם אם בוצע במצלמה...

אוויר יחסית נקי זה עדיין לא נקי.
צלם למרחק של כ 10 מטר על חצובה בצמצם 5.6 ואיזו בסיסי ותבחן את התוצאות.

טעות משתמש:
מהירות תריס לא מספיק גבוהה, מייצב לא פעיל, פוקוס לא מדוייק, יד רועדת.

וצריך גם להבין שעדשה בינונית וחיישן קטן לא יתנו לך ביצועים של צלמי טבע מקצועיים...

 

[יעקב ו]

אכן לא צולם ריבועי

קרופ אופקי.
נראה שאצטרך אכן לפזול לציוד אחר אם ארצה לשפר את העניין.
&nbsp
שאר נתוני המשתמש היו נכונים למצב זה (מהירות גבוהה, מייצב...)

 

[slarti]

כללית מדובר בעדשה בינונית למדי....

בהנחה שזמן החשיפה היה קצר מ-1/1000 והתמונות לא חדות גם באוויר נקי יחסית, אז סביר להניח שאתה פשוט מוגבל על ידי העדשה.
&nbsp
אתה מוזמן לראות מה חיישן 16מפ דומה לזה שב-G3 מסוגל לנפק עם עדשה איכותית (100-400) בלינק הזה:
&nbsp
http://ofermaor.smugmug.com/Public-Albums/Namibia-2016/

 

[bulb]

מסכים. היו לי שני עותקים של ה45-200

העדשה נותנת תמורה טובה בתנאים אידיאליים, אבל בצד הטלהפוטו היא מתחילה להיות רכה ומאבדת מהחדות באופן משמעותי. אם עקבת אחרי ציפורים עם מייצב פועל זה יכול לפגוע באיכות התמונה, אלא אם הגדרת במצלמה ייצוב על ציר ה-Y והקפדת על פאנינג אופקי.
בהחלט לא העדשה המומלצת לצפרות, אלא אם הציפורים בטווח מטרים עד עשרות מטרים בודדים.
בנוסף, נראה שגם מזג האוויר לא שיחק לטובתך (אובך?).

 

[יעקב ו]

אובך די קל

צולם הבוקר באיזור נחל אלכסנדר
&nbsp
הבעיות היו לא רק בתנועה של האובייקט אלא גם כשהיה סטטי

 

[יעקב ו]

זמן החשיפה

היה בין 800 ל-1250
&nbsp
התמונות שהעלת מעולות ואולי נותנות את התשובה לגבי איפה המגבלה

 

[slarti]

ממליץ לך להסתכל על הפנסוניק 100-300

אלא אם כמובן אתה מרגיש מוכן נפשית למחיר (ולמשקל) של ה-100-400.
&nbsp
היתה לי את ה-75-300 של אולימפוס לפני כן, שדומה מאוד בביצועים לפנסוניק 100-300. לא מדובר בעדשה מבריקה, *אבל*, עד הטווח של כ-200-225 היא באמת מפתיעה לטובה ביחס למחיר והגודל, ומעבר ל-225 היא עדיין בהחלט טובה (על פניו נראה שיותר טוב מה-200 ב-45-200 שלך). היא כן נהיית רכה באופן מורגש מעל 225 (ובמיוחד ב-300), אבל לא *נורא* רכה.
&nbsp
אין לי בשלוף להראות לך תמונות שלה - אבל יש המווון דוגמאות באינטרנט. אין ספק שבטווח של עד 200 היא מנצחת את ה-45-200 בנוקאאוט.
&nbsp

 

[יעקב ו]

אחפש ברשת

הייתי הולך על הרעיון שלך (100-300) לו הייתי בטוח שאכן העדשה היא הבעיה ולא הגוף. אחקור את זה יותר.
תודה

 

[slarti]

אני מתקשה להבין למה שהבעיה תהיה בגוף

ל-G3 יש חיישן 16מפ שזה כבר אומר הדור היחסית מודרני של חיישני מ43. קשה לי להאמין שהחיישן הזה לא מסוגל לספק את האיכות אלא אם יש לך תקלה. אבל אם יש לך תקלה בחיישן/מצלמה - זה אמור להופיע בכל התמונות שלך, לא רק באלו שאתה מצלם עם ה-45-200.
&nbsp
יש לך עדשות אחרות שאתה משתמש בהן? האם איתן איכות התמונה מספקת?
&nbsp
האם ניסית לצלם ב-RAW ולשפר את ה-CLARITY וה-SHARPNESS?
&nbsp

 

[יעקב ו]

אכן

התמונות בסדר בעדשות אחרות והאיכות בסדר.
מצלם ב-RAW רוב הזמן.
כנראה שאכן המדובר בעדשה, אבל רציתי לדון בזה לפני שאני מחליט לקנות עוד עדשה כי אני לא משתמש הרבה בטווח הזה.
&nbsp

 

[יעקב ו]

עוד נקודה

אולי יש בעיה בעדשה הזו באוטו פוקוס ואולי מיקוד ידני ישפר את זה.
אני חושב על זה רק עכשיו ואנסה את זה.
עד כה השתמשתי בעדשה זו כמו באחרות כלומר אוטו פוקוס שעובד היטב באחרות

 

[slarti]

הכל אפשרי....

אבל כללית באוטופוקוס מבוסס קונטרסט בדרך כלל אין הפתעות כאלה - זה מחלות של הפוקוס בעינית שיש פספוסים בפוקוס. עדיין שווה לנסות. אבל שוב - אני לא מופתע. ה-45-200 לא ידועה בתור עדשה נהדרת במיוחד, ובאופן כללי, עדשות טלה, אפילו היקרות בהן, בד"כ יותר חלשות בצד הארוך שלהן. בזולות, זה נכון במיוחד. אני מנחש (בלי לבדוק) - שב-45ממ התמונות חדות יותר.
&nbsp

 

[יעקב ו]

אנסה להשוות

פוקוס ידני לאוטומטי ונראה.
אמנם אני מצלם מעט באורך מוקד זה אבל עד שכבר הגעתי לזה היתה מעט אכזבה מהתוצאה

 

[sagiKor]

תבוא עם הציוד למפגש ביום שישי

נוכל לבדוק את העדשה על גופים אחרים ועדשות אחרות על הגוף שלך.

 

[יעקב ו]

רעיון מצוין - כך אעשה (מתכנן להגיע)