מצלמת פוג'י TX 10

rutei7

New member
מצלמת פוג'י TX 10

מה דעתכם על מצלמת פוג'י TX10 לעומת סוניA6000/
 

ravivme

New member
זו בחירה בין שתי מערכות שונות למדי

לא רק בחירה בין גופים.
לא בדקתי את שני הגופים האלה ראש בראש, אולי מישהו אחר יידע לענות יותר במדויק על השאלה.
אבל יש פה גם עניין של גודל ומשקל הגוף, תצורת ריינג'פיינדר בסוני (עינית בצד) לעומת תצורת DSLR בפוג'י. יש הבדלים גם בכפתורי השליטה על המצלמה.
ולא פחות חשוב - לכל מערכת יש את העדשות שלה, וצריך לראות מה נדרש לך ומה המחירים והאיכויות.
בקיצור - זה קצת יותר מורכב מאשר גוף מול גוף.

מציע לפרט את סגנון הצילום, ייעוד המצלמה, עדשות נדרשות, ואז יהיה יותר קל לכוון אותך.
 

rutei7

New member
השוואה בין פוג'י וסוני ללא מראה

תודה רבה על התשובה המהירה.
אני צלמת חובבת. מצלמת בטיולים ובאירועים משפחתיים. מצלמת נופים, פורטרטים וחפצים.
אני משתמשת בפונקציות השונות של המצלמה כמו פיצוי חשיפה, וויט בלנס, ISO וכו.
חשוב לי מאד שהתמונה תהיה בעלת צבעים טובים. שלמצלמה תהיה יכולת של שימוש במקומות בעלי תאורה בעייתית ושהמצלמה תוכל להתגבר על הבעיות.
התקציב שלי הוא בערך 4000 שח
תודה על העזרה
 

ravivme

New member
את יודעת לאמר איזו עדשה את צריכה ?

האם 18-55 למשל יכולה לספק אותך ?
כי אם לא, יש פה בעיה של תקציב. אני מניח שהוא כולל את כל החבילה ולא רק את הגוף.
 

rutei7

New member
השוואה בין מצלמות

תודה על המענה המהיר.
כל הכבוד!
בהחלט כן עדשה 18-55 מספיקה בהחלט.
ראיתי כי לסוני יש את הA6000U ואת הA6300
הדבר מתבטא במחיר של כמעט 1000 שח
האם כדאי להשקיע עוד כ1000 שח.? עבור העדשה או שזה מתבטא גם באיכות המצלמה?
אצל פוג'י המחיר של 18-55 הוא רק 4100. לעומת 4800 בסוני.
האם שווה להשקיע במצלמה היקרה או שאפשר להסתפק בפחות.
היום אני מצלמת במצלמה קנון 650 מחליפהאותה בגלל שהיא מכבידה עלי בטיולים בחול.
המון תודה
 

sagiKor

New member
לא מבין למה לפתוח עוד דיון בנושא...

עשיתי לך כבר חישוב שההבדל בין ה 650D עם ה 18-135 שלך לבין הפוג'י XT10 עם ה 18-55 הוא 200 גרם ואת מאבדת טווח של הזום.
ואם תיקני את הקנון 18-55 תקבלי את אותו טווח שתקבלי עם הפוג'י והסט יהיה כבד רק ב 100 גרם.

נסכם לך משקלים:
השורות המודגשות מציגות את השילוב עם העדשה העדיפה במבחר

Canon 650D + 18-135stm - 1055gr
Canon 650D + 18-55stm - 780gr
Fuji XT10 + 18-135 - 871gr
Fuji XT10 + 18-55 - 691gr
Fuji XT10 + 16-50 - 576gr
Sony A6000 + 16-50 - 460gr
Sony A6000 + 18-55 - 538gr
Sony A6000 + 16-70 - 652gr
Sony A6300 + 16-50 - 520gr
Sony A6300 + 18-55 - 598gr
Sony A6300 + 16-70 - 712gr

הסוני A6000 עם עדשת ה 16-70 תתן לך את החיסכון הכי משמעותי במשקל תוך שמירה על איכות אופטית טובה. קחי בחשבון שזאת עדשה שעולה בסביבות 4200 ש"ח לפני מחיר המצלמה.... ושוב, עדשת 18-55 לקנון תעלה לך חדשה 550 ש"ח ואז הבדל המשקל יהיה 130 גרם... זניח...
אני עדיין מאמין שהפתרון העדיף והנכון הוא קומפקטית איכותית.
 

sagiKor

New member
אגב

יש לי את הפוג'י XE2 שהיא שוקלת מעט פחות מה XT10 אבל זאת מצלמה באותה רמה ואותם יכולות.
עם נרתיק העור שהוספתי לה ועוד כל מיני תוספות (כולל הרצועה) המשקל כבר דיי זהה, בתוספת ה 18-55 עם סך השמש ועם מכסה העדשה הקדמי מגיע המשקל הכולל ל 771 גרם (מדידה אמיתית שעשיתי, לא לפי נתונים באתרים, הנתונים באתרים לא כוללים משקל של מכסים וסך השמש).

אם את באזור נתניה אז את מוזמנת חופשי עם הקנון שלך ולבצע השוואות משקל ביד שלך ולראות אם המעבר שווה את הבדל המשקל.
 
יש הבדלים

בין ה a6000 והa6300 אבל למיטב ידיעתי העדשה היא אותה עדשה ואותם סימני שאלה מבחינת איכות עדשת הקיט יחסית לפוג׳י למשל. אם כבר הולכים על הסוני עדיף לדעתי לוותר על עדשת הקיט ולקנות עדשה בנפרד (מה שייקר בפוטנציה את המחיר הכולל). שווה להעיף מבט על ההבדלים ולהחליט אם ההפרש במחיר שווה, בהתחשב בשימושים:

http://bestmirrorlessblogs.com/comparisons/sony-a6000-vs-a6300-comparison/

דעתי האישית שה a6300 היא לא קפיצת מדרגה עד כמה שניתן להבין מהמיספור, היא יכלה להיות ממוספרת a6100 באותה מידה. הסיבה שסוני קפצו ל a6300 היא (כנראה) כי רצו להמשיך למכור במקביל את ה a6000 ולייצר מראית עין שמדובר בשני דגמים שונים מהותית.
 
למעלה