חשיפה הפוכה

[דניאל אביב10]

חשיפה הפוכה

שלום.

מצורפות 2 תמונות שצולמו באותו סיטאוציה, אחת אחרי השניה. שתיהן קבצי JPG כפי שיצאו מהמצלמה.

איזו 200, תוכנית חשיפה - רגיל, מצב מדידה - תבנית.
שתיהן צולמו בצמצם 5.6.

ההבדל המוזר - שהימנית צולמה במהירות 1/320 והיא יותר חשופה מהשמאלית שצולמה במהירות 1/250.

איך ייתכן?! זה צריך להיות הפוך

 

[sagiKor]

מה ה ISO בכל אחת מהתמונות?

 

[יערעד]

כתוב 200

אצלי זה קורה הרבה, עם עדשות ישנות כששני פריימים מקבלים חשיפה קצת שונה בלי שום הסבר, לדעתי בעיות באיכות האופטיקה, אבל אני לא מניח שזה המצב כאן.

 

[sagiKor]

פספסתי את זה....

אם כך בהנחה שאין טעות משתמש אז יש תקלה במצלמה
להערכתי יש טעות משתמש אולי בשילוב של באג כלשהו
אם אפשר לשחזר את זה בקלות אז כדאי לקפוץ למעבדה

 

[dudi4321]

שלח את נתוני שני הצילומים

שטמונים כEXIF, יתכן שיש הבדלים בין הרצוי למצוי.

 

[דניאל אביב10]

EXIF ימנית

 

[דניאל אביב10]

EXIF שמאלית

 

[דלת Xחורית]

JPG

זה קובץ שעבר עיבוד במצלמה ע"פ איזה אלגוריתם עלום
תבדוק אם זה קורה גם ב RAW

 

[דניאל אביב10]

ככה זה נראה אחרי שפתחתי ב RAW

לא ביצעתי שום עיבוד, כמובן.

 

[e zi]

למה הפוך?

ב- 1/250 הבהירות (B) של הפטצ' היא 77.
ב- 1/320 הבהירות (B) של הפטצ' היא 74.

 

[דניאל אביב10]

תסתכל על כל התמונה

רואים שהימנית יותר חשופה מהשניה.

בקבצי JPG רואים את זה בבירור. לגבי ה RAW - בקושי, אבל יש הבדל.

 

[Papito]

התחלה של Sticky Aperture. זה רק יילך ויחמיר

 

[דניאל אביב10]

מדובר בטמרון 17-50 2.8 הלא מיוצבת

נקנתה לפני פחות משנה.

אם זו באמת הסיבה - יש מה לעשות (מבחינת, אחריות, תיקון וכו')?

 

[Papito]

לך עם האחריות למאיפה שקנית אותה.