שוב אני
ממשיך להתלבט
אז אחרי הדיון פה על המעבר לפול פריים מירורלס (שבעצם זה אומר סוני ומצלמה שעולה לפחות 10K), עשיתי קצת חושבים וקצת הרבה קוראים,
אחת הסיבות שלי למעבר למירורלס זה העבודה שהמצלמה יותר קומפקטית לעומת DSLR רגילה, הסתכלתי על הנותנים הפיזיים של סדרת ה A7 של סוני והגעתי למסקנה שהדבר היחיד שאני מרוויח פה זה גודל חיישן, ואז התחלתי לקרוא קצת והתחלתי שוב להתלבט הפעם בין A6300 לבין FUJIFILM XT10,
פה כבר נשאלת השאלה , מה ייתן לי יותר תמורה?
ברור שהייתי רוצה פול פריים אבל, יש מציאות כלכלית, ואני חושב שגם אחת מהמצלמות האלה תשרת אותי נאמנה לפחות 5-6 שנים בהמשך, מה שגם יוריד לי את העומס של המשקל שאני אסחב איתי לטיולים/נסיעות
מה שאני מתלבט בו זה שלא ראיתי עדשות זום לפוג'י, ורק עדשות פריים,
דעתכם ? עצתכם?
אז אחרי הדיון פה על המעבר לפול פריים מירורלס (שבעצם זה אומר סוני ומצלמה שעולה לפחות 10K), עשיתי קצת חושבים וקצת הרבה קוראים,
אחת הסיבות שלי למעבר למירורלס זה העבודה שהמצלמה יותר קומפקטית לעומת DSLR רגילה, הסתכלתי על הנותנים הפיזיים של סדרת ה A7 של סוני והגעתי למסקנה שהדבר היחיד שאני מרוויח פה זה גודל חיישן, ואז התחלתי לקרוא קצת והתחלתי שוב להתלבט הפעם בין A6300 לבין FUJIFILM XT10,
פה כבר נשאלת השאלה , מה ייתן לי יותר תמורה?
ברור שהייתי רוצה פול פריים אבל, יש מציאות כלכלית, ואני חושב שגם אחת מהמצלמות האלה תשרת אותי נאמנה לפחות 5-6 שנים בהמשך, מה שגם יוריד לי את העומס של המשקל שאני אסחב איתי לטיולים/נסיעות
מה שאני מתלבט בו זה שלא ראיתי עדשות זום לפוג'י, ורק עדשות פריים,
דעתכם ? עצתכם?