אני חושב שהצלחתי להגדיר הבנה

[פילוסוף רוחני333]

אני חושב שהצלחתי להגדיר הבנה ולהבדיל אותה ממסקנה. להסיק זה לדעת שאולי משהון נכון כי יודעים שמשהו אחר נכון. להבין זה לדעת שאולי משהו נכון כי יודעים *שאולי* משהו אחר נכון, לא בהכרח ודאי.

 

[ה כ ל]

״ידע אינו הבנה.״ ״אנחנו יודעים הרבה יותר ממה שאנחנו מבינים.״
"הבנה היא חרב בעלת שלושה להבים: הצד שלך, הצד שלהם, והאמת."

 

[פילוסוף רוחני333]

ידע שאולי, ידע שאינו וודאי
הבנה היא ידיעה לא וודאית בגלל ידיעה אחרת שיכול להיות לא וודאית. כל הרגשות מבוססים על ידיעה ועל רצון.

 

[פילוסוף רוחני333]

ידיעה היא מושג מאד בסיסי
אפשר להגדיר בעזרתו מושגים מורכבים יותר שקשורים אליו כמו מחשבות, רגשות, למידה והבנה. לדעת פירושו שיש לנו אמת.
&nbsp
&nbsp

 

[ה כ ל]

אין דבר כזה.. או שאתה יודע או שלא..
מה שאתה מכנה ״ידיעה לא וודאית״, אינה אלא אמונה...

 

[פילוסוף רוחני333]

יודע שאולי, לא יודע שבטוח
לכן אמרתי: יודע שאולי. אמונה היא חשיבה שדבר נכון שלא דורשת הוכחה.
&nbsp

 

[פילוסוף רוחני333]

אגב אני חושב שפתרתי סוגיה
עד שלא מוכיחים שאדם משקר, אמורים להאמין לו גם אם אפשר לבחור שלא להאמין לו. אפשר להגיד לאדם שיעשה מה שיבין ושאם יאמין יחליט מה לעשות בזה, לא צריך להגיד דבר לא נכון.
&nbsp

 

[ה כ ל]

נו.. אז אתה *יודע* שאולי, ו*לא יודע* שבטוח...
ו״*לא יודע* שבטוח״ פירושו שאתה מאמין שאולי...

 

[פילוסוף רוחני333]

כן, אז מה? זה הרעיון בערך
הבנה היא ידיעה שאולי ולא בהכרח שבטוח, בגלל ידיעה אחרת שאולי. מסקנה לעומת זאת היא ידיעה שאולי, בגלל ידיעה אחרת בטוחה.
&nbsp
&nbsp

 

[ה כ ל]

קיש קיש קיש... אתה לא מובן ולכן אתה כנראה טועה...