האם הפילוסופיה היא נחלת האדם?
האם הפילוסופיה היא נחלתו הבלעדית של האדם?
לשם מענה עלינו לבחון את הפילוסופיה משתי נקודות מבט שונות.
נקודת המבט הפילוסופית
הפילוסופיה עוסקת בחקר יחסי הגומלין בין האדם למציאות שסביבו במטרה להביא לשיפור איכות וסיכויי הישרדותו. מרכזה של הפילוסופיה הוא האדם - הן מהותה והן מטרתה מבהירות זאת ללא סרק. הדחף ההישרדותי הדארוויניסטי המובנה בנו, הוא מקורה, והוא אשר מציב את מטרתה.
- על פי תוכנה, מהותה ומטרתה - הפילוסופיה היא נחלתו הבלעדית של האדם.
נקודת המבט המטא-פילוסופית
הפילוסופיה היא כלי שרת בידי מערכת החשיבה הלוגית (system 2 שלנו) הנובע ומשרת את הדחף האבולוציוני להישרדות. אף על פי שמערכת החשיבה הלוגית שלנו נחותה במהירותה ובהיקפה ממערכת החשיבה האינטואיטיבית הקדומה יותר (system 1) - היא יתרוננו האבולוציוני, מותר האדם. אין אנו מכירים מין אחר מלבדנו לו יכולת חשיבה לוגית מפותחת המתקרבת לשלנו.
ואולם, בהינתן יצור שכזה בעולם או מחוצה לו - הרי שבעטיו של דחף הישרדותו יפעיל הוא מנגנון חשיבה הדומה בעקרונותיו לכלי הפילוסופיה שתארנו. מכלול הפילוסופיה של אותו מין יהיה כמובן מתאים לו, ובתחרות על משאבים משותפים, יעמוד בקונפליקט לשלנו, כלומר - הישרדותו תתנגש בהישרדותנו.
- הפילוסופיה ככלי - אינה נחלת האדם בלבד. תנאי הקדם לשימוש בה הם מערכת חשיבה לוגית ודחף הישרדותי.
לעת עתה אין אנו מכירים עוד מין אשר בו מתקיימים שני תנאי הקדם, אך אנו בהחלט מכירים מינים רבים (כל החי המוכר לנו) בעלי דחף הישרדותי (ברמה זו או אחרת), ויצור אחד הניחן במערכת חשיבה לוגית בעלת פוטנציאל גדול אלפי מונים משלנו, והוא אפילו יציר כפינו - המחשב.
מבדח לחשוב שהמחשב יפתח פילוסופיה משל עצמו. אך מה אם נעניק לו (שהרי אנו בונים אותו) דחף הישרדותי? האם אז יפתח לו המחשב פילוסופיה אשר תעמוד בקונפליקט לפילוסופיה האנושית?
יתרונותיה של מערכת החשיבה הלוגית שלנו הם בעלי עצמה ורבי חשיבות להישרדותנו. עם זאת, גילה הצעיר יחסית הניכר בחסרונותיה - ובראשן איטיותה הרבה והבלתי נסלחת בסביבה הישרדותית, מציב אותה כמערכת עזר בלבד בתהליך קבלת ההחלטות. למעשה - רובן הגדול של החלטותינו מתקבל במערכת החשיבה האינטואיטיבית האנושית (system 1) המהירה בהרבה. למחשב אין כלל מערכת חשיבה אינטואיטיבית, אך מאידך אין הוא לוקה במהירות חשיבה איטית של מערכת החשיבה הלוגית שלו (לה כאמור מסקנות מדוייקות בהרבה).
האם יביס אותנו המחשב במירוץ ההישרדות? האם יפתח לעצמו פילוסופיה לוגית עדיפה?
