מה דעתכם על ההוכחה הקוסמולוגית למציאות האל כאן

[דוד היחיד]

תשובת השטן

כולכם מכרתם את הנשמה לכן האל לא מתגלה אליכם .
ההליך הוא פשוט אתם ממשיכים לחיות בגופכם ללא התרחשויות קודשיות
בזמן שהנשמה נשרפת , ואם מתרגמים משמשת השריפה ליצירת דלק חשמל אוכל וכו' ,
וחלק קטן להנהלה בעיקר לצורכי ניתוב חברתי ובידור .
וחלק לכלכלה .
זה המצב .
אדם ש/לא מכר לא מחפש משמעות .
דוד

 

[דוד היחיד]

ויש קיבעון של האני להתקיים

 

[רגלים]

המהות הינה אשליה

זהו דבר הקיים במוחנו בלבד. המציאות היא שינוי מתמיד, נהר זורם.
האל הוא רעיון נאצל, אבל כמו כל כלי תחבורה הוא יוביל אותך רק עד גבול מסוים.
כדי להתקדם הלאה, תצטרך להפרד ממנו, ולשאת את משא קיומך , את האחריות
על עצמך, על כתפיך.

 

[AnarchistPhilosopher]

המהות אינה אשליה

כל מציאות שתחווה היא משהו שאתה חווה דרך מוחך.
אז אם המהות קיים במוחך, אין לך לדעת מה קיים מחוץ למוחך, אין לך לדעת שהוא אינו קיים מחוץ למוחך.
&nbsp
המציאות, היא משהו סובייקטיבי, לכל אחד חוויית מציאות שונה.
&nbsp

 

[רגלים]

מציאות וסוביקטיביות

אפשר להניח כמובן שמציאות זהו עניין סובייקטיבי , כלומר לזהות את המציאות עם חווית המציאות. וכאן אתה הופך את כל המציאות למשהו שקיים רק בחוויה.

איננו יודעים בוודאות האם יש משהו שגרם לחוויה. אולם זאת היא החוויה (שיש דברים שם "בחוץ") . אני זורם עם החוויה הזאת

.

 

[דוד היחיד]

חלק מתהליך של חילוץ חושים

האוביקטיבי וסוביקטיבי , בהן אתה מודד דברים לפי מדד של אוביקט(חפץ)
לפי חתך אוביקט המולקולות : המציאות קיימת 15 מיליארד שנה
לפי ההשתלשלות 5779 שנים .
כאשר אתה מודד לפי האוביקט המולקולארי אזי הראיה מובילה ל-15 מיליארד שנה .
או ביהדות ליחסות שינויי המודעות =15
מיל= בחיתוך מאור היחסי =מיל ,
יארד - ליחסיות כפעולת הירידה (בהשתלשלות) בהבדלה .
בתוך טווח זה בין 5779 שנים ל-15 מיליארד ,
אתה דן בערכים סוביקטיבים ואוביקטיבים בחילוץ חושיך .
אזי נגזרת של חשיבה מאירה כל הנתונים ודרכי הראיה והחשיבה .
דוד

 

[Henry0]

אין שום הוכחות, לא קוסמולוגיות, ולא אחרות, לקיום האל.

יש 3 סוגים של הוכחות קוסמוליגות לקיום האל:
1. מי יצר את העולם.
העולם הרי לא יכול להווצר מעצמו, אז מי יצר אותו?

2. הקשר הסיבתי
אפילו אם יש משהוא שיצר את העולם, מי ברא את אותו משהוא?
וכך אפשר ללכת אחורה עד אינסוף, מה שמהווה סתירה לוגית.

3. מה הסיבה שיש עולם.
אם יש משהוא, יש סיבה שאותו משהוא קיים.

כל ההוכחות הללו מוטעות.
1. העובדה שאיננו יודעים איך משהוא התחיל, אינה מוכיחה שזה חייב להיות אל.
2. הקשר בין תוצאה לסיבה מעולם לא הוכח, כך שאין להסתמך עליו,
ובפיזיקה המודרנית הוא כן מוכח, שלא קיים ישירות אלא רק סטאטיסטית.

ההוכחות הללו מוטעות לא רק בגלל הפיזיקה המודרנית,
הן היו מוטעות גם בזמן שהועלו.
אם כי הצורך הפסיכולוגי לתת גושפנקאות "מדעיות" לתורות אמוניות, ניתן להבנה