נצחי משמעו קבוע – שאינו משתנה

נצחי משמעו קבוע – שאינו משתנה

הטענה שלא היתה בריאה ושהיקום קיים מאז ומעולם –
לא מסתדרת עם העובדה שהיקום נמצא בתנועה מתמדת
ומשתנה כל הזמן. וזה בניגוד למשמעות של קבוע/נצחי.

היקום נוצר בתוך הוויה נצחית שאינה ניתנת להגדרה -
שהיא הגרעין הקבוע, הריכוז, התמצית -
היא השלם הגדול מסך כל חלקיו,
ומתוכה יכולות להיווצר אינסוף צורות, רבדים ותכונות של קיימות.

היקום ותכולתו לא נפרדים מההוויה אלא נמצאים בתוכה -
במונחים אנושים אפשר להגיד שאנחנו בתוך הרחם שלה.

מתוך שכך, אנחנו נצחיים בהוויה שלנו –
אך משתנים במהות שלנו.

נכתב כחומר למחשבה.
 
מדויק להפליא..


מתוך שכך, אנחנו נצחיים בהוויה שלנו -
אך משתנים במהות שלנו.
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
נצחי לא אומר קבוע הוא פשוט אומר שהוא תמיד קיים.

בריאה מניחה שיש משהו מחוץ ליקום שיצר אותה, וגם אז מניחים שיש משהו שתמיד קיים, אלהים.
&nbsp
נכתב כחומר למחשבה.
&nbsp
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
במילים אחרות.

בריאה מניחה שני דברים: קיום של משהו שאחראי לבריאה ושאו הוא נצחי או שקדם לו משהו ברגרסיה אינסופית.
&nbsp
יקום ללא בריאה: מניח שהיקום נצחי או כל מה שבו הוא נצחי ופשוט מחליף צורה כל הזמן.
&nbsp
תבחר במה שאתה רוצה להאמין...
&nbsp
 

tomasth

New member
ואם יש רק את היקום הידוע לנו ולא היקום שעליו אתה מדבר ?

אפשר להניח הרבה יותר ממה שאתה מניח ואפשר הרבה פחות (היקום הידוע לנו).
 

tomasth

New member
זה כבר דבר נוסף

אפשר להאמין ב 6 דברים בלתי אפשרים לפני ארוחת הבוקר אם רוצים ו להאמין בדברים שאף אחד לא האמין קודם.
&nbsp
למשל אתה יכול להאמין גם שלפני אותו בורא מהאפשרות הראשונה , היו עשרים בוראים שיצרו אותו (או לאמין שאותו בורא הוא שילוש כמו שהנוצרים).
&nbsp
היקום הידוע אינו יקום נברא או לא נברא , הם יקומים עליהם אתה מדבר.
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
אז אתה אומר שכלל שלישי נמנע בלוגיקה קלאסית לא חל על היקום?

אבל מה האפשרות השלישית?
&nbsp
אני דוגל בלוגיקה קלאסית, או שהיקום נברא או שהוא לא נברא...
&nbsp
אני חושב האמת שכלל השלישי נמנע חל בכל לוגיקה, אז אני לא מבין על מה אתה מדבר.
&nbsp
 

tomasth

New member
ברירה כוזבת

היקום הלא נברא מניח וכולל בתוכו את הנחת הבריאה.
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
הוא לא מניח ולא כולל בתוכו את הנחת הבריאה.

אתה זה שמניח את זה.
&nbsp
אתה מניח שהיקום נברא ולכן האפשרות של "לא נברא" מכילה את האפשרות של נברא.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 

tomasth

New member
אני הנחתי יקום ידוע

אתה כתבת
&nbsp
יקום ללא בריאה: מניח שהיקום נצחי או כל מה שבו הוא נצחי ופשוט מחליף צורה כל הזמן
&nbsp
היקום הידוע אינו נצחי או מה שבו ניצחי או מחליף צורה וכו.
&nbsp
&nbsp
 
מחליף, משתנה, נמצא בתנועה, דהיינו בר חלוף - בניגוד לנצחי

אם קיימת מהות משתנה - אין וודאות שהיא לא תיעלם או תתפוגג מתישהו
כדי שמשהו יישאר תמידי חייב להיות גורם קבוע כלשהו שהשינוי חל בתוכו.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 
זו טעות נפוצה להניח שיש הוויה מחוץ ליקום

ברוך שפינוזה אמר:
אלוהים אינו נמצא מחוץ לנו וגם לא בתוכנו, אלא שאנחנו נמצאים בתוכו.
&nbsp
 
ההודעה נכתבה בהשראת משפט שאמר/כתב ברוך שפינוזה

"אלוהים אינו נמצא מחוץ לנו וגם לא בתוכנו, אלא שאנחנו נמצאים בתוכו"
 
לי הסבירו אחרת

דבר תורה ב-ראשית ישרא-ל =בל ומודעות משתנה של ה-בל נקראת הבל .
ואז תורה בנגזרת שלך מציאות בעלמא דשקרא היא מחשבות הבל ,
דהיינו תרגום לתורה בנגזרת הבל .
ימלא בהבל ימיך .
עולם מחשיבתי מלא בתרגומי הבל =חילוני .
כשתקלוט מאיפה הנגזרת , ומהנגזרת להתפלסף .
 

ה כ ל

New member
אז אתה כבר לא חושב שאתה אלוהים?...


עכשיו הפכת ל״דתי״ שמתעב חופשיים?
 
אני לא חושב שאתם חופשיים

אני יודע שכולכם מכררתם את הנשמה לשטן ,
ואין לזה קשר למה אני חושב ,
זה העובדות .
עדיין המתרגמים עובדים מתורה להבל .
רק שעכשיו אתם ממוחשבים .
כמו צילך על יד ימינך , יש לכם אפליקציה כזו של השטן .
אלהים תמיד הייתי ותמיד אהיה .
אני לא מחפש שתאמינו בי או שתאהבו אותי ,
בשביל זה יש גילויי השם כמו יהוה או אדני המחפשים שתאהבו אותם ,
ותאמינו בהם .
דוד
 
למעלה