נוסח הודעת הועדה לציבור מהיום
להלן נוסח הודעת הועדה מהיום : ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה המחוזית דרום החליטה על ביטול התכנית המפורטת לחצבה מערב ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה המחוזית לתכנון ולבנייה – מחוז הדרום, בראשות מר דודו כהן, דנה בתכנית מפורטת מספר 283/03/7 – חצבה מערב, המתייחסת לאזור שמדרום מזרח להר צין, ומטרתה כריית פוספטים. בסיום הכרייה – הסדרה נופית של אתר הכרייה. הועדה החליטה לקבל את ההתנגדויות של רשות הטבע והגנים, החברה להגנת הטבע ואחרים ולהורות: א. על ביטולה של התכנית המפורטת – חצבה מערב. ב. הכללת רצועת שטח רחבה יותר, לשימור, במסגרת שינוי 55 לתכנית המתאר המחוזית – דרכי הבשמים, על חשבון שטח חצבה מערב. ג. לעניין יתרת שטח הכריה שבתכנית – הנושא ייבחן בעתיד ע"י ועדת היגוי הפועלת מכח החלטת הוועדה המחוזית מאוגוסט 2005 לעניין עדכון תכנית המתאר המקומית "אורון-צין". הוועדה בנימוקיה מציינת כי: 1. התכנית שבנדון מעמידה דילמה חזיתית בין שני אינטרסים כבדי משקל: האחד – הגנה על האינטרס הכלכלי שבניצול אוצרות טבע, המשמשים גם לייצוא, הכנסת מטבע זר ופרנסת משפחות באזור הנגב, השני - הגנה על האינטרס של שימור ערכי טבע ונוף (הקניין הציבורי) להנאת המטיילים באזור ולמען הציבור למען הדורות הבאים. תכליות השימור עשויות אף הן להשתלב באינטרס הכלכלי בהקשר של יצירת מקורות פרנסה והכנסת מטבע זר מן התיירות שתתפתח באזור. כל אחד מאינטרסים אלה הינו לגימטימי וחשוב הן בראייה צרה ומקומית והן בראייה ארצית ורחבה יותר. 2. עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שמאז שאושרו תכניות הכרייה חלו שינויים במרחב הנגב הדרומי. בשנים האחרונות חל שינוי בתפיסה התכנונית של האזור, המתבטא בהטייה הדרגתית של הדגש העיקרי באזור מ"ארץ המחבצים" לקידום תכניות לשמירת ערכי נוף טבע , עידוד תיירות ותרבות הפנאי. מגמה זו גם מצאה ביטויים נוספים לאחרונה בהכנת שינוי לתכנית המתאר המחוזית למרחב "דרכי הבשמים" "דרך היין" ותוכניות לשמורות טבע גדולות נוספות. כמו כן הכרת אונסקו בחלקים מהדרך העתיקה באתר מורשת עולמית והגשת תיק הכרזה לאונסקו על "ארץ המכתשים" באתר מורשת עולמית מחזקות שינוי תפיסתי תכנוני זה, והכל, בחזקת "הכתובת כתובה על הקיר". אין ספק שאנו נמצאים בצומת החלטה (קו פרשת המים) העשוייה להשפיע לטווח הרחוק על חיזוקה וקידומה של מגמה/אינטרס זה או אחר. 3. בסופו של יום, הועדה השתכנעה כי במקרה זה יש להעדיף את האינטרס הציבורי הרחב של שמירה על ערכי הטבע והנוף בשילוב עידוד התיירות על פני האינטרס הכלכלי שבניצול משאבי הטבע. כל כרייה או חציבה שיתבצעו במקום יגרמו מאליהם לפגיעה בלתי הפיכה בקרקע ובסביבה, בפרט כשאין חולק שהפתרונות לשיקום הנופי בסיום הכרייה מתייחסים למעשה להסדרה נופית (חלקית) גרידא ואין בהם כדי לצמצם את הפגיעה הסביבתית בהיבטים האחרים. על כן, אישור תכנית לכרייה וחציבה במקום צריך שייעשה בזהירות הראויה, לאחר בחינה יסודית של חלופות, על בסיס הצגה ובחינה של מכלול הנתונים הרלבנטיים ושל מגוון הנושאים /האינטרסים בשטח. 4. עוד מציינת הועדה כי דחיית התכנית אין משמעותה התעלמות מוחלטת מהשיקול הכלכלי. נהפוך הוא. הוועדה בחנה את השיקול הכלכלי אך בגישה אחרת, שעיקרה הכריה והחציבה באתר יופעלו עד למיצוי פוטנציאלי הכריה ויניבו תוצאות כלכליות לפרק זמן מוגבל בלבד ולאחר מכן יותירו פצע בנוף הפתוח העלול לפגוע בהתפתחות ענף התיירות באזור זה. לעומת זאת, הותרת השטח במצבו הטבעי, ללא כרייה, תאפשר את התפתחותו של ענף התיירות סביב אזור זה כאשר התוצאות הכלכליות שילכו ויתגברו הינן לטווח הארוך, ללא הגבלת זמן. 5. סיכומו של דבר ניצול אוצרות הטבע הוא אכן אינטרס לגיטימי וחשוב. ואולם אין לשכוח את האינטרס האחר: את הנוף, את הטבע, את השימור ואת ההיסטוריה. פגיעה בלתי הפיכה באלה ראוי כי תיעשה במקרים חריגים/נדירים ביותר. יש להעדיף, במקרה שלפנינו, את הטבע, הנוף והתיירות כמשאב הולך וגובר אל מול הכרייה המאופיינת כמשאב מתכלה.
