שמות של בנים שהופכים להיות גם שמות של בנות

aaa123

Member
שמות של בנים שהופכים להיות גם שמות של בנות

האם זה נראה לכם בסדר?
האם צריך להגביל את הזכות של הורה לבחור שם כך ששמות מובהקים של בנים ישארו רק של בנים ושמות מובהקים של בנות ישארו רק של בנות.

בעבר למשל אריאל היה שם מובהק של בן ועכשיו אותו אריאל מספר שבגן של הבן שלו יש שתי בנות בשם אריאל.
מי יודע אם בעתיד לא יקראו לבת בשם אברהם.

מעניין שאין נטיה כזאת בכיוון ההפוך ושמות מובהקים של בנות(בעיקר שמות עם הסיומת ית או סיומת ה בהיגוי דומה לנורית או טליה או דנה(לא שלמה) לא הופכים לשמות של בנים.
 

ga26

Member
שמות זה עניין חברתי תרבותי. ככאלה אני נוטה למינימום ההתערבות

מצד הרשויות (חוץ ממקרים של בת שקוראים לה אכזבה וכל מיני כאלה). כי יש פה תרבויות שונות ואנשים שונים ומה שנראה מוזר לאחד נראה מאוד לגיטימי לאחר, מה שלאחד נשמע כמו בן מובהק לשני נשמע כמו יוניסקס וכדומה.
לא רואה פה שום עניין להתערב.
 

aaa123

Member
יש סטטיסטיקה.

אם יותר מ90 אחוז מאלו שבעלי שם מסויים הם גברים מדובר בשם גברי מובהק.
אם יותא מ90 אחוז הם נשים מדובר בשם נשי מובהק.
 

ga26

Member
כמו שכתבתי, אני לא רואה למה צריך להתערב לאחרים בשמות

חוץ מאשר שמות פוגעניים כמו אכזבה או מוות. ולכן זה לא משנה אם 90% או 95% או 99%. גם אם יש רק אחוז אחד שרוצה לקרוא לבן שלו אביבית - זו זכותו.
 

גאיה1323

New member
למה זה לא קורה בכיוון ההפוך?

שמעתי הסבר מעניין שמשתמש בטענה הידועה של סימון דה בובואר- הגבר הוא הנורמה, האישה היא האחר. הגיוני לקרוא לבת אופיר, לא הגיוני לקרוא לבן ״מלכה״. למה? כי שמות של בנים הם שמות ״כלליים״ בעוד שמות של נשים מיועדים רק להן. נשמע מוזר? ומה בנוגע לצבעים? בת שלובשת ירוק זה סבבה אבל בן שלובש ורוד זה אבסורדי ויש שיגידו על גבול ההתעללות.
 

Berethor

New member
הרבה דברים גבריים נחשבים ליותר יוניסקס בהשוואה לדברים נשיים

בת שיש לה שם של בן/שם שלא מיועד רק לבנות זה עדיין די מוזר, אבל זה עדיין הרבה פחות מוזר מבן עם שם של בת. אישה יכולה לקבל ביקורת על כך שהיא גברית/לא נשית מספיק, אבל גבר שמתנהג בצורה נשית/לא גברית צפוי לקבל הרבה יותר ביקורת. כנראה שזה גם קשור לעובדה שהרבה דברים גבריים נחשבים לטובים יותר וגם פרקטים יותר, דוגמה טובה לכך היא לבוש גברי, שהוא בדרך כלל הרבה יותר פרקטי מלבוש נשי, וזאת הסיבה שלוחמות במציאות לא מסתובבות עם שמלות ועקבים, אלא עם מכנסיים ונעלים עם סוליה שטוחה, בעוד שללוחמות בחלק מיצירות הפנטזיה יש שריון/לבוש שהוא לא ממש פרקטי במציאות.

https://milog.co.il/יוניסקס

"For female armor, a common compromise between sex appeal and the desire to have armor that seems actually reasonably useful is to have form-fitting metal cups for the wearer's breasts creating simulated Absolute Cleavage. However, rather than diffuse the energy of a blow to the chest, the wedge this creates would concentrate it right over the sternum, and the wearer's heart, thus making this design just as impractical as any other example of the trope. That said, considerations must be made for protection of sensitive anatomy and breathing room for the well-endowed female adventurer lacking the ability to bend the fabric of reality. A more practical version of, well, breastplate, applying the same idea sans simulated cleavage, would be an entirely reasonable adaptation."

"Oftentimes the armor seems perfectly workable except for one area, like a female warrior whose boots, gauntlets, and chestplate protect everything except a swath of flesh between her lower ribs and her knees, which are guarded by nothing but a pair of lambskin panties. If played for laughs by The Loonie, it's usually "justified" by a distraction bonus."

"For female armor, a common compromise between sex appeal and the desire to have armor that seems actually reasonably useful is to have form-fitting metal cups for the wearer's breasts creating simulated Absolute Cleavage. However, rather than diffuse the energy of a blow to the chest, the wedge this creates would concentrate it right over the sternum, and the wearer's heart, thus making this design just as impractical as any other example of the trope. That said, considerations must be made for protection of sensitive anatomy and breathing room for the well-endowed female adventurer lacking the ability to bend the fabric of reality. A more practical version of, well, breastplate, applying the same idea sans simulated cleavage, would be an entirely reasonable adaptation."

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ChainmailBikini



 

Berethor

New member
נראה שהתפקשש לי החלק הראשון של הציטוט באנגלית, אז הנה תיקון

"Armor worn by characters in fantasy and sometimes other Speculative Fiction or even historical settings is implausibly designed to bare and/or flatter their secondary sexual characteristics, often voiding its protective qualities. What, are they supposed to be aerodynamic? No, they're supposed to make us drool."

"Oftentimes the armor seems perfectly workable except for one area, like a female warrior whose boots, gauntlets, and chestplate protect everything except a swath of flesh between her lower ribs and her knees, which are guarded by nothing but a pair of lambskin panties. If played for laughs by The Loonie, it's usually "justified" by a distraction bonus."

"For female armor, a common compromise between sex appeal and the desire to have armor that seems actually reasonably useful is to have form-fitting metal cups for the wearer's breasts creating simulated Absolute Cleavage. However, rather than diffuse the energy of a blow to the chest, the wedge this creates would concentrate it right over the sternum, and the wearer's heart, thus making this design just as impractical as any other example of the trope. That said, considerations must be made for protection of sensitive anatomy and breathing room for the well-endowed female adventurer lacking the ability to bend the fabric of reality. A more practical version of, well, breastplate, applying the same idea sans simulated cleavage, would be an entirely reasonable adaptation."

[URL]http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ChainmailBikini[/URL]
 
למעלה