קוד תאריך ייצור - מזון

[arieme3]

קוד תאריך ייצור - מזון

מה פירוש קוד תאריך הייצור של מוצר מזון מתוצרת יחיעם ?
על האריזה מוטבע :
H 09;48 0033 - 3513

האם יש קוד ייצור מחייב את יצרני המזון בארץ .וכיצד ניתן לפענח הקוד ?

 

[ב ר ז י ל י]

זה לא קוד תאריך היצור

הקוד הוא לשימוש פנימי - במידה וצרכן מוצא פגם באריזה ומתקשר אליהם הם מזהים לפיו מתי ובאיזה מסלול המוצר עבר כדי שיוכלו לבדוק אם הפגם גם באריזות נוספות מאותו קו יצור.
מה שחשוב לצרכן הוא התאריך האחרון לשימוש המחושב מספר ימים קבוע מיום האריזה
שים לב שקוד היצור כולל גם את השעה המדויקת שהמוצר נארז (ארבעת הספרות בצד שמאל של הקוד)

 

[arieme3]

קוד תאריך יצור

בתודה לתגובתך , אבל שאלתי היתה לעניין החובה להטביע על האריזה תאריך ייצור בצורה גלויה , יש לתת לצרכן שיקול דעת האם לרכוש מזון הנשמר בקירור הרגיש מאוד לקילקול בהתחשב גם בתאריך יצורו ולא רק בתאריך התפוגה ( יתכן שהיצרן גורס שהמוצר שלו עמיד לזמן רב , אבל הלקוח חושב אחרת , זו זכותו המלאה ) . מדוע יצרנים נמנעים מרישום תאריך יצור גלוי כאשר יש כאלו הרושמים בשקיפות נתון זה .הרי אנחנו נמצאים בפורום צרכנות ...לא !!

 

[עוגיפלצת113]

חובה מסויגת

לתאריך ייצור. "היצרן פטור מחובה זו אם סימן על המוצר כנדרש לעיל את תאריך התפוגה, ובנוסף דיווח מראש לרשויות המוסמכות על פרק הזמן שבין תאריך הייצור לבין תאריך התפוגה המסומן על אריזת המוצר."

 

[arieme3]

סימון תאריך ייצורו של מזון

תאריך התפוגה שמוטבע על אריזות המזון הוא בסך הכל הערכה גסה לתוחלת חייו של המוצר,מזון מקולקל יכול לשאת גם תאריך תפוגה תקין,
מה שקובע , תנאי ההובלה האיחסון והזמן שעובר עד שהם מוכנסים למקומם במקררי המכירה. וכן שמירת טמפ' מתאימה במקררי המכירה .לכן חשוב לצרכן לדעת גם את תאריך ייצורו של מזון העלול לפתח רעלנים עד לרמה של הרעלת מזון..יתכן שהרגולטור מסתפק בדיווח לרשויות לפרק הזמן שבין תאריך הייצור לבין תאריך התפוגה המסומן על אריזת המוצר." . אבל מידע זה אמור להיות נגיש בשקיפות על המוצר
, ידוע שיש תקן ישראלי 1145 סימון מזון ארוז מראש . אבל אנחנו כצרכנים אמורים לדרוש שיפור התקן ..בינתיים להעדיף מוצרי מזון ארוזים עם ציון תאריך הייצור .

 

[TCHM]

ואם נדע מה תאריך הייצור מה נוכל להבין?

כלום, כי כפי שאמרת ואתה צודק אין לנו אפשרות לדעת איך אוחסן
ובאיזה תנאים היתה ההובלה ועוד נתונים, יתכן שהמוצר בכלל פסול
כבר בכניסתו לחנות ואינו ראוי למאכל כך שציון תאריך הייצור ו/או
תאריך התפוגה גם אינו רלוונטי לקביעת איכותו.
כתבת "מזון מקולקל יכול לשאת גם תאריך תפוגה תקין" וזה נכון אבל
גם מזון תקין יכול לשאת תאריך פג תוקף, ולראיה ציון פג התוקף
של מוצרים שהם תקינים וראויים לאכילה.
לנו כצרכנים אין כל יכולת לנתח את מצב ואיכות המוצר לא עפ"י ציון
תאריך הייצור ולא עפ"י ציון תאריך התפוגה, אין לנו כל אפשרות
לפקח על השינוע של המוצרים, גם לא על האחסון בנקודות המכירה.
הצרכן אינו מהנדס מזון או וטרינר שיכול לחשב או להעריך את איכות
המוצר אם עפ"י מרכיביו או תהליך הייצור שלו. לכן תאריך הייצור ו/או
תאריך התפוגה אינם קנה מידה לכלום.

הפתרון היחידי הוא בפיקוח הדוק בכל התהליך מתחילתו ועד סופו כמו
שזה נעשה במדינות מסודרות.

 

[arieme3]

תאריך הייצור של מזון

מסכים לאמרתך "פיקוח הדוק בכל התהליך מתחילתו ועד סופו כמו
שזה נעשה במדינות מסודרות."
הבעייה הינה שאנחנו לא מדינה מסודרת ואין פיקוח הדוק ,כאשר יצרן מזון א' חושב שמזון ארוז שהוא מייצר עמיד למשך 6 חודשים ואילו יצרן מזון ב' צנוע יותר ומגביל שיווקו לא יותר מחודשיים מיום ייצרו , כאשר מדובר על אותו סוג של מזון ..
נכון "הצרכן אינו מהנדס מזון או וטרינר שיכול לחשב או להעריך את איכות המוצר "
אבל כל צרכן נבון יבין שמוטב לאכול מוצר מזון בעל טריות יחסית , לכן חשוב לחייב היצרן להטביע על האריזה תאריך ייצור בצורה ברורה .
תנו לצרכן להחליט, מה טוב עבורו !!

 

[עוגיפלצת113]

הרב פרוש

רצה להעביר הצעת חוק שמחייבת לסמן תאריך ייצור מזון ותאריך תפוגת מזון- אבל תאריך עברי. אין לי מושג אם הצעת החוק הזו עברה.

 

[arieme3]

תאריך הייצור של מזון

לא יודע מה החוק אומר לעניין הטבעת תאריך ייצור , אבל ידוע לי כצרכן שישנם ייצרנים שכן מטביעים תאריך ייצור בצורה ברורה.. מקובלת עלי הצעתו של הרב פרוש לחייב בחוק סימון תאריך ייצור לפי הלוח העברי ...הרי כל אחד יכול בעזרת הסמרטפון להמיר לתאריך לועזי ...

 

[ב ר ז י ל י]

חוק הלאום קובע שהלוח הרשמי הוא הלוח העברי

אך הממשלה היתה הראשונה שמצאה בו פרצות כדי לעשוק את האזרחים ולא לקיים אשר כיוונה הכנסת.
שיקום מי שמקבל שכרו לפי הלוח העברי - כלומר משכורת נוספת בשנה מעוברת.
וכך העובדים והגימלאים מפסידים מאי קיום החוק שבע משכורות או גימלאות כל 19 שנים.

 

[G Gabi]

חוק הלאום(*) נכנס לספר חוקי מדינת ישראל לפני פחות משנתיים.

הכיצד אתה קושר בין חוק שחוקק ביולי 2018 (אם תתעקש, חודש אב תשע"ח) ובין - כלשונך - "אי קיום החוק שבע משכורות או גימלאות כל 19 שנים".

התוכל בבקשה לספק תימוכין ואסמכתאות לטיעון אותו העלית?
למשל, בתור התחלה:
א. לאיזה חוק אתה מתכוון?
ב. מהו הסעיף בחוק המדובר?
ג. מה הייתה כוונת הכנסת? (מתוך הנחה שכוונת המחוקק בכלל רלוונטית בצורת המשפט הקיימת, נכון להיום, במדינת ישראל)
ד. איזו ממשלה "היתה הראשונה שמצאה בו פרצות" (כלשונך)?
ה. מהן הפרצות?
ו. האם הממשלה רק מצאה את הפרצות או גם עשתה בהם שימוש? במידה ונעשה בהן שימוש - מהו השימוש?

(*) שמו המלא של החוק:
חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי

 

[G Gabi]

עכשיו קצת עובדות:

1. חוק הלאום, ובשמו הרשמי "חוק־יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי" נחקק ב-19 ביולי 2018.
קישור ללשון החוק - https://www.nevo.co.il/law_html/law01/501_920.htm

2. סעיף 8 בחוק היסוד הנ"ל קובע כי:
"הלוח העברי הוא לוח רשמי של המדינה ולצדו ישמש הלוח הלועזי כלוח רשמי; השימוש בלוח העברי ובלוח הלועזי ייקבע בחוק."
(הערה שולית עד מאוד - כתוב באופן מפורש, בחוק הלאום שב ר ז י ל י הזכיר, שהלוח הלועזי ישמש כלוח רשמי.)

3. בספר החוקים של מדינת ישראל ישנו חוק בשם: "חוק השימוש בתאריך העברי, התשנ״ח–1998".
קישור ללשון החוק - https://www.nevo.co.il/law_html/law01/p220m2_001.htm
(אגב, את דברי ההסבר אפשר לקרוא בחוברת מס' 2726 מתאריך 29 ביוני 1998 בקובץ הצעות חוק כנסת וממשלה.
אפשר לאתר את החוברת בקישור הבא:
https://www.gov.il/he/Departments/D...?skip=0&limit=10&FolderType=8&BookletNum=2726 )

כעת, אשאל שוב -
למה בדיוק ב ר זי ל י התכוון?
אינני יודע.

 

[arieme3]

סימון תאריך ייצור מזון

בתודה להסבריך המלומדים לחוק הלאום ,אבל אנחנו בפורום צרכנות , ולא ברור כיצד התעסקות בחוק הלאום יקדם עניין הטבעת תאריך ייצור על מוצרי מזון . חלק מהיצרנים מציינים תאריך ייצור בצורה גלויה וחלק לא ( תוך הסתרת מידע זה בקודים שרק היצרן מכיר ) , האם מישהו יודע מה החוק אומר ?

 

[סתם מבקרת]

אם במקום להתפלסף היית מחפש בעצמך היית מוצא את המצורף בקישור

https://www.consumers.org.il/category/a-guide-for-reading-food-lables
https://he.wikipedia.org/wiki/תקנות_הגנה_על_בריאות_הציבור_(מזון)_(סימון_תזונתי)
&nbsp
תקרא ואז תסיק בעצמך אם המידע מוסתר או לא.

 

[arieme3]

איך תורם המסמך המצורף לפיענוח קוד תאריך הייצור....

המוטבע על אריזת המזון ! כלהלן :
H 09;48 0033 - 3513
כיצד ניתן להבין מה תאריך הייצור ?
ציטוט מהמסמך שאת צירפת לעניין תאריך ייצור :
"על גבי אריזת המזון יש לסמן את תאריך הייצור או את שנת הייצור, אלא אם סומן על גבי המוצר "עדיף להשתמש לפני /לשימוש עד...", תוך ציון יום, חודש ושנה."
באם כך היצרן פטור מהטבעת תאריך ייצור בצורה גלויה ובתנאי שסומן על גבי המוצר תאריך התפוגה .. .ועל זה אני מלין !! לא יתכן להסתיר מידע כה חיוני לעניין תאריך הייצור של מזון מעובד ...

 

[סתם מבקרת]

אז זהו, אתה חושב שזה חיוני אבל משרד הבריאות חושב אחרת ולדעתי

הם גם צודקים. ידיעת תאריך ייצור לא תתרום לך כלום ושום דבר מאחר ואין לך את הידע הרלוונטי לא לגבי הרכב המוצר ולא לגבי מתי פג תוקפם של המרכיבים השונים או חלקם ו/או מתי הם עלולים לגרום נזק בריאותי. אתה רואה בזה דבר חיוני ואילו המחוקק לא שותף לדעתך ואני בטוחה שגם רבים מהצרכנים אינם שותפים לדעתך.
חוץ מזה, שאלת אם יש קוד ייצור מחייב ומה שכתוב בקישור המצורף מסביר שאין קוד מחייב ואין חובה בכלל לציין תאריך ייצור.

 

[arieme3]

אין לצרכן "הידע הרלוונטי לא לגבי הרכב המוצר...

ולא לגבי מתי פג תוקפם של המרכיבים השונים או חלקם ו/או מתי הם עלולים לגרום נזק בריאותי "
אבל יש לתת לצרכן להחליט מה טוב עבורו ...כעובדה ישנם יצרנים שכן מטביעים תאריך ייצור על האריזה ולא מסתתרים מאחורי תקנות משרד הבריאות הרי תקנות אלו מסתפקות בציון שנת הייצור בלבד ! .נניח שצרכן העומד לרכוש מוצר מזון ,מתלבט בין מוצר מזון דומה אבל מיצרנים שונים כאשר לשניהם מועד התפוגה בעוד כחודש .אבל מוצר א' יוצר לפני ימים אחדים לעומת מוצר ב' ,שמועד ייצרו לפני 5 חודשים ...ברור מה העדפתו של הצרכן הנבו

 

[SicTransit]

העדפתו של הצרכן הנבון

אם הצרכן הנבון ירכוש רק מוצרים שתאריך הייצור שלהם מוטבע על האריזה, ואם יהיו מספיק צרכנים אחרים נבונים כמוהו לא יהיה צורך בשום חוק, בעיקר אם הנבונים גם יכתבו ליצרנים שלא פרסמו את תאריך הייצור ויספרו להם איך העניין השפיע על החלטתם.
&nbsp
אז או שאתה נבון יותר מרוב הצרכנים האחרים או שרוב הצרכנים הנבונים חושבים שמספיק להם לדעת את תאריך התפוגה, שכפי שנאמר כאן הוא הפרמטר החשוב.

 

[ב ר ז י ל י]

פשוט

1. חוק יסוד עדיף על כל חוק אחר ובמידה ויש סתירה יש לתקן את החקקיקה בהתאם לחוק היסוד.
2. בסעיף שהבאת כתוב במפורש שהלוח הלועזי ישמש לצידו של העברי, כלומר עדיפות ראשונה לעברי.
עכשיו ברור יותר ?

 

[G Gabi]

העיקר האג'נדה ולעזאזל המציאות.

אם זו רמת ועומק התגובה - אין לי אלא לפרוש מהדיון.
יצא לי לקחת חלק פעיל באלפי דיונים, ואף יותר. בין אם קוליים ובין אם טקסטואלים.
בהתבסס על "עומק" תגובתך וה"רצינות" שבה, אאחל בהצלחה בעיצוב המציאות הסובייקטיבית-אישית שלך בהתאם לתפיסתך.