עומר, לידיעה כללית, אתה צודק "רק" חלקית.
היות שאנו חיים באותה ארץ, אוכל לומר לך, שבמקרים שונים, תאגיד המים מתחשב במצבים שונים, ומפחית עלויות, לאחר שמוגשת להם חשבונית, המעידה על שנזילה אותרה ותוקנה. אז הם מפחיתים מעול תשלום היתר עבור כמות המים ה"עודפת" והם עדיין נותרים עם רווח נאה.
ונכון. בחלק מהמבנים יש שעון מרכזי וצינור משותף שנמשך ממנו עד השעונים הפרטיים. במקרים כאלה, הצינור המשותף הוא נחלת כלל הדיירים. אז אם המקרה הוא כזה, והקבלן בחר להתקין קו בקוטר של 1 צול, זו אולי הבעיה של הדיירים.
בכל מקרה, עובדתית, באזור מגוריי, על כל שעון שהורכב הותקן אלחוזר על חשבון התאגיד. ואם בעל השעון יוכיח שהשעון הולך קדימה ואחורה, זו לבטח בעיה של התאגיד ולא שלו. אז אולי הקביעה שלי, שהוא יוכל לחמוק מתשלום אינה מבוססת, אבל יהיה ביכולתו לטעון, שגם הוא אינו אחראי לסטיות הללו, ועל תאגיד המים לקזז את ההפרש, ש'מומחה מטעם' יקבע מהו.
מכאן, יוכל הדייר להחליט, האם הוא יפנה וישוחח עם נציגי התאגיד, או שהוא יבחר להותיר את התשלומים ששילם עד היום על תילם ולהתקין את האלחוזר על חשבונו. מה שיחליט יחליט, וזה כבר לא יהיה ענייני ו/או עניינך... מה שכן, אשמח אם ישתף בהחלטותיו ובתוצאות שיניבו שיחותיו.