מי פה קנה מטף לכיבוי אש לאחרונה?

[איפהומי]

מי פה קנה מטף לכיבוי אש לאחרונה?

האם אפשר להזמין דבר כזה מאתרים ישראלים, שיביאו לי עד לבית?
לאנשים מבוגרים זה יהיה יעיל שיהיה מוצר כזה בבית, או יש פתרון אחר?
שמעתי שיש רימון, שזורקים למקור האש, והוא משחרר חומר שמכבה את האש. רק אין לי מושג האם זה למכירה לציבור הרחב.
בינתיים המקור היחידי שמצאתי מטפים למכירה זה בזאפ.
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=h-fire
מאיפה להתחיל:
איזה גודל לקחת לדירה סטנדרטית 4 חדרים.
לא ידעתי שיש בכלל הבדל רשום שיש "קצף" או "אבקה"

 

[ניר נאמן]

רכשתי לאחרונה כמה כאלו לרכבים/משרד/בית

ניראה לי יעיל יותר לבעיות קטנות שלא מחייבות הימלטות....אולי אצליח למנוע שריפה...תופס הרבה פחות מקום מכל מטף קונבנציונלי....שלא נזדקק לעולם...

 

[d70]

ממה שזכור לי
יש שני סוגים מטף רגיל (אדום) ומטף האלון.
מטף האלון לא פוגע במכשירי חשמל (בניגוד למטף הרגיל).

קח בחשבון שצריך מדי פעם לבדוק את שעון הלחץ על המטף,בנוסף לכל המטפים יש תאריך תפוגה (כל כמה שני צריך להחליף.

התפעול לא מסובך,אבל צריך לדעת מה לעשות (לשלוף נצרת בטיחות) בנוסף לגבי אנשים מבוגרים, מטף רגיל יכול לשקול 6 ק"ג - קח זאת בחשבון.

כדאי לקנות גלאי אש על סוללות.

 

[trilliane]

הרשות הארצית לכבאות והצלה – שימוש במטפה כיבוי אש:

http://www.102.gov.il/FireSafety/HomeSafety/Pages/FireExtinguisherUse.aspx
&nbsp
סוגי מטפים (לרוב החברות שמוכרות ציוד לכיבוי שרפות יש דף הסבר כזה או דומה):
http://kibuy.co.il/content/19--
&nbsp
YNET: איזה ציוד לגילוי וכיבוי אש אתם חייבים בבית?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3997160,00.html
מירב קריסטל 10.12.10
&nbsp
בונוס: מטף או מטפה? | האקדמיה ללשון העברית
http://hebrew-academy.org.il/2013/01/09/מטף-או-מטפה/
&nbsp

ספוילר

&nbsp
&nbsp
&nbsp
&nbsp
מַטְפֶּה.

 

[dino_din]

דעתי

בדקתי את הנושא מזמן וכבר אין לי את כל הקישורים, אבל זה מה שאני זוכר מהבדיקה שלי:

מטפי ההלון בעייתיים בשימוש ביתי ובאיזה שהוא שלב אסרו למכור אותם לאנשים פרטיים. לא בטוח שהאיסור נאכף אבל זה גם מה שנאמר לי על ידי איש מקצוע בנושא. הם אומנם מאוד נקיים אבל עלולים להיות מסוכנים ולגרום לחנק בשימוש לא נכון.

מה שמומלץ לבית הם מטפי אבקה במשקל 3 קילו. האבקה מלכלכת נורא ועלולה להרוס מוצרי חשמל אבל היא משמשת למגוון רחב של סוגי שרפות ובטוחה לשימוש. משקל 3 קילו הוא פשרה טובה בין ניידות ויכולת כיבוי.

לפי ארגון בטרם, בלינק הזה:
https://www.beterem.org/download/files/תו בטרם לבית בטוח לילדים.pdf

רשום: "4 .בכל בית יהיה מטף לכיבוי אש מסוג אבקה במשקל של כ-3 ק"ג לפחות, לפי ת"י 570 .ההמלצה היא כי המטף יותקן באזור המטבח. ".

 

[SicTransit]

אתה מעלה אצלי את השאלה

איך זה שחברות הביטוח לא מחייבות שיהיה מטפה וגלאי עשן בכל בית שעושה ביטוח מפני נזקי שריפה (כזכור לא היתה להן בשעתן שום בעיה לדרוש התקנת אזעקה במכונית)? מן הסתם ארועים כאלה נדירים במידה שהופכת את זה לדי זניח מבחינתן, וכנראה שכלכלית לא משתלם למבטחות לצייד את הלקוחות על חשבונן.

 

[prizman]

גם מע' אזעקה לרכב חברות הביטוח לא מממנות

וגם היום אין להן בעיה לדרוש מע' אזעקה לכלי רכב מסויימים.

 

[SicTransit]

דומני שהיום כבר לא

אזעקה ברכב היא כל-כך המאה העשרים...

חברות הביטוח לא מימנו את האזעקה כי יותר קל לגלגל את העלות אל הצרכן. מאחר ולא מקובל במחוזותינו להתנות ביטוח דירה בקיום מטפה, חברה שהיתה מנסה לכפות זאת עליך היתה עלולה להיפגע ("משה, לא צריך לקנות מטף, מצאתי חברה שלא דורשת") ולכן אני חושב שאולי זה היה יכול להיות רעיון טוב עבורן לספק מטפה וגלאי על חשבונן אם שרפות בבנייני מגורים היו פחות נדירות ממה שהן. לפי המחירים הקמעונאים מדובר על משהו כמו 200 ש"ח לדירה, מה שאומר שלחברות הביטוח זה היה עולה לכל היותר סביב ה-100. הכסף שהיה נחסך ממניעת שריפה אחת של דירה ממוצעת היה מאפשר, איפוא, קניית עשרות אלפי מטפים, וכאמצעי שיווקי זה היה יכול להיות גימיק נחמד אם יחד עם הפוליסה היית מקבל גם "ערכה למניעת שריפות בחסותה של ...".

מסקנה: מעט מאד תביעות על נזקי שריפה מגיעות לפתחן של חברות הביטוח.

 

[prizman]

בכל מקרה הלקוח היה משלם על זה

בדרך זו או אחרת.
אין מתנות חינם.

 

[SicTransit]

בארור

אלא שאם המכשיר יכול באמת למנוע שריפות כבר לא מדובר על "מתנות חינם".

 

[trilliane]

כיום יש להן בעיה לדרוש מערכת אזעקה לרכב: זה לא חוקי (מ-2011)

 

[prizman]

אתה שואל על שריפה ממקור פנימי או חיצוני?

לכל מקרה הפתרונות שונים.