שאלה קטנה וזהו? ../images/Emo13.gif
אלו שאלות שלהן יש תשובות רבות. אין לי כעת זמן מספיק, אבל אענה בקיצור נמרץ:
"מי היה ישו": *יש הגורסים כי ככל לא היה אדם כזה, ומצביעים הם על סתירות רבות בברית החדשה (למרות שסתירות ניתן תמיד לפתור עם פיתולים מסויימים בסיפור). *אחרים טוענים כי היה זה אדם פשוט שבנסיבות המסויימות ההן הגיע למה שהגיע במקרה, כשלאחר מכן נכתבה הברית החדשה והעצימה את סיפורו. *חלק אחר טוענים כי הוא היה משיח שקר, כמו שבתאי צבי, ואחרים. *יש את אלו שמאמינים כי הוא היה תלמידו של אחד האמוראים, שגנב את השם המפורש בדרכי רמיה והחל לכשף ולקנות את לבב ההמון (מבוסס על מקורות תלמודיים, אם כי אין לדעת האם מדובר בהכפשה מאוחרת של שמו מחמת הצקותיהם של הנכרים, או שמדובר במה שהיה באמת). *יש גם כאלה שגורסים כי הוא אמנם אינו אלוהים, אך הוא אחד המורים הגדולים שהיו עד כה לאנושות וראוי להפריד בינו לבין הדת שנתלתה בו. יש אפילו הגורסים כי הוא היה מתקן של היהדות ותו לא (ראה: דוד פלוסר, יוסף קלוזנר). *דתות מסויימות (מוסלמים, מורמונים, מהרישי מהשיוגי...) רואות אותו כאחד מנבחרים רבים שקמים מדי פעם להנחות את הדור (משה, מוחמד, סמית, מהרישי...). *ויש את הנוצרים עצמם. חלקם הקטן (האריאנים, לדוגמא) מאמין שישוע הנוצרי היה המשיח של עם ישראל, ורובם המכריע מאמינים כי הוא גם המשיח וגם אלוהים עצמו (שהוא השילוש הקדוש - הוא האב, והבן ורוח הקודש). *יתכנו כמובן אפשרויות נוספות... אך אלו היו התפיסות המובילות.
"ולמה חשבו שהוא אלוהים או הבן של אלוהים": *הנוצרים המאמינים בכך יאמרו כי הוא טען זאת בעצמו וכי קיימות בתנ"ך נבואות שזה כך. *המתנגדים לכך גורסים כי אין שום דרך להוכיח כי הפסוקים בתנ"ך אכן מדברים על ישוע הנוצרי או על "שילוש קדוש" (ושלמעשה אפשר להוכיח על פסוקים רבים שלא יתכן שמדובר בפירוש הנוצרי), ושאם יבוא מישהו ויטען שהוא אלוהים - יהיה זה עדות לכך שהוא דובר שקר מכיוון שזה לא יתכן וזה דבר שלא גרסו ישראל מעולם, ושבכל מקרה אין הוכחה שישוע הנוצרי עצמו טען שהוא אלוהים (דבריו על "אבי שבשמיים" יובנו לאור העובדה שהוא פונה גם לתלמידיו כך: "בנים", "אביכם", ולאור זה שישראל בתנ"ך אכן נקראים בנים לאלוהים. קשה גם לדעת אם אחת הסיבות שרצו להרוג אותו היא כי חשבו מכאן בטעות שהוא מתכוון להפוך עצמו אלוה, או שהסיפור הזה הוא בכלל פיקציה שהוכנסה לברית החדשה על ידי פאולוס). *אחת האפשרויות זה שכדי להפיץ את הברית החדשה בין הנוכרים (היהודים לא רצו בזה)
היה צריך פאולוס לשלב את הדת היהודית עם המשיח ישוע בדתות האליליות היווניות והאחרות. מכאן הגיעו 5000 הסיינטים הנוצרים שאחראים על דברים שונים (שמיים, גמדים, אהבה וכדומה) בדומה לאלים הקדמונים, ומאפיינים נוצרים נוספים (דוגמת הסיפור של לידת ישוע שבמקרה דומה מאוד לסיפור של לידת בודהה). מסתבר ש"שילוש קדוש" היה בכמה דתות אליליות, ולפי גירסה זו פאולוס השתמש בכך כדי להפוך את ישוע לאלוה (מכיוון שחלק מעובדי האלילים היו משתכנעים יותר מישוע בתור אלוה).
"ולמה דוקא משם נוצרה הנצרות?": מכיוון שמאמיני האמונה המשיחית-נוצרית
קבעו את מטם ברומא, ושם נרדפו על ידי הרומאים שראו בהם כת דתית שקרית מסוכנת. לאחר תקופה של רדיפות הנוצרים (שהיו מסיונרים מאז ומעולם) כבר שכנעו רומאים רבים וביניהם את זה שהפך לקיסר רומא. אז הדת הנוצרית הפסיקה להיות נרדפת. זמן מה לאחר מכן הפך הקיסר קונסטנטינוס את הדת הנוצרית לדת המדינה הרישמית. מכיוון שרומא היתה האימפריה השלטת אז, הדת הופצה במהירות - ובפרט שלא הרבה זמן אחר כך התחילה הכנסייה להוציא להורג את כל מי שכפר בנצרות ולנתק קשרים מסחריים עם כל מדינה שסירבה להצטרף אליה כדת רשמית.
"והספירה של הזמן?": הדעות חלוקות מתי ישוע הנוצרי בדיוק נולד, ולא ברור בכלל שהוא נולד בתחילת הספירה הנוצרית. אך בכל מקרה בהשפעת האימפריה הרומית זה הפך להיות גם הספירה האזרחית.
"למה צלבו אותו?": בברית החדשה מסופר שהיהודים שפטו אותו על הסתה וכו', אבל מסרו אותו לנציב הרומי פונטיוס פילטוס בטענה שהוא מורד במלכות, מכיוון שזכות ההוצאה להורג נלקחה מהיהודים על ידי הרומאים. אם נקבל את דברי הברית החדשה, עדיין יש גירסאות רבות... *אחת הטענות היא שפונטיוס לא רצה להרוג אותו אבל היהודים הכריחו אותו. גירסאות אחרות אומרות שכייפא הכהן אפילו ניסה להציל את ישוע הנוצרי... ישנם גירסאות רבות, אבל קצר לי כרגע הזמן.
"למה יש דתות שונות בכלל... למשל יהדות ונצרות, למה נוצרו הפלגים האלו?": כמובן שאתאיסטים יסבירו זאת בדחף של ההומו סאפיינס להאמין בדתות כדי לשמור על הסדר בחברה וכו', ושאין שום הוכחות שיש אלוהים או שדת כלשהי נכונה. הדתיים יאמרו שהם מאמינים מפני שיש ראיות רבות בלתי מוסברות וסביר להניח כי הם מצביעות על דתם כנכונה, ושנמסר להם מאבותיהם שהדת הזאת היא הנכונה. בסופו של דבר, תלוי מאיפה מסתכלים על זה. *מכיוון היהדות: היהדות היא דת האמת שניתנה על ידי אלוהים רק לעם היהודי וקיימות דתות נוספות של עובדי אלילים (יוונים, רומים ועוד) שלא קיבלו אותה. לכן היהדות קיימת. הנצרות והאיסלם קיימות מאחר שהיהדות היתה ידועה כנכונה ולכן דתות אחרות קמו על גבה. *מכיוון דתות אחרות (הנצרות למשל): פשוט... היהדות היתה קיימת, ואז התקיימו הנבואות בתנ"ך ובא המשיח, ולכן הנצרות היא היהדות האמיתית (או המורמוניזם, או האיסלם, וכו').
