LATE BLOOMERS

[schlomitsmile]

LATE BLOOMERS
שאלה לא"סים בוגרים ולמי שמכיר מקרוב א"סים בוגרים:
בכלמיני מקומות קראתי שא"סים נוטים להיות LATE BLOOMERS .
זה מתאים גם לנסיון החיים שלי, ויש לי מחשבות לגבי הסברים,
אבל מעניין אותי לשמוע מכם מה נסיון החיים שלכם לימד אתכם בעניין?
אם אכן כך הוא, מה ההסבר שלכם לכך?

 

[grayart]

בכלל בני אדם הם LATE BLOOMERS
תחשבי על איזו בהמה שנולדת בערבות אפריקה.
כמה דקות אחרי שהן באות לעולם הן כבר עומדות על הרגליים, רצות, יודעות מי נגד מי ואיך לשרוד.
הזכירו כאן לא אחת ועשו השוואות בין נ"טים לבבונים.
ונכון שבבונים, קופים וקופי אדם נולדים חסרי ישע והם זקוקים לזמן רב כדי להבשיל.

אז נכון שאי אפשר להכליל את זה על כל החיות.
אבל 1. מוח יותר מורכב דורש יותר זמן הבשלה.
ו2. אלו שמבשילים מהר מונעים בעיקר על ידי אינסטינקטים.

אני חושב שא"סים מונעים מהבנה עמוקה שלוקח לה זמן להיבנות ופחות מתוך אינסטינקט. (בהשוואה לנ"ט)

 

[HIS MAM]

הדבר הראשון שאמרו לי על הבן שלי, שאני זוכרת.. זה שההתפתחות הריגשית שלו מאוחרת.
זה היה באבחון הראשון שלו.
והוא אכן Late bloomer קלאסי, למרות שהיו לו הרבה מאוד קפיצות התפתחות משמעותיות.

יש לי עוד בן שמאובחן כאספרגר, הוא דוקא פחות..
מצד שני,
כשנחשפתי לא מזמן (לצערי) לכל הנושא,
הבנתי שגם בבעלי יש נגיעות משמעותיות ועשיתי 1+1 לאחר שקראתי באיזשהו מקום, שיתכן שיש קשר לתורשה דרך האב.
בכל מקרה, גם בעלי הוא בהחלט, בהחלט Late bloomer

 

[grayart]

לא חייב להיות דרך האב.
יש לדוגמא תסמונת X שביר שאחוז גבוה ממי שיש לו אותה מבין הגברים הוא אוטיסט, אישה שיש לה אותה יכולה להיות רגילה לגמרי. (כי לאישה יש שני כרומוזומים X , ובדרך כלל הגנים של הX בלי התסמונת הם הדומיננטים.
לכן בדרך כלל התסמונת עוברת מהאמא באופן סמוי ולא מהאבא.

עדיין לא יודעים מה הגנטיקה מאחורי האוטיזם, ונראה שהידיעה רחוקה מאוד, כי כנראה שזה גנים רבים.

 

[מלאת תקוות]

במיוחד מענינים אותי מקרים שבהם לשני
סופר נ"טים נולד אוטיסט בתפקוד בינוני -נמוך...
מענין כי לא נראה לי ש"גנים" או "רק גנים" אחראים לזה

 

[grayart]

המעניין באמת הוא מה קורה אצל תאומים זהים (גנטיקה זהה)

 

[HIS MAM]

נכון. לא מחייב בכלל. אבל במקרה שלנו, בזכות ההבנה הזאת למדתי הרבה יותר את בעלי.
לפני זה לא הבנתי הרבה דברים.
כעסתי על הרבה מאוד מצבים.
היום שאני מבינה, יש לי היכולת להכיל ולהתחשב יותר.

 

[grayart]

 

[איילמירי]

אנשים על הרצף האוטיסטי מתמודדים עם קשיים בעיבוד מידע חושי

 

[schlomitsmile]

לא הבנתי את כוונתך לגבי LATE BLOOMERS

 

[איילמירי]

ה late blooming נובע מהקשיים שהם מתמודדים איתם בעיבוד המידע

 

[schlomitsmile]

כלומר גם לפי נסיונך א"סים נוטים להיות L.B
אלא שיש לך הסבר שונה משל גרייארט למשל. נכון?
&nbsp
אבל אם זה בגלל הקושי הנ"ל, איך קורה שהם בכ"ז "פורחים" בסופו של דבר?
לאן "הולך" הקושי הזה?

&nbsp
או שאולי ההסבר שלך לא מאד שונה משל גרייארט, רק המבט שונה:
הוא אומר: "1. מוח יותר מורכב דורש יותר זמן הבשלה.
ו2. אלו שמבשילים מהר מונעים בעיקר על ידי אינסטינקטים...
א"סים מונעים מהבנה עמוקה שלוקח לה זמן להיבנות
ופחות מתוך אינסטינקט. (בהשוואה לנ"ט)"
&nbsp
כלומר מתייחס לזה כביטוי לעוצמה של א"סים
ואילו את מתייחסת להנעה הלא אינסטיקנטיבית כחולשה.
&nbsp

 

[grayart]

אני לא בטוח שהקושי הוא בעיבוד מיידע חושי.
אני חושב שהרבה אוטיסטים הם בעלי חשיבה קונקרטית, על חשבון החשיבה הסימבולית.
זו אולי אחת הסיבות שיש אנשים כמו הבחור שמכונה "המצלמה האנושית". ראה סירטון.
הוא סופג את המיידע באופן מושלם, ויודע לשחזר אותו עד לרמת הפירוט של מספר החלונות בכל בניין.
זה סוג של עיבוד שונה, הוא לא הופך את התמונה לסימבול, אלה למידע כמותי מדוייק.

מצד שני כשמדובר על חשיבה סימבולית, אז שפה כתובה, מילולית, ויזואלית או אחרת , היא סימבולית.
כשמדובר על אדם שהחשיבה שלו מאוד קונקריטית , כנראה שבקצוות זה בא על חשבון החשיבה הסימבולית.