גאונות./ אלימות/ חוסר י"כולת - להתבטאות"", וחינוך דיון

גאונות./ אלימות/ חוסר י"כולת - להתבטאות"", וחינוך דיון

אני הייתי רוצה לשואל אותכם. האם צריך להשתמש במילה גאונות ,האם היא לא בעצם יוצרת הילה של "קדוש" ואז אסור לפסול את דעתם.
כי אנחנו הקטנים? אני חשבתי כך אבל מי שהיא העירה לי על כך. אז התחלתי לחשוב על זה, האם לא צריך להשתמש במילה גאונות? לחושב
שהילד גאון? לומר לו את זה? האם יש צורך לשבח את הילד על יכולתיו השכליות האם זה טוב? אות לא שיבחו תמיד אבי כינה אותי " המפגר"
לעומת זאת אמי תמכה יותר אבל גם לא אמרה לי ישירות שאני חכם גם שהראיתי יכולות מיוחדות דבר שמאפיין הרבה אוטיסטים, השאלה שלי האם
יש צורך להשתמש במילה הזאת? אולי צריך לומר חכם? וזהו? מה דעתכם דרך החינוך הנכונה לילדים, ובכלל מה דעתכם על גאונות, עוד טענה
לפעי דעתי גאון הוא אדם שרואה את העולם אחרת, עמוק יותר, חזק יותר, רחב יותר, ויש לו יכולת לתרגם את זה כלפי חוץ, האם חובה לראות

שאותו אדם גאון? כלומר לראות את היכולות? למשל אני הכרתי אוטיסטים בתפקוד נמוך ( גם שהייתי בית ספר איתם) והם לא הראו מהתחלה.
אבל לאחר מכאן ראיתי שיש להם יכלות לפעמים מופלאות. מה דעתכם על העניין של התרגום כלפי חוץ? האם כל העניין של רמות תפקוד נראה לכם
שולי? יכול להיות שפשוט אותו אוטיסט בתפקוד נמוך הוא יותר מחובר לעצמו ופחות מראה כלפי חוץ ולא בהכרח פחות חכם? כי לפי ידעתי הטענה
שבתפקוד נמוך הם בעלי פיגור, שמעתי את זה המון, גם דברים רעים מאוד על זה שלא צריך שהיו באותו מסדרת עם תפקוד גבוהה, על אימות היסטריות
שהילד האוטיסט" המפגר" לא יתקרב, בעני זה דוחה ,ולא חברי, צריך לחבק אותם, לנשק אותם, הם בני אדם נפלאים ,חכמים, מבריקים, וטובי לב ,ורגישים בטירוף,
לי אמרו

שאין לי רגשות מפותחים, כמו שאמרו למשל שאיש הגשם הוא לא -רגיש, כך אמרו לי " תסמונת סוונט" בתפקוד רגשי נמוך מאוד, לא- מחובר לסביבה, לא
מבין את ריגשותיהם של הוזלת, בעיות תפקוד בפן היום יומי, וכולי, האם אתם חושבים שהם פחות רגישים? כמו שאמרו עלי בעני אני סופר- סופר רגיש, לעצמי.א
אני נעלב ויכול להיות מאוד מאוד עצוב, ממש לבכות. ועל מה שאמרו לי לפני שנים. אני זוכר כל מילה רעה, וזה חרוט לי בזיכרון לתמיד, ואז זה כמו סרט נע לי במוח

אחרי שנה אפילו ואני נלחם בזה וןזה מעציב אותי ואני משתגע. אני יכול להתאבד רק בגלל שהציפו אותי רגשות של השפלה או שפגעתי במי שהוא שאני אוהב. למשל
העלבתי מאוד את אבי או את אמי. עד היום אני זוכר את זה. ואז אני רואה תמונה, מתחיל- לבכות, והם לא מבינים, האז טוענים שאני עושה הצגות, לא יודע כי
אני מתבודד ולא אומר אני " אוהב אותך, אבל אני מחבק ומנשק הרבה את אמא. אבל הם לא רואים את זה ואומרים שזה מנפולציה( המטפלים גם אבי), זה מאוד פוגע, עוד שאלה מה
דעתכם על היכולת של האוטיסטים? אני יודע שאני חופר על זה, אבל מה לעשות זה מאוד מעניין אותי, אני אשמח לשמוע מאראנה למה לאוטיסטים יש אותם יכולות מיוחדות

לעומת ילדים רגילים, ולמה מבחינת "רגש הם מעכובים" כי טענו עלי מי שאני ילד קטן שאני חכם מאוד אבל יש לי עיכוב רגשי/ ו הייתי אצל קלנאי תקשורת, ואצל מרפה בעיסוק
שעבדו על זה. ולא הצליחו. אז בסוף תקשרתי רק דרך ציורים, כי גם שהתעללו בי לא אמרתי כי לא ידעתי לפנות לעזרה לא האמנתי שהורי יעזרו לי , עוד שאלה אתם חושבים שילדים אןוטיסטים אלימים כי הם. א מצליח להתבטא כלפי חוץ, אני כך שאני לא יודע מה לומר, או לוחצים ראותי לפניה אני מקלל /מכה מי שאני ילד קשה לי להסביר את ואז חושבים שאני
טיפש ומופרע, וזה מאוד פוגע בי, כי קשה לי להסביר את עצמי, ואז אני פונה הרבה פעמים לאלימיות במיוחד שהייתי ילד.

.
 

arana1

New member
הערה לגבי תפקוד נמוך, או אחר

הדעה השגורה וזאת שנחשבת בטעות למקצועית גורסת שגם אם לאוטיסטים יש יכולות שיכולות להיות לגמרי יוצאות מהכלל הבעייה שאינם יכולים לבטא זאת, או אותם.

הבעייה בסוג כזה של תפישה, שכל אנשי המקצוע ללא יוצא מהכלל אחד, לוקים בה אנושות, שבגלל חוסר הנכונות לתפוש את האוטיסט כמכלול אנושי משמעותי
( אולי בגלל שהוא שונה מהממוצע שזה כאמור עדיין נחשב לפשע גם בעיני האקדמיה, ואולי בגלל שזה חלק ממהמבנה של הזהות הנורמטיבית שנוטה לטבעה להתעלם מהאפשרות של האדם כמכלול מורכב)
אז אין הבנה למורכבות של נושאים כמו חשיפה ונראות,
זאת אומרת,
שלמשל,
במקומות שבהם האדם הנורמטיבי ( ואני מכליל לצורך הטיעון אבל לא רק כי זה זה גם מגובה סטאטיסטית) יחשוף את הידע שלו לשם קידום עצמי, לשיטתו, כלכלי, מעמדי או אחר,האוטיסט, בדיוק בגלל האינטגרציה הפנימית שמהווה חלק כל כך מהותי מכישוריו, ימתין להקשר הנכון, לקונטקסט המתאים לביטוי הדברים כפי שהם מדברים אותו ולליבו.
הסבר זה מגובה גם במה שנכתב בנסיונות אחרים לבירור הזהות האוטיסטית כאן, שהעלו מאבק נואש לרגישות להקשר שבלעדיו בדיוק בגלל מבנה הזהות האוטיסטית הדברים מדרדרים לכאוס מאוד מהר
מאבק שלא רק שאינו זוכה לתמיכה והכרה מצד הסביבה, המקצועית והאחרת, אלא אף מגונה ונחסם דרך שפה פסוודו מדעית שאינה יותר מגזענות בוטה וביטוי קיצוני לחוסר מוחלט ביכולת אמפטית או לקות קשה ביכולת לשער ולתאר מאפיינים שחורגים מהנסיון המיידי הנורמטיבי.

הרגישות לדימויים היא חלק מהיחס השונה לשפה, לסמלים, וגם היא הכי קשורה להיבטים אחרים של הזהות האוטיסטית כמו זכרון ויכולות יוצאות מהכלל בתחומים כמו אמנות או מדע או רגישות בין אישית
לסביבה הנורמטיבית זה נתפש כמילוליות יתרה אבל כרגיל זה בדיוק ההפך ממה שזה נתפש לה
כי הקירבה של הדימוי לממשי, של הסמל למסומל, מגלמת מורכבות שנשענת על יחס הדדי וספונטני בין מרכיבים שאצל אנשים נורמטיבים הם מופרדים, כמו המיידי והנצחי, כמו הרגע הנוכחי ותחושת הזמן המשמשת כרקע לרגע הזה
תופעה זאת מתבטאת גם דרך יחסים אחרים המאוד שונים מהממוצע אבל מאוד אופיינים לאוטיזם כמו גמישות בלתי רגילה ביחסי רקע חזית שוליים מרכז גבוה נמוך
גמישות שנתפשת ומתוייגת כנוקשות על ידי הסביבה הנורמטיבית כי היא מובילה למה שנתפש כהתעקשות ללא סיבה על פרטיים שוליים

האלמנט היחסי, ההדדי, בצורה שבה האדם תופש את האחר, המשקל של נקודת היחוס שלו בפרשנות, זוכה להתעלמות מוחלטת מצד שרלטני המקצוע
כנראה גם בגלל שאינם מסוגלים לגעת בנושאים מורכבים
וגם בגלל שהם מעדיפים להתמקד במה שמשתלם להם כיום מבחינת היוקרה וההכנסה והמעמד החברתי
גם כשזה על חשבון האהבה לאדם ובניגוד למחוייבות המוסרית
 
אתה מחדש לי.

אני חשבתי שהדעה של האקדמיה היא שאוטיסטים בתפקוד נמוךף הם " מפגרים" לא? כך אני הבנתי.
חוץ מיוצאי דופן שיש להם יכולות מיוחדות. כלומר תפקוד גבוהה=מנת משכל תקינה אני טעייתי? אתה מאוד
מפתיע אותי. חוץ מזה תודה על התשובה.
 

arana1

New member
הדעה של האקדמיה לא מעניינת אותי אלא כדוגמה לנכשלות

 
נכון.

אבל חידשת לי כי אני חשבתי שהם חושבים שהם מפגרים אבל הם חושבים ההפך או שלא הבנתי נכון?
 

arana1

New member
רוצה לומר לך נתנאל שמאבק ישיר בעניין זה רק יחמיר את מצבך

גם בגלל מה שכתבתי בתגובה הקודמת כאן וגם בגלל דברים נוספים הנסיון להאבק ישירות בתופעות שהכי מרתיחות אותך, ובצדק, ידרדר אותך שוב ושוב למקומות שמאוד יקשו עליך לחיות ולהתפתח
אני מציע לך להתייחס לאנשים נורמטיבים כסוג של מפגרים
כאנשים בעלי מגבלה רגשית ואינטלקטואלית שלכן הם זקוקים בעיקר לחמלה ורחמים
וזה מאוד קשה כי הם גם במצב שבו המשחק החברתי תמיד מוטה לטובתם והם גם לא מהססים ואפילו ממש ממהרים לנצל כל שביב של עדיפות לכאורה שיש להם על מי שבניגוד להם בנוי להתחשב באחרים על מנת לזיין לך את הצורה
עדיין
גם פרקטית וגם מוסרית
אתה אמור לרחם עליהם ולהפסיק להאבק בהם
הם לא יודעים אחרת ולא יכולים אחרת
וזה לא משנה מה תעשה ומה תסביר
 
אני יודע.

אבל הבעיה שהם נמצאים בכל פניה, אז אולי פשוט אני אתעםלם כאילו הם אוויר. הבעיה הם לא הזרים אלה המשפחה.
וכמו שאמרת משפחה זה דבר מאוד חשוב אבל היא דווקא זאת שהורסת כמו שאני הבנתי כבר מהיותי ילד, אבל כל כך רוצה
להיות איתם בקשר, בעיקר עם אבי שזה חלום ילדות שלי מי שאני ילד קטן ממש פיצי ואין הוא לא מוכן וזה שובר לי את הלב.
אני יודע שזה הורס אותי. וןאתה צודק אבל מחפש תקרבה עליו...
 

arana1

New member
טוב, כנראה שמאבק זה הוא בלתי נמנע וחלק מהטרגדיה של החיים

אולי לא הכל הוא הגיוני ומסודר ואנשים באמת משוועים להכרה דווקא ממי שלעולם לא יכיר אותם ובהם, ודווקא זה מאפשר באיזה שהיא צורה עקומה התפתחות, יכול להיות
 
בדיוק זה מה שאני - תמיד אומר.

במיוחד במשפחה שלי ספרת לך אצלנו זה דומה לסרטים פשע של " המאפיה האטלקית" גם הכבוד* הרכיכה וגם החיבור כאילו
אחד לשני שבעני הוא מזויף ושקרי. אבל הרגילו אותי להיות עם במשפחה כל הזמן, מפגשים/ אירועים אין חברים רק משפחה.
לכן זה קשה.
 
למעלה