המדע שמאחורי בריאת האדם הראשון.

pozetiv

New member
המדע שמאחורי בריאת האדם הראשון.

בספר בראשית כתוב שהאישה נבראה מצלע שנלקחה מהאדם.

כולם יודעים שתינוקת נולדת בדיוק כמו שתינוק נולד, מזרע ומביצית.
אף אחד לא חושב ואפילו לרגע שהאיש היה קודם ואחר כך האישה או שיש עדיפות לאחד מהם מבחינת הסדר או הבדל מבחינה כלשהי או שאחד עיקר והשני טפל .

אז למה בספר הכי חשוב זה מה שכתוב ועוד בהתחלה, בפרק הראשון ?

כדי לעשות סדר בדברים - יש גברים בעולם ויש נשים בעולם והם נולדים והם מולידים וזה לא נגמר ולא יגמר .
אי אפשר לדעת איך ומתי התחיל כל הסיפור .
למה ? כי אנחנו בתוך הסיפור .
אבל אנחנו יכולים להניח שכמו שגבר ואישה נפגשים לראשונה ויש להם מחשבות טובות אחד על השני והמחשבות האלו יגמרו בלידה של תינוק חדש בעולם - תינוק או תינוקת, זה לא משנה לצורך העניין - בדיוק כמו שכך, אנחנו יכולים להניח שכך נברא האדם והאישה הראשונים .

אין לנו דרך אחרת לדעת מה קרה לפני כן כי אנחנו בתוך הסיפור אבל אנחנו יכולים להניח שכמו שהסיפור של תינוק חדש מתחיל, כך כל הסיפור של האדם והאישה הראשונים התחיל.

אז איך הסיפור של האדם והאישה הראשונים התחיל ? התחיל במחשבה.
ואותה מחשבה הפכה לחומרים שהתארגנו כדי ליצור אדם ואותו אדם יש בתוכו יכולת ליצור זרע ממחשבות.
אבל, על מי ? הוא היה לבד. אז הייתה מחשבה שלא תוכננה מראש שחלק אישיות ניקבי שלו יופרד ממנו. בגלל זה כתוב צלע וכולם יודעים שצלע זה צד, צד באישיות, כמו שאומרים צלע של משולש או צלע המשכן או הבניין, כולם יודעים שצלע זה צד, אז למה שכאן צלע לא יהיה צד ? צד באישיות, והצד הזה הוא צד ניקבי כדי שיעורר את האדם למחשבות שיהפכו לזרע ואותו דבר האישה, יש לה יכולת להפוך מחשבות לביצית, אותו דבר בדיוק, אבל צד אחר באישיות.

היום, לכל איש יש באישיות צד ניקבי והרבה לא מצליחים להשליך את צד האישיות הזה על האישה והם נקראים הומוסקסואליים הגוף גברי אבל ההתנהגות נשית. אותו דבר לגבי אישה, אישה שלא הצליחה להפריד את הצד הגברי שבאישיות שלה נקראת לסבית, הגוף נשי אבל ההתנהגות הפוכה, גברית. בגלל זה גם חשוב להתחתן, זה חלק מהתהליך של הפרדת הצד באישיות. לא כולם מצליחים. בגלל זה יש היום המון, המון, המון הומוסקסואליים ולסביות.

אז תשאלו - למה כל התהליך התחיל מלכתחילה ? תשובה -כי אותה המחשבה יודעת כל וניצחית, מאותה מחשבה נוצרים חומרים.
בדיוק כמו שנוצרים חומרים מהמחשבות של האדם דמעות מלוחות מרגשות סוערים, זרע ממחשבות על אישה, גם חומרים כמו דם, זיעה, שתן, hnc.

זה לא אומר שאלוהים שהוא כל יודע וניצחי הוא חומרי. חשוב לא להתבלבל.
כמו שהמחשבות הם לא חומריות, הם כמו אוויר, כך גם אלוהים שהוא המודעות שכוללת הכל, לא חומרית, מתגבשת רק בסוף התהליך למה שנקרא אדם שיש בו זרע שיוצא ממנו זרע בתהליך שלא נגמר.
ואותה מודעות שיש לאדם, שרק נדמה לו שהיא בבעלותו, היא רק חלק מהמודעות הכוללת הניצחית והיודעת כל, האדם הוא זה שנמצא בבעלותה, והיא חיה דרך האדם את החיים כאן, דרך כל מה שהוא חושב.

ככה זה עובד.
זה מדע.
 

CANADA101010

New member
כיצד ממאגר גנטי של שני פרטים נוצר כזה מגוון אדיר של תכונות ג

"אז איך הסיפור של האדם והאישה הראשונים התחיל ? התחיל במחשבה.
האישה נבראה מצלע שנלקחה מהאדם."
סוף ציטוט
כיצד ממאגר גנטי של שני פרטים נוצר כזה מגוון אדיר של תכונות גנטיות (צבעי עיניים, שיער, סוגי דם וכו')? ומי שבאמת רוצה מדע מרוכז ידרש לסיפור תיבת נח
הערכות זהירות מדברות על כ-3.6 מיליון מינים, הערכות ריאליות על כ-10 מיליון מינים שונים של בע"ח, והערכות פרועות על כ-100 מליון. כל זאת מבלי להתחשב במינים שנכחדו כתוצאה משינוי הסביבה על ידי האדם. בואו נניח לרגע שההנחות הזהירות הן הנכונות כלומר ישנם כיום כ-3.6 מיליון מינים, וכי מספר המינים שנכחדו מתקזז עם מספר המינים הימיים (שלכאורה שרדו את המבול), וכמובן שנכפיל את מספר (הרי היו שניים מכל מין, ואני מוכן להזניח את כל אותן בהמות טהורות שזכו ל-7 נציגים), אזי יהיו לנו כבר כ7.2 מליון פרטים. חשוב לקחת בחשבון את קיומם של מינים תופסי נפח כמו פילים, ג'ירפות היפופוטמים, קרנפים, דובים ועוד (ובל לנו לשכוח שיש כיום יותר ממין אחד של ג'ירפות, פילים, קרנפים ועוד).
זה היה רגע ב
"המדע מאחורי הבריאה"
 

pozetiv

New member
ניסויים גנטיים.

מה שהיום ידוע בתחום הגנטיקה הוא רק על קצה המזלג ביחס למה שאלו שקדמו לנו לפני אלפי שנים ידעו .
כל הזמן הכליאו בין זרעים מכל מיני סיבות ויצאו להם תוצאות מאוד מאוד מוזרות כמו חתול מנמר מבויית או כלב מזאב מבויית. ואלו, המבוייתים, גם הם התרבו ויצאו מהם עוד ועוד צאצאים ממינים שונים ומשונים.
הפרמידות היו כמו מכלאה לייצור בני כילאיים כאלו בגלל זה יש הרבה חיות שרגישות לאור לכן הן טורפות בלילה, ידוע גם שלבקנים רגישים לאור, כלבים רואים הרבה פחות צבעים מהאדם.
מי שהעלה את הרעיון של תיבת נוח היה מודע לזה הרבה יותר ממה שאתה חושב.

כדי לחזק את תכונות שונות אצל האדם, הכליאו עם קוף, והתוצאה מזה, שתי קבוצות של סוגי דם RH+פוזטיב RH-נגטיב עם סיכויי הישרדות שונים O .A .B .AB.
יש גם גמדים ולבקנים, צבעי עור שונים, כל זה מניסויים גנטיים.
אצל קוף למשל יש זוג כרומוזומים נוסף יתר על האדם, 24 זוגות כרומוזומים.
ויש גם למשל תסמונת דאון במקום 23 זוגות כרומוזומים אצל אדם, אצלם יש 21 זוגות כרומוזומים.
אולי זאת *החוליה החסרה* שכולם מחפשים בין הקוף לבין אדם ?
 

hnc

New member
פוזי, אתה חייב לעבור להסנפות של משהו חזק יותר...

למה לא תתחיל להסניף דפי קבלה?
בהודעה קודמת כתבת ש"מחשבות הופכות לחומרים", ופה אתה כותב "שהמחשבות הם לא חומריות, הם כמו אוויר"
הדברים שלך מדברים בעד עצמם ואין מה להוסיף.
 

pozetiv

New member
נתחיל מההתחלה.

אתה חושב על משהו או על מישהו, זה מעורר בך רגש כלשהו, הרגש מעורר את הגוף לייצר חומרים.
כמו שמים שהם מימן וחמצן שהם גזים מתחברים מעצמם ומתעבים בתופעה שנקראת עיבוי והופכים אחר כך לגשם שהוא משהו חומרי.
מדענים ניסו לחבר חמצן ומימן ביחד כדי לקבל מים ובמקום זה קיבלו פיצוץ .
גם בהודעה הקודמת הסברתי את זה, אבל משום מה קשה לך לתפוס את זה,
ואני לא מבין למה ?
 

hnc

New member
הרגש מעורר את הגוף לייצר חומרים מחומרים אחרים שיש בגוף...

המימן והחמצן הם חומר בעצמם שהופכים לחומר אחר... וכן הלאה לגבי כל השטויות שלך.
זה לא שמכלום נוצר חומר. זה לא יכול להיות.
אם שמעת על חוק שימור החומר-אנרגיה אולי תבין אבל גם אז זה בספק.
 
מימן וחמצן מתחברים מעצמם ומתעבים למים? באיזה סרט אתה חי?

אם תערבב מימן וחמצן כל מה שתקבל זה גז דליק ביותר שהוא תערובת של... מימן וחמצן.
&nbsp
מים זה לא תערובת, אלא תרכובת - ההבדל הוא הקשרים המולקולריים בין האטומים.
לשם המחשה - אתה יכול לחשוב על לגו: תערובת זה כאשר אבני הלגו מגובבות בערימה, ואילו תרכובת זה כאשר אבני הלגו מחוברות יחדיו ויוצרות מבנה מוגדר.
&nbsp
לכן כדי לייצר מים מחמצן ומימן לא מספיק רק לערבב אותם, אלא צריך להוסיף אנרגיה שתהיה חזקה מספיק כדי לאפשר את היצירה של הקשרים המולקולריים האלו - ולפחות כאן צדקת - אם תנסה לעשות את זה בעזרת ניצוץ, תקבל פיצוץ מרהיב למדי - אלא שיש גם דרכים אחרות - למשל Hydrogen Fuel Cell מייצר חשמל ע"י כך שהוא מרכיב מימן וחמצן והופך אותם למים (למעשה, המים הם תוצר הלוואי שלו).
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 

BravoMan

Active member
זה יפה שאתה מודה שאלוהי ישראל זו המצאה אנושית שמבוססת

על מגבלות בני אדם בשר ודם, ולא ישות קוסמית נעלה.
&nbsp
זה צעד אחד קדימה, אך הוא קטן מאוד, ויש לך עוד דרך ארוכה.
בין היתר, אתה צריך ללמוד את ההבדל בין מדע לסיפורי בדיות.
&nbsp
ועכשיו לשאלה:
מה עם בראשית ב' שם כתוב שאיש ואישה נבראו יחד, כזוג, בדיוק כמו יתר החיות?
לא מאפר, ולא מצלע, אלא משום כלום וביחד, בסט אחד?
 

pozetiv

New member
הערכות זהירות מדברות על 10% הומוסקסואליים, אולי קצת הגזמתי.

איך אתה לא מתבייש לומר על סטטיסטיקה של עשרה אחוזים מבני האדם הם הומוסקסואליים שהיא סיפורי בדיות, סטטיסטיקה היא מדע .
לידיעתך זו עבירה על החוק.
אולי איך שנוצר תינוק זה לא מדע ? בא נראה, תא זרע ותא ביצית קשור לביולוגיה וביולוגיה זה מדע .
אולי משיכה מינית זה גם סיפורי בדיות ? בא נראה, אם אין לך בכלל חושים לא יכולה להיות לך משיכה מינית כי החושים מעורבים במשיכה מינית בין אם זה במראה צבע קול ריח הורמונים פרומונים וחושים זה מדע .

זה מדע ולא סיפורי בדיות .

ומה בדיוק אתאיסט מחפש בכתבי קודש ?
האם מדע אינו מכנה משותף טוב לאתאיסט יותר מכתבי הקודש עם מי שאינו אתאיסט ?

ואם כבר התייחסת לפרק ב' המפורסם של ספר בראשית, כל מה שכתבתי זה תשובה לשאלה הזאת, כתבתי שלכל אדם יש שני צדדים באישיות זכר ונקבה וצד באישיות בלשון המקרא הוא צלע, זה לא כלכך קשה להבין .

ולעניין יישות קוסמית, מאיפה הבאת את המושג הזה ? אני מדבר על האנלוגיה של המודעות הכוללת הכל לפי החיים של האדם ואתה ממציא לי עוד מושג ?
 

BravoMan

Active member
הפחדתי אותך פוזי?

על איזה חוק בדיוק עברתי, תזכיר לי?
 

RonspotNL

New member
הממ

בוא נדייק : עשרה אחוזים (הערכות בלבד אין מספרים מדוייקים )לא רק מאוכלוסיית בני האדם אלא גם 10 אחוז מכלל אוכלוסיית בעלי החיים הומוסקסואליים באופן מסויים ביולוגיה לא קשורה למדע מדע יכול לקשר בין עובדות ביולוגיות למדע אולי אבל אין קשר למדע
אם כבר דיברת על מדע ובראשית הנה משהו קטן בנושא ואני מדבר על זה הרבה כי זה מגוחך בעיניי שאנשים כמוך מדברים על התורה ומדע מקשרים בינהם
הסיפור הראשוני בבראשית מדבר על חבר דמיוני שיוצר אדם ומצלעו יוצאת אישה (מה שכולנו בפעם המיליון יודעים שבלתי אפשרי מבחינה מדעית דיברת על מדע לא?)כשהם הולידו שלושה בנים שניים מהם תאומים כשהאחד רצח את השני עם מי בדיוק הרוצח המשיך בחייו ? הרי שאין בסיפור הזה כל הגיון מדעי והרי שכל הסיפור הזה הורס כל אפשרות להמשכיות של התורה או התנ"ך בכל מקרה
 
למעלה