שפיפון ים סינגפורי
New member
השערת הסימולציה - מה דעתכם?
לא, אל חשש, אני לא מדבר על ההזיה של עוצמה סגולה, אלא על הגלגול המודרני של ההשערה העתיקה שהמציאות היא אכן אשליה - זה שפרסם ניק בוסטרום ב 2003 (בצורה מתומצתת):
1. במהלך עשרות שנים בודדות הטכנולוגיה התקדמה עד כדי כך שאנחנו יכולים להריץ סימולציות מאוד משכנעות של מציאות מדומה.
2. בקצב הנוכחי של התקדמות הטכנולוגיה, סביר שנגיע בעתיד הלא רחוק למצב שבו ניתן יהיה לייצר מציאות מדומה שיהיה בלתי אפשרי להבדיל בינה לבין המציאות ה "אמיתית".
3. בהתחשב באותו קצב, סביר להניח שנגיע גם למצב שבו אנחנו יכולים לתכנת אל תוך אותה מציאות מדומה דמויות בעלות אינטליגנציה מלאכותית בעלות תודעה ו (לפחות האשליה של) רצון חופשי.
על סמך שלושת הנחות היסוד הנ"ל - בוסטרום גורס שאחת מהקביעות הבאות חייבת להיות נכונה:
1. המין האנושי ייכחד לפני שיגיע לשלב 'פוסט-אנושי'.
2. לא סביר שציוויליזציות פוסט-אנושיות יריצו סימולציות.
3. אנחנו כמעט בוודאות חיים בתוך סימולציה ממוחשבת.
אישית, אני חושב אופציה מספר 2 היא, כנראה, לא סבירה. סימולציות הן כלי נהדר ושימושי ואני לא רואה סיבה להפסיק להשתמש בהן - מה שמשאיר אותנו עם אופציות 1 ו 3 - אבל בניגוד לבוסטרום, אני לא חושב שאופציה 3 מחוייבת המציאות במידה ואופציות 1 או 2 לא נכונות - כלומר - גם אם נגיע בעתיד למצב המתואר שבו הטכנולוגיה תאפשר לנו להריץ סימולציות של מציאות מדומה עם דמויות בעלות אינלטגנציה מלאכותית, תודעה, רצון חופשי וכו' - כזו שבאמת לא ניתן יהיה להבדיל בינה לבין המציאות שבה אנחנו חיים - אני ממש לא חושב שזה מהווה הוכחה לכך שאנחנו עצמנו חיים בתוך סימולציה - לא יותר מאשר הטענה שהעובדה שמרכיבים רבים של טכנולוגיה אנושית מחקים את הטבע מוכיחה שהטבע מתוכנן. (כמובן, אני גורס שהטענה הנ"ל שגויה)
לא, אל חשש, אני לא מדבר על ההזיה של עוצמה סגולה, אלא על הגלגול המודרני של ההשערה העתיקה שהמציאות היא אכן אשליה - זה שפרסם ניק בוסטרום ב 2003 (בצורה מתומצתת):
1. במהלך עשרות שנים בודדות הטכנולוגיה התקדמה עד כדי כך שאנחנו יכולים להריץ סימולציות מאוד משכנעות של מציאות מדומה.
2. בקצב הנוכחי של התקדמות הטכנולוגיה, סביר שנגיע בעתיד הלא רחוק למצב שבו ניתן יהיה לייצר מציאות מדומה שיהיה בלתי אפשרי להבדיל בינה לבין המציאות ה "אמיתית".
3. בהתחשב באותו קצב, סביר להניח שנגיע גם למצב שבו אנחנו יכולים לתכנת אל תוך אותה מציאות מדומה דמויות בעלות אינטליגנציה מלאכותית בעלות תודעה ו (לפחות האשליה של) רצון חופשי.
על סמך שלושת הנחות היסוד הנ"ל - בוסטרום גורס שאחת מהקביעות הבאות חייבת להיות נכונה:
1. המין האנושי ייכחד לפני שיגיע לשלב 'פוסט-אנושי'.
2. לא סביר שציוויליזציות פוסט-אנושיות יריצו סימולציות.
3. אנחנו כמעט בוודאות חיים בתוך סימולציה ממוחשבת.
אישית, אני חושב אופציה מספר 2 היא, כנראה, לא סבירה. סימולציות הן כלי נהדר ושימושי ואני לא רואה סיבה להפסיק להשתמש בהן - מה שמשאיר אותנו עם אופציות 1 ו 3 - אבל בניגוד לבוסטרום, אני לא חושב שאופציה 3 מחוייבת המציאות במידה ואופציות 1 או 2 לא נכונות - כלומר - גם אם נגיע בעתיד למצב המתואר שבו הטכנולוגיה תאפשר לנו להריץ סימולציות של מציאות מדומה עם דמויות בעלות אינלטגנציה מלאכותית, תודעה, רצון חופשי וכו' - כזו שבאמת לא ניתן יהיה להבדיל בינה לבין המציאות שבה אנחנו חיים - אני ממש לא חושב שזה מהווה הוכחה לכך שאנחנו עצמנו חיים בתוך סימולציה - לא יותר מאשר הטענה שהעובדה שמרכיבים רבים של טכנולוגיה אנושית מחקים את הטבע מוכיחה שהטבע מתוכנן. (כמובן, אני גורס שהטענה הנ"ל שגויה)
