שאלה אמיתית שלי: למה אתאיזם ולא אגנוסטיציזם?

[Hameln]

ההודעות/טענות האתאיסטיות חוזרות על עצמן כמענה להודעות/טענות

תאיסטיות שחוזרות על עצמן.

איזו טענה שלך לא הופרכה? שגם לכלל החיות ההולכות על ארבע אין סיבה להאמין בקיום אל\ים? בניגוד ל...מה? או שאתה משתמש במושג 'בהמה' ככינוי גנאי?

 

[dojee]

החדשים בפורום כותבים דברים שנטחנו פה אין ספור פעמים

למשל, הודעותיו של נירובי1 שהוא יצור כלאיים של ברוומן אבל פחות מפותח

 

[Hameln]

לא רק החדשים

הנה, outrigger למשל הספיק לתחוב את טיעון השען גם לאשכול הזה.

 

[dojee]

משעמם

נ.ב המשפט "גם לבהמה אין סיבה להאמין בקיום אל" לא היה בעבר
אמנם השינוי מינורי

 

[dude101]

בגלל קנקן התה של ראסל

https://www.wikiwand.com/he/קנקן_התה_של_ראסל
&nbsp
באשר לשאלה השניה, ראה פה:
https://www.wikiwand.com/en/Sociology_of_religion#/Functionalism
שים לב שבסוציולוגיה "דת" לא מוגדרת ע"י אמונה בכח עליון אלא בתור מאפיין של מערכת חוקים.
אם השאלה היא למה כ"כ הרבה תרבויות פיתחו אמונה בכח עליון, לדעתי מדובר על מקרה פרטי של אנימיזם:
https://www.wikiwand.com/he/אנימיזם
אם תקרא את החלק שעוסק באנימיזם בפסיכולוגיה, תוכל לראות שמדובר בשלב טבעי אצל ילדים קטנים, ולכן סביר שמדובר בתופעת לוואי של התפתחות המח.

 

[dude101]

הקישורים נשברו...

קנקן התה של ראסל

אנימיזם

 

[מהישנים שסגרו להם]

תודה, אבדוק את הקישורים

 

[trilliane]

כי אגנוסטיות זה במישור התאורטי. במישור המעשי, אני לא מאמינה

באלוהות או בישות נעלה כזאת או אחרת (למעט סר פול מקרטני, כמובן. אבל הוא כבר מת

הכפיל עושה עבודה מצוינת).

זה ההסבר התאוראטי... כלומר, אני חושבת שאני לא אגנוסטית, אבל זה לא באמת משנה. מעשית לא כ"כ אכפת לי מהגדרות מדויקות או מתוויות. "אתאיסט" היא מילה נוחה וברורה, מוכרת לציבור, ולא צריך להתחיל להסביר ולחפור על עניינים פילוסופיים. אני חילונית שלא מאמינה באלוהים (לעומת חילונים שדווקא כן, פשוט לא בהכרח עושים עם זה משהו. למעט אולי ברית מילה

).

באשר לשאלתך, אני בטוחה שתמצאי בנקל שלל מחקרים אנתרופולוגיים ופסיכולוגיים על דתות, מאמרים אקדמיים, ספרים... לא טרחתי לחפש, אבל אין לי ספק שהנושא נבדק ונחקר בלי סוף.

לתחושתי הלא מלומדת, דתות (או באופן כללי אמונה בישויות עליונות כל יכולות וכיו"ב) הן תופעה אנושית רווחת כי הן מספקות מענה לצרכים אנושיים שונים (חלקם חופפים, כמובן):

• דטרמיניזם, סיבתיות, הקושי לקבל אקראיות (בעיקר במקרה של אסונות)
• מטרה, תכלית, שליחות, למה אני כאן, מה תפקידי בעולם וכו'
• "ידע", הבנת העולם – סיפוק הסברים לדברים שאין להם הסבר (לפחות נכון לעכשיו)
• רוחניות, נשגבות, משהו גדול מהחיים, מעבר למציאות, "חייב" להיות יותר משעין רואה והחושים קולטים
• השגחה עליונה, אני לא לבד בעולם, מישהו שומר עליי, כלי להתגבר על פחדים
• חיים אחרי המוות – יכולת להתמודד עם מוות, הקושי בכך שאחריו אין "כלום"
• תקווה – מישהו להתפלל אליו, תחושת עשייה במצב של חוסר אונים
• קוד מוסרי כלשהו, כללים חברתיים
• מסגרת חברתית, קהילתית, השתייכות ל"מועדון"
• אתוס מכונן משותף, טקסיות, מסורת שעוברת מדור לדור
• ייחודיות, בדלנות, נעלות על אחרים (ביהדות אנחנו מכירים "עם סגולה", "כי בנו בחרת מכל העמים", אבל אנחנו ממש לא לבד; לאחרונה צפיתי בפרקים על סיינטולוגיה, זה מרתק.) החל מטפיחה עצמית על השכם ועד אחדות העם (ע"ע יאשיהו), דיכוי ושליטה.
• הצדקה להתנהגויות והתעקשויות שחלקן אולי תמוהות או אפילו בלתי מוסריות (או סותרות קודים מוסריים של חמלה, איסור רצח וכו'), כמו השמדת עם אחר ("אלוהים ציווה") או תביעת בעלות על שטח ("אלוהים נתן לי"), הצדקה ליציאה למלחמה, הצדקה להתייחס לאחרים כאל נחותים ממך וכו'.

ועוד...

 

[Hameln]

באיזה פרקים על סיינטולוגיה צפית?

 

[trilliane]

סדרה חדשה (יחסית) של השחקנית ליאה רמיני, סיינטולוגית לשעבר

 

[Hameln]

ראיתי.

 

[ItsikH]

אגנוסטיות לגבי *מה*?
"קיום" אין משמעותו אלא *במציאות*, המציאות היא - הגדרה - כל מה שקיים, אם אלוהים קיים, פירושו שהוא קיים במציאות כלומר חלק ממנה.
מיהו אותו אלוהים, שנשאלת שאלת קיומו? אם המדובר ביישות שבראה את העולם, אבל היא חלק ממנו לפי אותה הגדרה שתארתי, אין זו אלא שאלה על המציאות ולכן התשובה היא אגנוסטיות בהעדר תשובה חד משמעית, אלא רק ש....זה לא ממש מעניין.
אבל אם הכוונה ליישות שיש לה ענין מיוחד במין חגבים שימיו הרף עין על גרגר אבק נידח בשולי היקום שברא, ולא רק ענין אלא שנתנה לו יכולת בלתי מתקבלת על הדעת להמרות את רצונו, והוא עוקב אישית אחרי כל חגב כזה, ומטפל בו אם לא עשה את רצונו... ובכן, בלתי סביר ומטופש בעליל. רק בני אדם יכולים להעלות בדעתם דבר כזה.