קישוטים לכבוד פורים!

BravoMan

Active member
קישוטים לכבוד פורים!

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4934615,00.html

במאה שערים החליטו שהשנה, במקום דמותו של המן הרשע, תולים דמויות של חיילי צה"ל.

הרי ידוע שחיילים שמחרפים את נפשם בהגנה על כולנו, הם רשעים כמו המן...

אבל התושבים שם בטח לא פרזיטים, הם לא ניזונים מהמדינה תוך שהם מזיקים לה.
ממש לא תואם להגדרה
 

dude101

New member
האמת היא שדווקא הפלג שתלה את הבובות

מנסה להימנע מתיקצוב מהמדינה.
מה שרק מדגיש את השימוש הרטורי במונח.
 

BravoMan

Active member
מכיר את הטענות ולא מאמין להן.

עובדתית - הפלג הזה חי פה, למרות שהוא מאמין שלמדינה אין מקום.
 

dude101

New member
חרדים זה רע, ולכן נכון לכנות אותם "פרזיטים"

גם אם מדובר בפלג שדווקא נמנע מלקבל תיקצוב מהמדינה, או אם מדובר במשהו לא קשור כמו שיבוש מרתון, מספיק להביא דוגמאות למעשים רעים של חרדים, וזה כבר מצדיק דה-הומניזציה.
 

BravoMan

Active member
בביוגלוגיה, פרזיט הוא יצור שנצמד ליצור אחר, ומזיק לו ע"י

גזלת משאבים ממנו, בעצם, "מתקיים על חשבונו".
&nbsp
בדוגמה של המרתון, החרדים גזלו מאמצים של משטרה, שלא רק עולים כסף למדינה, אלא גם היו צריכים ויכולים להיות מופנים להגנה על הרצים מפני מפגעים ערביים.
&nbsp
אז, במקום להשתמש בפחות שוטרים (פחות כסף, יותר מנוחה לשוטרים), ובמקום לשמור עלינו מרוצחים מבחוץ (שהם איום אמתי ומתמיד), המדינה היית צריכה לבזבז תקציב ומאמצים להתמודד מול הציבור החרדי, וזה בכלל בגלל שלמרות שהוא נהנה מכל הזכויות של האזרח הממוצע, הוא מסרב לקיים חלק מהחובות של אותם אזרחים - שוב, פרזיט שלוקח מהגוף, אבל לא מחזיר, ובעצם רק גורם נזק.
&nbsp
אני חושב שהמילה מתאימה ביותר.
אתה מוזמן לנסות להסביר לי למה טעיתי.
 

dude101

New member
אנחנו לא מדברים על ביולוגיה, אלא סוציולוגיה

בסוציולוגיה לתפיסה לפיה התפקיד של האזרחים הוא לתרום למדינה (ולא להפך) קוראים "פאשיזם".
 

BravoMan

Active member
א) אתה טועה

ראה הגדרה של פאשיזם:
https://he.wikipedia.org/wiki/פשיזם
&nbsp
ב) צריך להיות ברור לך שמדינה אינה ישות שקיימת בפני עצמה.
מדינה נוצרת מתרומות של אזרחים.
אם אזרחים לא יתרמו לה, היא לא תתקיים ולא תוכל לעשות דבר בשביל אף אחד.
&nbsp
ג) אנחנו מדברים כאן על קיום, לא על "סוציולוגיה".
כאזרחים במדינה, אני ואתה מחויבים לפי חוק לשלם מסים ולשרת בצבא.
&nbsp
האם אתה קורא לזה "פאשיזים", או הכרח קיומי?
החרדים פתורים משתי הדרישות הללו, בעוד שהם מקבלים משאבים לקיומם ממך וממני.
&nbsp
איך אתה קורה לזה ב-"סוציולוגיה"?
 

dude101

New member
התחלתי לכתוב תגובה,

ואז הבנתי שאנחנו פשוט משחזרים את השיחה שלי עם חנוך. אם אתה ממש רוצה לדבר על הנושא, תרגיש חופשי להגיב לאחת ההודעות שלי שם (לא מבטיח שאגיב בחזרה).
&nbsp
הנקודה שלי בשרשור *הזה* הייתה שכ"כ מיהרת לתקוף חרדים על היותם פרזיטים שלא שמת לב שאתה תוקף את אחד הפלגים שלוקחים הכי *מעט* תיקצוב מהמדינה.
 

BravoMan

Active member
ואני מסביר לך שכמה הם לוקחים זה לא משנה!

הם אולי לוקחים מעת, אבל בניגוד לאלה שלוקחים הרבה, הם גם פועלים להשמידה ממש, לא רק מנצלים אותה.
&nbsp
כמו ווירוס, שנכנס לגוף ומשתמש בתאים של הגוף להתרבות, תוך שהוא משמיד תאים ובסוף עשוי להרוג את הגוף כולו.
&nbsp
כן, אני יודע, תכף תגיד שזו "דמוניזציה", אבל מה התירוץ שלך באמת להגן על אנשים שתולים דמויות של אלה שמגינים עליהם בגופם?
&nbsp
כתבת באחת התגובות לחנוך שאתה מעולם לא בנית כביש, ושאלת אם זה עושה אותך פרזיט.
אז יש לך חדשות בשביל - אם עבדת במדינה שלנו כחוק ושילמת מסים - אתה בעצם בנית כביש.
&nbsp
זה חלק ממה שמדינה עושה בשבילך - אתה צריך כבישים כדי להתנייד, אבל אתה לא יכול לבנות אותם בעצמך.
אז אתה משלם מסים לארגון הזה שנקרא "מדינה", יחד עם עוד אנשים, והארגון הזה משתמש במסים שלך כדי להקים את מ.ע.צ שיבנה לך את אותם כבישים.
&nbsp
אז, כל חרדי שחי במדינה ונוסע על כבישיה, למעשה משתמש במשאבים של המדינה.
אם תוך כדי כך הוא גם עובד בשחור ומתחמק ממסים, הוא נופל בסבבה להגדרה של פרזיט.
&nbsp
ואם הוא פועל בגלוי להשמדה של המדינה שלנו, כפי שהפלגים עליהם דנה הכתבה עושים, אז הוא לא סתם פרזיט - הוא מזיק של ממש!
 
למעלה