למה הדת היהודית עושה עניין,מאי אמונה באלוהים?

corrector

New member
למה הדת היהודית עושה עניין,מאי אמונה באלוהים?

הדתיים חושבים שאלוהים,אם היה קיים,יש לו מנטאליות של ילד קטן,
כמותם.
שהיה עושה עניין,ממי שלא מאמין בקיומו.
כאילו שזה מה שהיה בוער לישות כל כך נשגבת.
הם רואים באיבה,את מי שאינו מאמין באלוהים.
הם קטנוניים במנטאליות,ולא מבינים,שמדובר בעיקר בהערכה,
של אם יש אלוהים,או אין,ובהערכה,שמבוססת על התרשמות עניינים.
הם רגשניים,שהתמכרו לסיפורי דת,בלי להפעיל חוש בדיקה.
רבי נחמן מברסלב לדוגמא,אומר משהו כמו,שאמונה היא שורש הכל.
הוא לא מבין מהי אמונה,שזה בעצם הערכה כוללת,
ושרגש כלפי סיפורי הדת,ותיאורי האל,זה בא אצלו ללא בדיקת דבר.
בניגוד לאצל אנשים שונים ממנו.
אין לך באמת דרך לדעת אם יש אלוהים,ללא בחינת עניינים,כמו שהם טוענים
שם,שאמונה היא מעל לשכל,כשבעצם הם מתכוונים לרגש לסיפורי
הדת,וחיבור,בלי הפעלה של בדיקת דבר.
מי שלא הולך לבדוק,אם אכן יש אלוהים ,ובודק את נכונות הטענות הדתיות,
הוא אדם שלא באמת אכפת לו מאלוהים,ומהאמת,ועוצם עייניים,
כדי להשאר בטריפ הדתי שלו.
גם הרמבם,אותו הם מעריכים,היה בעד חקירה וביסוס האמונה,
לא יודע,אולי הם שם,כבר יותר אצילים ממנו,שם,שהם לא צריכים בדיקה.
 

nightjar

New member
כי מנהיגי הדת לא יכולים להטיל פחד ומרות על מי שאינו מאמין

אבל זה כנראה לא ייחודי ליהדות



טוב האמת שמרות הם כן מטילים על מי שלא מאמין...
 

corrector

New member
אני מתנצל לפני אנשים דתיים,על משהו לא נכון שכתבתי כאן:

זה לא נכון,שלא אכפת להם מאלוהים,ולא אכפת להם מהאמת.
אכפת להם,מאוד.
אבל יש רמה של אכפתיות שהיא יותר גבוה למעשה,שדוחפת אדם
לבירור נוקב של האמת.

ועוד טעות שלי,מהודעה אחרת,זה לא נכון שהתורה לא מעודדת למוסר.
חלק מהדתיים פשוט לא מפנימים את הכיוון שאליו התורה חותרת.

התורה שמה בפני האדם מעצורים,ומונעת ממנו לההפך לנהנתן אובר,
משהו שלילי,ומורידה את רמת הבהמיות במשהו,אך זו לא הדרך
היחידה להיות אדם,המשתדל להיות אדם,ושאינו דתי,גם זו מעלה.

זה לא אומר שאין טעויות גם,לדעתי בדרך שדתיים מסוימים מתנהגים.

אבל, יהיה זה יום עצוב ביותר,אם התורה תעלם יום אחד.
 

corrector

New member
כשכתבתי את הדברים הייתי בדאון מוחי,אתקן משהו:

דאונים מוחיים,הם חלק ממחלה נוירולוגית שאני חולה בה,כפי שכתבתי כבר.

לא ברור לי לגמרי,עד כמה התורה מעודדת למוסר,יתכן שבאופן חלקי
מסוים.
עם המעצורים שהיא מקנה לאדם.
אולם,לא כל המעצורים ראויים,יש בה הגבלות שווא גם לדעתי.
מכל מקום,גם בעוד שמעצורים ראויים,יש שכן ויש שלא,
הדבר לא נראה לי שהביא את כל של הדתיים,לאהבת אדם,
אני מתרשם שהם מתמקדים במצוות מעשיות.
אף עפ שמעצורים אצל אדם,אמורים להכשיר אותו,*אולי*,
להיות פחות יצרי.

בהיותי במצב חשוך,עלתה אצלי תמונה שגויה של אנשים,שהם בנהנתנות
בלתי מרוסנת בכלל.
אולם,זו הייתה תמונה שגויה,ברמת הדברים איך שהם הצטיירו אצלי
בדמיון.

אנשים עובדים לומדים,מפתחים,וכיוב.
שזה כשלעצמו,עבודה על מאמצים.
 

corrector

New member
קראו הודעה זו שמעל זו,הדברים היו טעות!

דמיינתי מצבים שלא קיימים,במציאות,הייתי בדאון מוחי,
המעצורים שאכן נכונים בדת,גם קיימים באופן טבעי,אצל בני אדם.
רוב המעצורים בדת,הינם מאמץ לחינם,והתשת כוח לחינם.
כמו דקלום תפילות יבש כל היום.
 

Feanor75

New member
הסבר

שלום,
אלוהים כמובן לא זקוק לאמונה של אף אחד.
אבל אם תכיר בקיומו, אתה תראה אז בעיניים אחרות את עניין חוסר האמונה, שזה בעצם סוג של ליקוי נפשי, לדמיין שכל היצירה הגאונית הזאת של החיים אירעה במקרה. אפילו אם מלמדים את זה בבית ספר (בגלל אינטרס של התאגידים), עדיין מדובר בהבל גמור שכל אדם בעל סקרנות ותבונה חייב בתוך זמן קצר לזנוח.
כשחוקרים יותר לעומק מה מביא אנשים לדבוק בהזיה כזאת, רואים שזה תוצאה של סטייה מהדרך, חיים של הפקרות. אנשים בתרבות המודרנית מכורים לכל מיני דברים של טומאה שאסורה על פי הדת, כי הדת למרות מגרעותיה במקור נועדה להיטיב עם האדם.
&nbsp
לכאורה נראה כאילו אין להאשים אדם בחוסר אמונה, אבל בעצם זו כן אשמתו. אחרי שמסבירים לו שעבדו עליו עם כל המדע המוגבל והנגוע, הוא ממשיך לתת להשפעות מטריאליסטיות דרך מזון והרגלים רעים לשבש את דעתו ולהרחיק מתוכו את אלוהים ואת האמונה. ולכן זו אשמתו.
&nbsp
להאמין באלוהים ובדרך שלו (לא בהכרח דרך הדת), לתת לו לפעול בתוכנו, זאת לא רק המשימה שלנו כבני אדם בעולם הגשמי אלא הדרך היחידה שלנו להתפתח ולהימנע מנפילה אל התהומות.
היהודים מצווים אפילו לאהוב את אלוהים ולא רק להאמין בו, אז אתיאיסטים שבטעות חושבים את עצמם לחכמים ממהרים למתוח עליו ביקורת, כי אם נופלים לטעות הישנה של האנשת האל. מי שמתעמק בידע האדם והיקום, שיוצא מקטנות המוחין של האדם המודרני ווזכה ללכת בדרך שבורא העולם ייעד לו, אדם כזה מבין את המשמעות העמוקה שטמונה בצווים האלה. הוא מתקרב לאלוהים ויכול להרגיש את האהבה העצומה של הבורא לברואים, ומרגיש אהבה כלפיו.
&nbsp
 

dojee

New member
המדע, וכל התגליות המדעיות מבורכים, ומהווים הוכחה

לנפלאותיו המדהימות של בורא עולם, כי אין עוד מלבדו, אמן
 

Feanor75

New member
אתיאיסטים אוהבים לנגח את הדת

ולשלול אותה ע"י הצגת דמות האל כהמצאה אנושית.
 

RubberSoul92

New member
ואתה אוהב לנגח את הפמיניזם והפוסטמודרניות

ידעתי שתקפוץ לפה, אחרי שקפצת לפורום ההוא לפתוח אשכול שנאה. אגב, באותו הפורום יש לך שם חבר טוב שחושב שיש נשמות לאנשים, והוא גם פרימיטיבי כמוך. אולי תפתחו עסק משותף? תחברו ספרים יחדיו?
 

dojee

New member
פמניסטיות מבססות אג'נדה של רוע ושנאה

הם נשים חסרות שמחת חיים, אהבה אצלם היא מילת גנאי
 

dojee

New member


 

RubberSoul92

New member
באאארור
רק תלמד לכתוב בעברית

אצלן* ואין כמו שוביניזם וסקסיזם. שיא השלמות, שיא האהבה.
 

corrector

New member
בוא אני אשאל אותך כמה שאלות חשובות,על מיסטיקה,Feanor:

האם אלוהים היה מעוניין,בפיתוי האדם בגן עדן?
האם הוא היה מעוניין להציג בפני האדם,את הסטת הנחש?
אם כן,למה הוא תלה את ההחלטה בנחש?
אם לא,למה הוא לא הפריד את הנחש מהאדם?
מה הנחש מחליט,עד כמה ינוסה האדם? או אלוהים?
מה זו התלות הזו פינור?
האם היא הגיונית?
כל יצור,תוקצב לו רמת הניסיון שלו,ללא קשר ליצור אחר.

אתה מבין,שהדת מנסה להאשים בכוח?על ידי מניפולציה?
אתה מבין,שאתה מנסה להטיל את חסרונותיך בזולתך?

עוד שאלה פינור:

מה זה הסטרא אחרא בלעה ניצוצות קדושה של האדם?
האם התעוותו של האדם,זה לא מה שהיה ראוי על חטא וזהו?
האם הסטרא אחרא לא הייתה אמורה להתעוות גם היא בגלל,
היותה חוטאת?
מה זה,אלוהים נתן לה מתנות?
מה זה,עניין של גניבה?

ככה אלוהים ישר פועל פינור?
או אלוהים עקום ביותר,של סיפורי מכשפות,וסינדרלה?
או יותר נכון,סיפורי רובוטיקה עסיסיים.

עוד שאלה פינור,
למה דיון על האמת,נכנס לכותרת הסתה?
למה הוכחה מתמטית היא הסטה?
האם אפשר למכור שקרים,לכל האנושות פינור?
האם ההוכחה מורכבת מאלף נוסחאות,כך שאני מסבך לאנשים
את המוח?
האם החכמים שלכם לא יכולים להתמודד עם דיון?
עם מתמטיקה פשוטה?

מי מסית נגד מי פינור???????
 

corrector

New member
ואגיד לך משהו מראש:

הרובוטיקה תרכיב תרחיש חדש,בו היא שוב מטילה אשמה,
תרחיש שסוטה מהטענות הדתיות ההן.
קצת דומה אולי.
יש הרבה תרחישים אפשריים לכל דבר,הרובוטיקה תבחר
שוב בתרחיש השעיר לעזאזל.
מה גם שתרחיש זה הוא מאולץ,לא הגיוני,וגם סוטה מהאופי
הרוחני והאלוהי.
יש תרחישים אחרים,שהם היותר הגיוניים.
הרובוטיקה צריכה לנטרל מישהו במציאות הזאת,ואיתו אולי גם
אחרים בשביל זה.
זה מה שעומד מאחורי סיפורי הרובוטיקה.
 

Feanor75

New member
תשובות

לגבי סיפור עת הדעת: בפרי עץ הדעת מדובר באלגוריה לתודעה הערה שהאדם קיבל בתקופת האדמה. לפני כן הוא חי בכיף, מחובר להוויה וזורם עם היקום, בדומה לדרך שאצל בעלי החיים. פרי עץ הדעת, הידיעה, עוררה אותו והתחילה תהליך שבו האדם חווה עצמו בנפרד מההוויה, מנותק זמנית מהאלוהות ולכן חווה סבל. הפיכת האדם לאינדיבידואל היא שלב חיוני בהתפתחותו בדרך לשלבים הבאים. לפיכך החטא הקדמון אינו חטא אלא תהליך הכרחי.

"להטיל את חסרונותיך על הזולת"- למה התכוונת?

לגבי הטומאה והרוע- אלוהים הכניס אותם בכוונה לעולם החומר, כי האדם הוא ישות של בחירה חופשית והוא מתפתח ע"י התגברות על פיתויים ורוע. תנסה ותראה בעצמך, התגברות על פיתויים תהפוך אותך לאדם חזק ושלם יותר עם עצמך, זאת דרך להתקרב לאלוהים. יש עולמות טהורים ללא רוע, זה בטח הכי קל לברוא, אבל הם לא המקום שהאדם יכול להתפתח בו.
את השאלה האחרונה לא ממש הבנתי. מי מסית ומי משקר? התרבות שאתה חי בה מספרת לך שקרים ומסיתה נגד האלוהות.

בקשר לרובוטיקה לצערי לא הבנתי דבר.
 
למעלה