מדוע איננו רואים חיידקים שמתפתחים למין אחר ?

[ירון אלעזר]

מדוע איננו רואים חיידקים שמתפתחים למין אחר ?

לפי המדע איזה לחץ סביבתי גרם לחיידקים בעבר להפוך ליצורים מפותחים ומורכבים יותר? מדוע איננו רואים זאת היום למרות לחצים קיצונים שהמדענים מפעילים עליהם במעבדות שלהם כבר יותר מ 150 שנה, ולמרות מחזור החיים המהיר שלהם שנמשך דקות?

 

[itor]

אנחנו דווקא רואים

חיידקים שמפתחים תכונות חדשות.
אמנם מכיוון שדרך הרבייה העיקרית של חיידקים אינה מינית (אם כי יש קוניוגציה אצל חלקם), אז קשה להציב גבול חד ולומר כאן נגמר מין אחד והתחיל מין חדש.

 

[BravoMan]

כי בעבר לא היו חיידקים

אתה מדגים כאן את כל הבורות הרגילה של מי שבא להתנגח בתורת האבולוציה עם ידע של תלמיד בית ספר יסודי בביולוגיה.
&nbsp
שתי הטעויות הראשונות שלך הן:
1. לאבולוציה אין ומעולם לא היית שום תוכנית פעולה שמכתיבה שיצור חי אמור להתפתח למשהו יותר "מורכב".
תורת האבולוציה לא אומרת שיצור יהפוך ל-"מורכב יותר" בגלל לחצי הסביבה.
&nbsp
החלק שלה שדן בברירה הטבעית אומר שיצור שמתאים יותר לסביבה ישגשג, יתרבה, ויעביר את החומר הגנטי שלו הלאה, ויצור שלא מתאים ייכחד.
&nbsp
יש זני חיידקים - יצורים שאתה חושב שהם "פשוטים" יחסית לבני אדם, מצליחים לשרוד בתנאים גם בתנאים שהיו הורגים אותך תוך שניות.
&nbsp
2. היצורים החד תאיים הראשונים לא היו "חיידקים". הם לא היו דומים כלל למה שמכונה היום חיידקים, חוץ מהפרט שגם הם היו מורכבים מתא אחד בלבד, ביגוד ליצורים כמו בני אדם שמורכבים מבערך 37 טריוליון תאים.
&nbsp
מבנה של חיידקים מודרניים יכול להיות "מורכב" מאוד, וזו הסיבה שלא פעם חוקרים מתקשים למצוא דרכים לעצור מחלות.

 

[חנוך25]

טוב להם ככה

 

[nightjar]

המדענים האלה, תמיד זורקים את צלחת הפטרי לאוטוקלאב

שנייה לפני שמבצבצת ממנה רגל.
נניח לרגע את הפשטנות שבציפיה שחיידק יהפוך למשהו אחר.
לפי לוח הזמנים האבולוציוני שמופיע בוויקיפדיה, עברו כ 2.6 מילארד שנים בין הופעת החיים על פני כדור הארץ להופעת היצור הרב תאי הראשון.
אתה משווה התפתחות במיכלים במשך 150 שנה להתפתחות בכל נפח האוקיאנוס במשך 2.6 מילארד? אתה תופס את ההבדל בסדרי הגודל?