האם, לדעתכם, הנחש המקראי המדבר כמו גם האתון המדברת...

[יעקב מוריס בוקובזה]

האם, לדעתכם, הנחש המקראי המדבר כמו גם האתון המדברת...

ידעו גם קרוא וכתוב? חחחחחח

שכנתי הדתייה למחצה אינה דוחה זאת על הסף. בחיי.

 

[BravoMan]

למה לא?

הרי ידוע שהיו לו רגליים...

 

[אריאל זילברשטיין]

זו שאלה או לגלוג ?

אם זה לגלוג אתעלם באלגנטיות ואם זו שאלה אכתוב את דעתי

 

[BravoMan]

מה זה משנה?

אם יש לך הסבר רציני לסיפור המעשיות הזה שאתה מעוניין לשתף עם הפורום, אין סיבה שלא תשתף אותו כדי שנוכל לדון בו.
&nbsp
אחרי הכל סיפור החטא הראשון הוא סיפור משמעותי בדת היהודית, אך מדובר בסיפור שהיום נראה לכל אדם סביר כמו מעשייה ילדותית סטייל "כיפה אדומה".
&nbsp
כמובן, סיפור ילדים כמו כיפה אדומה לא צריך להסביר איך זאב יכול להתחזות לסבתא אנושית, אבל מי שמציג את ספר המעשיות שלו כ-"דברי אלוהים חיים" בהחלט חייב הסבר לנחשים מדברים עם רגליים!

 

[יעקב מוריס בוקובזה]

אתה מוכן לדבר עם השכנה שלי?

היא מתעקשת שהנחש והאתון דיברו גם דיברו

 

[outrigger]

תוכי מדבר ונחש עם רגליים קיימים גם לפי האבולוציה

ומה שיותר גרוע זה שתומכי האבולוציה מאמינים כי זה התרחש מעצמו.כך שלא ברור כיצד אתה מגחך על הנאמר בתנ'ך כשאתה מאמין בסיפור מגוחך בהרבה. וזה בכלל לא קשור לשאלה האם התנ'ך אמיתי או לא.

 

[nightjar]

עיניים להם ולא יראו אוזניים

אנחנו שומעים את התוכי "מדבר" ואנחנו רואים את הרגליים (או שרידים שלהן) בנחשים מסויימים. למה אתה מתכוון ב"קיימים גם לפי האבולוציה"? הם קיימים לפי חושינו...

 

[אריאל זילברשטיין]

זה משל לרעיון פילוסופי, כעין שירה ופרוזה לרעיון מופשט

 

[BravoMan]

איזה רעיון פילוסופי?

מה הנמשל של הנחש?

 

[אריאל זילברשטיין]

תראה את ההסבר של הרמב"ם בתחילת מורה נבוכים

קצת ארוך בשביל הודעה, בקצרה הוא מפרש שמדובר על מהות ההכרה האנושית, איך נהיה הטוב והרע אצל האדם.

 

[nightjar]

אתה יודע כמה נחשים סבלו מהשם הרע שהמשל הוציא להם?

 

[יעקב מוריס בוקובזה]

זו שאלה - אשמח אם תכתוב את דעתך

 

[אריאל זילברשטיין]

הנחש הוא משל לרעיון מופשט ולפי הרמב"ם האתון זה מראה נבואי

ולא היה במציאות כך שהשאלה לא מתחילה.

מורה נבוכים מאמר ב': "וכן עניין בלעם כולו בדרך ודברי האתון הכל במראה הנבואה אחר שהתבאר באחרית העניין דיבור המלאך"...